Вести
04. 02. 2026.
Судија поново тражи да се на суђењу појаве уредник и новинарка КРИК-а
Уреднику и новинарки КРИК-а, Стевану Дојчиновићу и Бојани Павловић, судија је у претходном поступку рекла да немају обавезу да се појављују на суду, пошто су раније дали исказе. Али је сада објаснила да морају поново да дођу зато што су поступци сада спојени и формално крећу изнова. Новинаре је тужила судија Душанка Ђорђевић заједно са својим супругом и траже затвор и забрану бављења професијом
У Првом основном суду у Београду јуче је требало да се одржи рочиште у обједињеном предмету два кривична поступка који се воде против главног и одговорног уредника КРИК-а Стевана Дојчиновића и новинарки Бојане Павловић, Бојане Јовановић и Јелене Радивојевић. Кривичном тужбом судија Апелационог суда Душанка Ђорђевић и њен супруг Александар траже казну од по 10 месеци затвора и две године забране бављења новинарства.
Њих двоје су поред ове кривичне пријаве поднели и парничну тужбу којом траже одштету од 760.000 динара.
Суд је одлучио да се рочиште не одржи, јер Стеван Дојчиновић и Бојана Павловић, као окривљени у овом поступку, нису били присутни.
„Формално правно поступак креће изнова”, рекла је судија Душица Ристић и додала да су Дојчиновић и Павловић морали да буду присутни. Адвокатица одбране Круна Савовић подсетила је да је на претходном рочишту, одржаном у јулу, узимајући у обзир запрећену казну, предложено да се они ослободе обавезе да се појаве на главном претресу.
Просуди ко суди
Базу „Просуди ко суди” КРИК је објавио са циљем повећања транспарентности рада судија и садржи основне информације о њима, наводи кључне случајеве и извештава о њиховој имовини.
„Стевану и Бојани је судија у претходном поступку рекла да немају обавезу да присуствују, иако ће их она позивати, јер су већ дали исказ. Али с обзиром да су поступци спојени, морају поново да се појаве на суђењу”, каже адвокатица Савовић за Цензоловку, објашњавајући да сви морају да буду присутни јер је формално поступак почео из почетка.
На овом рочишту свој исказ у функцији сведока требало је да дају Јелена Радивојевић, новинарка која је радила на профилу судије Ђорђевић и њеног супруга, и уредница базе „Просуди ко суди” Бојана Јовановић. Међутим, средином октобра судија Ђорђевић и њен супруг тужили су, због повреде права на приватност, и уредницу Јовановић и новинарку Радивојевић, тврдећи да су тек у поступку против КРИК-а сазнали да су оне учествовале у изради базе судија „Просуди ко суди”, преноси КРИК.
Након нове кривичне тужбе, предмети су спојени.
„Још једну тужбу видим као притисак на ову редакцију, али и на друге новинаре, што може да се одрази на аутоцензуру”, рекла је адвокатица Савовић за Цензоловку.
Међународна Коалиција против СЛАПП тужби у Европи (ЦАСЕ) означила је тужбе против КРИК-а као класичне примере СЛАПП-а – односно тужби које се подносе без икаквог основа и чији је циљ притисак на новинаре како би престали да извештавају о одређеним темама.
Нови термин за наставак главног рочишта је 9. март.
Ђорђевић је у судском већу које је ослободило оптужене за убиство Ћурувије
Судија Апелационог суда у Београду Душанка Ђорђевић била је део судског већа које је донело ослобађајућу пресуду за оптужене за убиство новинара Славка Ћурувије.
Врховни суд у Београду донео је пресуду у којој наводи да је учињена битна повреда одредаба кривичног поступка у корист окривљених бивших функционера и припадника Ресора државне безбедности Радомира Марковића, Милана Радоњића, Мирослава Курака и Ратка Ромића, које је Апелациони суд ослободио поништавајући осуђујућу пресуду првостепеног суда.
Врховни суд је утврдио да кључни докази које су пружили сведоци у поступку за убиство Ћурувије нису били правилно размотрени пре доношења нове пресуде, што је, према ставу суда, ишло у корист окривљених.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.