Вести
23. 10. 2025.
То што Вучић у јавном обраћању крши законе и људска права, не значи да медији треба да буду његови саучесници
Медијима није дозвољено преношење изјаве, односно злоупотреба емоција и недовољне способности расуђивања човека који је приказан на видеу. Не, није дозвољено, чак и ако је председник рекао „проследити овај видео свим медијима“. Већина медија заборавила је да мора да поштује законе и људска права чак и кад то председник не чини
Председник Србије Александар Вучић у ванредном обраћању нацији, поводом догађаја у такозваном Ћациленду, када су две особе рањенe, а шатори изгорели, изнео је низ детаља чијим би се преношењем у медијима драстично прекршило више одредби Кодекса новинара и новинарки Србије.
На овој конференцији јавност је могла да чује ко је починио дело, које је председник назвао „терористичким актом“, иако је то у супротности са Законом о кривичном поступку (ЗКП) и Уставом Републике Србије, који кажу да се „свако сматра невиним док се његова кривица не утврди правоснажном одлуком суда“.
У члану 3 ЗКП се додаје и да су „државни и други органи и организације, средства јавног обавештавања, удружења и јавне личности дужни су да се придржавају правила из става 1. овог члана и да својим јавним изјавама о окривљеном, кривичном делу и поступку не повређују права окривљеног“.
Откривањем идентитета осумњиченог, али и низом детаља из његовог приватног живота, као што су име оца, године, где је све радио, медији драстично могу да прекрше Кодекс новинара и новинарки Србије, који штите претпоставку невиности и правило приватности особа о којима се пише.
Поглавље 3, тачка 5 Кодекса:
Новинари/новинарке су дужни/дужне да поштују право претпоставке невиности и не смеју никога прогласити кривим до изрицања правоснажне судске пресуде.
Новинари/новинарке и уредници/уреднице су дужни да поштују право претпоставке невиности и да штите приватност и идентитет осумњичених или починилаца, чак и у случају признања кривице, осим у случајевима где преовлађује јавни интерес.
Објављивањем снимка приказаног на конференцији председника, у којем се јасно види идентитет осумњиченог и у којем објашњава мотиве и детаље зашто је починио кривично дело крше се још најмање две одредбе новинарског кодекса.
Снимањем и приказивањем особе како лежи на поду и објашњава своје разлоге док га држи полиција грубо је нарушено и његово достојанство. Такође, имајући у виду да је рекао да је то учинио јер је хтео да га убије полиција пошто „не може више да живи“ очито је реч о особи с проблемима због чега новинарима, према Кодексу, није дозвољено преношење изјаве односно злоупотреба његових емоција и недовољне способности расуђивања. Не, није дозвољено, чак и ако је председник рекао „проследити овај видео свим медијима“.
Поглавље 5, тачка 4 Кодекса:
Новинари/новинарке не смеју да злоупотребе емоције других људи, њихово незнање или недовољну способност расуђивања.
Новинари/новинарке морају да имају у виду да саговорници нису увек свесни моћи медија и последица које њихове изјаве могу да имају по њих лично, као и по људе о којима говоре.
Осим идентитета осумњиченог, у медијима није дозвољено ни откривање идентитета жртве, поготово не детаља из њеног приватног живота, као што су да има двоје деце и да му је ћерка студенткиња, јер се на тај начин индиректно нарушава и право на приватност деце.
Поглавље 6, тачка 1 Кодекса:
Новинари/новинарке поштују приватност људи о којима пишу.
Приликом извештавања о несрећама и кривичним делима није дозвољено објављивање имена и фотографија жртава или починилаца које их јасно идентификују. Није дозвољено ни објављивање било каквих података који би индиректно могли да открију идентитет било жртава, било починилаца, пре него што надлежни орган то званично саопшти.
У обраћању председника имали смо и директно таргетирање опозиционе посланице Маринике Тепић, за коју је инсинуирао да има везе с догађајем пошто је „снимала минут раније“.
Кодекс новинара и новинарки Србије строго забрањује објављивање неоснованих оптужби, клевета и гласина, али и „злонамерно нарушавање репутације особа“.
Поглавље 6, тачка 3 Кодекса:
Новинари/новинарке поштују принцип ненаношења штете угледу и достојанству личности и не учествују у ширењу неистина или континуираном злонамерном нарушавању репутације особа о којима извештавају.
Преношењем низа детаља које је изнео председник Србије на конференцији медији немају оправдање за кршење професионалних и етичких стандарда новинарства и људских права особа о којима пишу.
Поглавље 6, тачка 1 Кодекса:
Чак и уколико надлежни државни органи објаве податке који спадају у домен приватности починилаца или жртава, медији ту информацију не смеју да преносе. Грешка или лоша комуникацијска пракса државних органа не подразумева дозволу за кршење Кодекса новинара и новинарки Србије.
То што председник не поштује Устав, законе и права особа о којима јавно говори не значи да и медији треба да буду саучесници у томе. Нажалост, велика већина већ јесте.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.