Вести
02. 11. 2012.
РАТЕЛ одбио поравнање са СОС Каналом
Скоро пет година се пред Привредним судом у Београду води спор између СОС Канала са једне, и Републичке агенције за електронске комуникације (Рател) и Републичке радиодифузне агенције (РРА), са друге стране.
Драгиша Ковачевић, директор и власник СОС Канала, наводи за „Политику” да је на последњем рочишту 23. октобра, суд донео решење да се „оставља парничним странкама рок од осам дана ради достављања обавештења суду да ли постоје услови да се поступак реши путем медијације”.
– Стални судски вештак финансијске струке професор др Драгомир Ђорђевић, својим налазом и мишљењем од 16. децембра 2011, утврдио је да од 2006. до 2010, изгубљена добит и губитак СОС Канала износи око 640 милиона динара. СОС Канал понудио је неколико пута нижи износ одштете за вансудско поравнање, али је Рател у среду, 31. октобра, одбио медијацију – каже Ковачевић.
На јавном конкурсу 2006, РРА је на основу плана који је сачинио Рател, СОС Каналу доделио неисправну фреквенцију, подсећа Ковачевић.
– Како је 2011. године утврдио судски вештак електротехничке струке професор др Братислав Благојевић, СОС Каналу додељена је неисправна фреквенција на којој са много већом снагом годинама ради Други канал државне телевизије Румуније. Вештак је констатовао да је Рател имао сазнања да је канал неисправан, односно да је међународно некоординиран, и да као такав није ни могао да се нађе на јавном конкурсу. Исто то, 15. јуна 2007, потврдио је и сам Рател, дописом који је потписао Милан Јанковић, извршни директор Ратела – додаје директор СОС Канала.
Како напомиње, ова медијска кућа је у три наврата нудила договор Рателу, са чиме се сагласила и друготужена РРА, али из Ратела нису одговарали на дописе.
– Тек сада сам од господина Миленка Остојића, бившег заменика председника УО Ратела, у периоду 2005-2011, сазнао да Рател никада на званичним састанцима није расправљао о судском спору са СОС Каналом. Без сагласности УО, председник УО Ратела Јован Радуновић и, у то време извршни директор Ратела Милан Јанковић, одлучили су да, уместо да СОС Каналу дају другу фреквенцију, воде судски спор са нама. Све уговоре, дозволе, решења и одговоре на моје дописе, потписивао је извршни директор Јанковић, иако у статуту Ратела пише да ову агенцију представља и заступа председник УО, а у случају његове спречености, заменик председника УО – тврди Ковачевић.
Бивши извршни директор, а садашњи директор Ратела Милан Јанковић, кратко је изјавио за наш лист да „док је процес у току, Рател не коментарише овај случај”. Јован Радуновић није одговарао на наше позиве.
Коментари (1)
Остави коментар02.11.
2012.
Zakasnelo reagovanje
"Tek sada sam od gospodina Milenka Ostojića, bivšeg zamenika predsednika UO Ratela, u periodu 2005-2011, saznao da Ratel nikada na zvaničnim sastancima nije raspravljao o sudskom sporu sa SOS Kanalom", kaze u gore navedenom tekstu Dragiša Kovačević, direktor i vlasnik SOS Kanala.
ОдговориMedjutim, u RATEL-ovom Registru moze se, uz pomoc kljucne reci "SOS kanal", ipak pronaci Zapisnika sa 178. sednice Upravnog odbora Republicke agencije za elektronske komunikacije (RATEL) od 20.1.2012 (http://registar.ratel.rs/sr/reg211?action=table&filter=SOS+kanal&zavodniBroj=&tipDokumenta=100&brojSednice=&datumOd=&datumDo=). Iz ovog zapisnika se vidi da je UO razmotrio dopis SOS kanala broj: 158/2011 od 29.12.2011. godine i podrzao dalje aktivnosti koje predocio direktor Agencije.
Cini mi se da bi trebalo pitati gospodina Milenka Ostojic zasto je tek sada reagovao.