Насловна  |  Актуелно  |  Вести  |  Чињенице, госпођо Лихт, само чињенице
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Вести

26. 09. 2012.

Аутор: Љиљана Смајловић Извор: Блиц

Чињенице, госпођо Лихт, само чињенице

Наслов интервјуа са Соњом Лихт у недељном „Блицу“ („Србију разарају тајкунски интереси“) наводи на погрешан закључак како је и дојучерашња председница Управног одбора „Политике“ АД увидела да је закулисна продаја „Политике“ тајкуну Демократске странке, Мирославу Богићевићу, штетна по јавни интерес и слободу штампе у Србији.

 

Соња Лихт је пролетос од јавности сакрила да се у име Србије одрекла права прече куповине удела ВАЦ-а у нашем најстаријем листу (што је ушло у уговор о продаји „Политике“ Немцима). Прво је тврдила да држава није имала пара да купи немачки удео у „Политици“, да би се у „Блицу“ досетила да Закон о јавном информисању држави ионако брани да има власништво у медијима. Проблем је у томе што је тај закон на снази од 2003. године и што га очито није сматрала препреком да 2008. постане заступник државног капитала у „Политици“.

Госпођа Лихт се од критика због закулисне продаје „Политике“ брани оптужбама и инсинуацијама на рачун оних који је критикују. Прошле је седмице рекла како сам као главна уредница имала огромну плату, што је „Политику“ наводно гурнуло у финансијски амбис из ког је она 2008. дошла да је спасава. Када сам открила да ми је плата по доласку у „Политику“ била 2.000 евра, што значи да сам наследила плату претходног главног уредника, Лихт износи нову инсинуацију о повећању моје плате, али опет без тачних бројки, ваљда како би машти читаоца пустила на вољу. Не могу да присвајам заслуге за повећање новинарских плата у „Политици“ јер то није било у мојој надлежности, али ми је задовољство да обавестим јавност да су пре моје смене у листу „Политика“ плате у просеку увећане за 15 посто, с тим да је утврђено да најнижа новинарска плата у редакцији не сме бити испод 500 евра. Мислим да је права срећа да је то учињено у моје време јер од тада новинарске плате нису повећаване, мада је плата главног уредника драматично увећана.

А што се тиче тврдње да је бивше руководство „Политике“ газдовало државном имовином као Алајбеговом сламом, подсећам госпођу Лихт да је читав проблем управо у томе, што је она чувала идеолошка леђа једној малој клики која је читаву Србију третирала као Алајбегову сламу. И јавно је позивам да престане са подвалама и да јавно изнесе све што има да каже и о мојој плати и о наводним другим „привилегијама“ на које мутно алудира. Нисам користила компанијску кредитну картицу, иако ми је додељена. Нисам ишла на скупа службена путовања већ само на она која је финансирао немачки партнер.

Нисам ишла ни на луксузно путовање на Далеки исток, који је финансирала влада једне скандинавске земље, већ сам на тај службени пут послала колумнисту „Политике“ који је и сада главна звезда у том листу и доскора је био фаворит политичке опције госпође Лихт.

И морам да додам да ме чуди да госпођи Лихт није довољна сатисфакција то што откако ме је сменила у „Политици“, нигде нисам примила ниједну плату.

Коментари (8)

Остави коментар
чет

27.09.

2012.

političar [нерегистровани] у 22:15

od nevešta i gora plače

"Pošten čovek nije zanimanje!" piše u mnogim "udžbenicima" za razne marketinge i liderstva. Idolopoklonstvo je duboko ukorenjeno u ljude sa ovih prostora, pa, kada je vođa morao da isprlja ruke za Srbiju, brže bolje to treba i drugi da urade, jer - lider se ne kritikuje, već se kopira. Kadrovi takvih shvatanja preplavili su "Politiku". Nametnuti spolja, nedodirljivi, dolazili su u pocepanim pantalonama, polovnim "Zastavama", a odlazili kao pravi punišići. I svako sa istim tekstom: da je zatekao katastrofalno stanje, a odlazi iz stabilizovane firme! Baru nemorala nisu očistile ni dobre ideje; Ljiljana Smajlović je, potpuno opravdano, podmladila novinarsko jezgro u redakciji, ali njena neukost u vršenju operativnih funkcija i dan danas košta kuću time što se otpušteni novinari sudski vraćaju uz velike penale (posledica njenog bahatog odnosa prema "birokratskim" koještarijama); Sonja Liht je navela članove Upravnog odbora da rade bez nadoknade , ali je obaveza i čast delanja u tom organu brzo splasla na NEčinjenje (pogotovu u nemešanje u događanja u PNM, i pored vlasništva AD od 50% - "efekat glave u pesak")!

Одговори
чет

27.09.

2012.

M.R.Milačić,Beograd [нерегистровани] у 19:10

Re: "POLITIKA" SE JOŠ KRČMI(2)

PRIMETIO SAM da je "SVEDOK -OČEVIDAC", kada je već potegao da ređa "imena rukovodilaca",verovatno, (ne)namerno , zaobišao da istakne ime generalnog menadžera "Politika"AD ,najpre kao istaknutog rukovodioca SLUŽBE Akcija, a potom generalnog direktora KUĆE gospodina Milorada GUŠEVCA, po preporuci i na insistiranje značajne političke stranke,aktivnog sudionika SVIH izvršnih i zakonodavnih vlasti od 2000.godine do danas! Sa predsednicom UO Sonjom Liht i ostalim tvorcima poslovne politike u sferi komercijale i finansija Akcionarskog društva,najbližim saradnicima, Guševac bi imao obavezu da odgovori na sva pitanja o poslovanju i odlučivanju u AD i svim njegovim delovima. A nadležni će , potom, utvrditi ko je i da li je i KOLIKO i ZA ŠTA odgovoran! O svemu država Srbija mora da se postara da budu obavešteni SVI akcionari "Politika "AD, a meritorne zaključke i odluke, pre države, da donese Skupština akcionara, koji imaju 100% vlasništva , od čega najveće učešće ima država, javna preduzeća i banke, mali akcionari među kojima su članovi porodice Ribnikar , sa oko 2% što im daje pravo na DVA GLASA u donošenju svih najvažnijih odluka.

Одговори
чет

27.09.

2012.

ostap bender [нерегистровани] у 13:35

Gosdpodja Liht je samo kraj priče

Gospodja Sonja Liht samo je završnica jedne odavno započete akcije uništavanja kuće Politika, kao jedne od nacionalnih institucija ovog naroda. Posle sramnog perioda vladavime Slobodana Miloševića, umesto oslobadjanja lista od dominacije vlasti, sve se nastavilo , ali sada u korist nove tzv. demokratske garniture. I to možda nebi bio najveći problem da vlast nije "delegirala" svoje ljude u ovu novinsku kuću bez ikakvog kriterujuma. Vrhunac voluntarističkog pristupa problemima kuće nastala je dovodjenjem na mesto direktora Srdjana Janićijevića , čoveka koji je medijima imao veze samo utoliko što mu je otac radio svojevremeno u Politici. ( zet Matije Bećkovića). Ambiciozan, a neuk, prvo je sebi odredio platu od 11.000 (jedanaesthiljada evra, potom doveo "čuvenog" dizajnera Srbu Ilića da za 300.000 evra svojim genijalnim grafičkim dizajnom unakazi list (da bi se nekoliko meseci kasnije grafički izgled vratio) . Potom je za glavnog urednika došla g. Ljilja Smajlović , vrsni komentator, ali bez iskustva u vodjenju kuće kao što je Politika i bez podrške direktora i Upravnog odbora i bez mogućnosti da bilo šta radikalnije menja u radu redakcije koja je već tada zapala u letargiju . Rezultat lutanja i bezidejnosti bio je dramatičan pad tiraža, ugleda i uticaja i sve lošiji materijalni položaj , što je kuću u celini dovelo do ruba opstanka. Kulminacija poigravanja sa kućom Politika nastala je posle odlaska g. Smajlović , jer rukovodstvo kuće na čelu sa g Mirom Glišić Simić više nije vodilo računa ni o čemu, osim o čvrstom držanju uzdi koje su nametnute redakciji i sistematskom daljem urušavanju materijalnog položaja kako zaaposlenih, tako i Politike u celini. A sve sa ciljem da se vrednost Politike svede na najniži nivo da bi se lakše prodala tajkunu , inače bliskom najjačoj stranci na vlasti. U tom smislu doveden je i sadašnji glavni urednik (sa enormno velikom platom u odnosu na rezultate poslovanja), takodje blizak Demokratskoj stranci , čime je još više učvršćena veza i pojačan uticaj kabineta bivšeg predsednika Srbije i Redakcije.
Posebno pitanje je kako je Politika svoju zgradu, koju su sopstvenim sredstvima iz kredita izgradili zaposleni , izgubila, odnosno kako je vlasnik zgrade , vredne milione evra, postala Komercijalna banka. Tom prljavom rabotom se niko dosada nije pozabavio.

Одговори
чет

27.09.

2012.

Bojim se da je vec kasno [нерегистровани] у 13:29

Re: Politika se jos krcmi

Ne samo sto se imovina i dalje krcmi, vec je i dalje vrlo aktuelan plan da se Poliytika AD otera u stecaj kako bi se drugi deo PNM-a, koji Farmakom nije kupio, njemu pokloni kao spasiocu Politike. Ovako sramno ponasanje drzave i lica koje je drzava ovlastila da u njeno ime upravljaju njenom imovinom jes nije vidjeno. Ali, zivot je dug. I to cudo cemo videti na primeru Politike AD.

Одговори
чет

27.09.

2012.

svedok-ocevidac [нерегистровани] у 12:07

politika se jos krcmi

Politiku krčme medjusobno svi dušebriznici od momenta kad je navodno privatizovana tj. transformisana u akcionarasko društvo.Kako koja garnitura direktora dodje uspostavlja svoj sistem kobajagi ozdravljenja preduzeća optužujući prethodne za loše stanje prdstavljajući sebe za spasioce. Kako dodju tako odu voljom državnih moćnika i interesnih grupa. Iza sebe ostavljaju sve manji tiraž i prihode. Značajan doprinos urušavanju Politike u svakom pogledu dali su svi čelni rukovodioci od devedesetih medju kojima su Sonja i LJilja. Interesantno je da niko ne pominje Jovana Simića i Miru Glišić-Simić, verovatno zato što su još uvek aktuelni.
Kao zastupnik državnog kapitala u Politiki ad, zamenik predsednika skupštine osnivača PNM i predsednik nadzornog odbora Politika ad Jovan Simić naneo je svojim činjenjem i nečinjenjem veliku štetu ne samo akcionarima medju kojima je i država već i zaposlenima kao i srozavanju ugleda samog lista. Ova konstatacija je vrlo proverljiva i dokazi se mogu naći u zapisnicima i poslovnoj dokumentaciji. Normativna akta daju mu veoma velika ovlaštenja a i obavezu da postupa i radi u interesu Politike. Na potezu je država da preduzme radnje koje bi svačiju ulogu u urušavanju Politike sankcionisala.

Одговори
сре

26.09.

2012.

anonymous [нерегистровани] у 20:56

Boško

Sve je kako ste napisali, gospođo Smajlović. S. Liht je bila golemo zlo za događaje i odnose u "Politici", a nisam je čuo ni pročitao, sve do ovih dana, da je ijednu riječ pružila javnosti kad se o "tajkunizaciji" novina pričalo i pisalo naveliko. Sad je, post mortem, odlučila da pametuje. Ona je bila važan dio politike koja je, u prethodne četiri godine, opustošila zemlju -- materijalno i duhovno.

Одговори
сре

26.09.

2012.

Momcilo R.Milacic, profesionalni novinar, Beograd,član UNS-a i IFJ [нерегистровани] у 19:38

SRAMNO I NESLAVNO

Sonja Liht, čiji izveštaj,kao predsednice, o radu Upravnog odbora Skupštine akcionara "Politika" AD. (manadat joj istekao aprila 2012.kako je objavljeno) akcionari-kao vlasnici akcijskog kapitala nisu dobili, ostala je dužna da odgovori na "hiljadu pitanja" o polovanju našeg akcionarskog društva. Pa, kada to ne čini, a obavezna je bila po Zakonu i Statutu "Politika"AD. ona se potpuno neosnovano okomila na profesionalnu novinarku naše kuće Ljiljanu Smajlović, koja posle veoma uspešnog stavaralačkog angažovanja u NIN-u , pored ostalog, biva izabrana za glavnu i odgovornu urednicu matičnog lista "Politika", kao prva dama na toj funkciji u istoriji najstarije dnevne novine u Srbiji, a i "i šire"...
Kao akcionar "Politike" i bivši predsednik Nadzornog odbora Skupštine Udruženja akcionara "Politika "AD, veoma sam iznenađen da se Sonja Liht bavi "kolika je bila plata" glavne urednice Smailović, ŠTO NIJE NJEN POSAO kao predsednice UO Akcionarskog društva, jer rukovodstvo "Politika",novine i magazini DOO(Društvo sa ograničernom odgovornošću) ima svoje organe upravljanja i odlučivanja, kao jednakopravno vlasništvo (50:50%) "Politika"AD i nemačke kompanije WAZ! Od mnogo pitanja koja bih mogao da joj postavim, evo samo J E D N O G :
Od ostavke profesora dr Mila Lompara, na funkciju generalnog direktora društva i potom i Upravnog odbora sa Emirom Kusturicom na čelu, akcionari nikada nisu dobili pismeni poziv(kao do tada)sa dnevnim redom ni jednog zasedanja Skupštine ( i Upravnog i Nadzornog odbora),dnevnog reda i blanko ovlašćenja da svako od njih odredi lice imenom i prezimenom(člana Skupštine koji ima najmanje 1% vlasništva ukupnog broja akcija društva, sa pravom odlučivanja)da ga zastupa i štiti njegove interese pri odlučivanju! Z A Š T O!? VI, Vaš Upravni odbor, Skupština AD i menadžment(generalni direktori kompanije i svih "sestara " DOO u njenom sastavu, moraćete da odgovorite, a potom neko će morati i da odgovara!?
Momčilo R.Milačić, akcionar "POLITIKA" AD

Одговори
сре

26.09.

2012.

Alek [нерегистровани] у 17:47

Bravo za hrabrost

Govoriti istinu u oci tako hrabro onima koji su umislili da su BOG I BATINA ne moze svako. Ljiljo bravo za hrabrost i istinu kojom si razbila sve zablude o g.Liht. Inace, g. Liht treba je pitati sta je bilo sa poslovnicama i dopisnistvima sirom nekdasnje Jugoslavije koja su iscezla za vreme njenog UNAPREDJENJA I SPASAVANJA POLITIKE.

Одговори

Остави коментар

Молимо Вас да прочитате следећа правила пре коментарисања:

Коментари који садрже увреде, непристојан говор, претње, расистичке или шовинистичке поруке неће бити објављени.

Није дозвољено лажно представљање, остављање лажних података у пољима за слање коментара. Молимо Вас да се у писању коментара придржавате правописних правила. Коментаре писане искључиво великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора или скраћивања коментара који ће бити објављени. Мишљења садржана у коментарима не представљају ставове УНС-а.

Коментаре које се односе на уређивачку политику можете послати на адресу unsinfo@uns.org.rs

Саопштења Акције Конкурси