Вести
27. 01. 2021.
Хајка на вакцинисане да се „продају“ Вучићу
Од таблоидних питања упућених председнику Републике, преко убеђених антиваксера па све до СНС ботова, позната телевизијска лица али и новинари редакције Данаса који су се у петак вакцинисали на Београдском сајму, изложени су последњих дана линчу у медијима блиским власти али и на друштвеним мрежама.
Најопаснији, међутим, јесу напади и увреде упућени од дела јавности који је, незнано на каквим аргументима, вакцинацију у Србији изједначио са подршком владајућем режиму. Тако су бројни коментари да су се, примера ради, водитељ Зоран Кесић и редакција Данаса, пристајући да приме вакцину, „продали Вучићу“ и у име режима „промовишу вакцинацију“.
Ипак, за такву подељеност и искључивост међу грађанима, чак неретко изгледа и са намером стварану климу све дубљег јаза између оних „за“ и оних „против“, макар део одговорности мора се приписати управо тој држави, односно носиоцима највиших функција у земљи, јер пандемију, набавку опреме а сада и вакцину, покушава да представи као предизборну кампању.
Лавину је покренуо новинар телевизије Пинк Бојан Дацовић, када је на конференцији за медије одржаној пре три дана, након састанка председника Србије са епископом шумадијским Јованом, питао Александра Вучића како коментарише то што су се „неки од најоштријих Вучићевих критичара, Зоран Кесић и Јасмина Лукач, дан раније похвалили да су примили кинеску вакцину“.
Оно што Дацовић није поменуо, јесте чињеница да су новинари и медијски радници сврстани у приоритетне групе за вакцинацију, управо због природе посла којим се баве и великог броја људи са којима се срећу, као и обавезе дела новинара да долазе у редакције, јер другачије не би могли да заврше посао.
Прошле недеље и сама премијерка позвала је најугроженије у електронским медијима и новинским редакцијама да се пријаве за што бржу вакцинацију.
– Лепо од њих. Није то вакцина коју треба да приме неки који мисле на један, или на други начин, него сви грађани Србије, ја сам поносан због тога. Добро за њих, за њихово здравље, за њихове породице, навео је Вучић у одговору Дацовићу.
Но, то питање више је послужило само као почетна муниција. Када је Зоран Кесић, аутор и водитељ популарне емисије „24 минута“, у петак објавио на својој ФБ страници фотографију након вакцинисања и поделио задовољство што је коначно вакцинисан, сачекала га је бујица увреда, псовки и коментара, са основном поруком „Кесић се продао Вучићу“.
„Кесић не продаје само сатиру, него и себе“, „Баш ме је разочарао“, „Мора да је дебело наплатио промовисање, сумњам да елита прима тај отров, то је за сиромашне. Он је само промотер, а примио је није. Љига… Био промотер система одувек“, неки су од коментара које је изазвала ова вест.
Кесићев колега, један од аутора „Њуз нета“ и емисије „24 минута“, Марко Дражић, пита се шта је у главама људи који тако размишљају.
– Антиваксери на све могуће начине већ месецима покушавају да нас убеде у то да не треба да примимо вакцину. Таман кад смо помислили да смо чули све квазиаргументе, појавила се и та нова теорија да је свако ко се вакцинисао тим чином подржао Вучића, као да је лично Вучић мућкао вакцине. Заиста ме занима шта је у главама људи који тако размишљају и шта је по њима онда вид борбе против режима – да ли је довољно само одбити вакцину, или треба отићи корак даље и намерно радити на томе да се заразиш, упитао је Дражић.
Уредница политичке рубрике у нашем листу, Јасмина Лукач, која је уз Кесића поменута на наведеној конференцији, истиче да је важно борити се да се вакцинација не сведе само на поприште сукоба опозиције и власти и ширег геополитичког рата.
– Околности су сада потпуно другачије него 2009. када су током епидемије „свињског грипа“ управо здравствени радници били ти који су „саботирали“ вакцинацију, те је велики број доза купљених вакцина остао неупотребљен. Сада имамо много злокобнију и опаснију пандемију са десетоструко већим бројем и заражених и умрлих, и потпуно супротно – мањак доза вакцине. Вакцинисала сам се међу првима желећи да поступим исправно, јер људи нама новинарима ипак верују, колико год да су неповерљиви према политичарима. Немам разлога да сумњам у ваљаност кинеске вакцине намењене нама одраслима, нити да ће она нешто наудити, нарочито мојој генерацији, која је била изложена разним друштвено медицинским експериментима, од Чернобиља, преко усмереног образовања па надаље, објашњава Лукач.
Салва напада сачекала је и социолога Зорана Гавриловића из БИРОДИ-ја, а на чију вест да се вакцинисао је одговорио нико други до Драган Ј. Вучићевић, први човек таблоида Информер.
„То се каже: Хвала државо, свака част, председниче А. Вучићу! То се каже: Ја, Гавриловић Зоран, пљујем све, учествујем у најцрњим кампањама и хајкама, ал вакцину сам добио у том злом режиму, у тој никаквој Србији, кад је нема у две трећине Европе“, написао је Вучићевић на Твитеру.
Гавриловић му је одговорио да се „својој држави одужује борбом против корупције“ те је „ова држава од мене добила систем за борбу против корупције на нивоу градова и мера у Поглављу 23“.
„Држава се воли поштовањем Устава, закона, чувањем интегритета институција. Ја то радим. Ако сам закон прекршио – тужба, а овакве хајке не раде државници ни новинари“, написао је Гавриловић у одговору Вучићевићу. Уосталом, како је Гавриловић додао за Данас, вакцину је примио као припадник ризичне групе, а дијабетес је зарадио управо радећи у Савету за борбу против корупције.
– Ово је акт којим се у Србији уводи медијска верзија Голог отока, за оне који користе право слободе изражавања дефинисано чланом 46 Устава Србије. Ти грађани Србије се медијски означавају као антидржавни елемент кроз појам лажне елите, јер наводно не исказују лојалност према држави која се једначи са извршном влашћу коју персонализује Александар Вучић, чиме показују своју „субверзивност“ јер користе своје право да власт држе одговорном. Они се стављају у други ред и означавају као легитимне мете за ускраћивање права, објашњава Гавриловић и додаје да је тај „модел“ промовисан у ауторском тексту „Елита и плебс“, чији је аутор сам Александар Вучић.
– Уместо ставова и аргумената који су основ дијалога, користе се етикете за оне који износе своје ставове. Циљ ове операције је хомогенизација владајућег бирачког тела путем производње непријатеља. О ефекту овог механизма могу да посведоче мејлови чији су аутори присталице СНС, а који редовно стижу на мејл БИРОДИ-ја. Ово је опака работа, једнака оној где је на Пинку Оливер Ивановић био 74 одсто времена представљан негативно од септембра до новембра 2017, наводи Гавриловић.
Попадић: Дуго траје унутардруштвени конфликт
Драган Попадић овако контрадикторне, потпуно супротстављене и оштро поларизоване ставове дела јавности објашњава унутардруштвеним конфликтима који дуго трају, па доводе до укорењивања наопаке логике. „Када год неки конфликт толико поодмакне да стране постану загрижени противници, почиње се веровати у лажну црно-белу слику: да између њих никаквих додирних тачака и сличности нема нити их сме бити. То је наопака логика којом се умножавају противници и растерују савезници, а обично се обија о главу онима који се такве логике држе. Јер, све радити лоше је подједнако немогуће као и све радити добро, и ако ја априори сматрам да је сваки потез мојих противника лош, бићу препознат као противник неких сасвим разумних поступака. Ако већ власт одбија да својим критичарима призна било коју позитивну идеју и добру намеру, онда би критичари власти морали да покажу да су разумнији и принципијелнији, по овој особини бољи од њих, закључује Попадић за Данас.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.