Адвокатски тим Информера због тога ће против њих поднети кривичну пријаву.

- Ово више није само клевета и само лаж. Ово је већ озбиљна хајка, која угрожава безбедност и мене и моје породице, али и свих људи запослених у Информеру. Тражим од државе да хитно реагује и на основу кривичне пријаве одмах покрене истрагу! Ћосић и његови сарадници из тих новина морају да одговарају - апелује Драган Ј. Вучићевић.

Редакција Информера упозорава да је у правној држави недопустиво да се без икаквих доказа људи оптужују за саучесништво у најтежем злочину као што је убиство премијера.

Он је поновио раније наводе дате у интервјуу “Блицу” да су доказ за његове тврдње “снимци прислушкиваних разговора између Вучићевића и Душана Спасојевића, вође земунског клана”.

Никада и нигде нисам тврдио да је Драган Вучићевић учествовао у организацији убиства Зорана Ђинђића - пише Ћосић, који сматра да ти наводи представљају “спиновање и конструкцију, карактеристичне за медије у којим је та особа радила и текстове које је писала”. Реагујући на нападе “Информера”, који назива “псеудоновинама” и његовог главног уредника Вучићевића, због интервјуа који је дао “Блицу” 16. новембра, Ћосић у саопштењу констатује да је убиство Ђинђића организовао и реализовао земунски клан.

То данас, након суђења и правоснажних пресуда, знамо поуздано - нагласио је Ћосић. Он наводи како је “јасно изјавио” да је Вучићевић “за новац који је долазио од земунског клана, писао текстове против Ђинђића пред његово убиство”.

Није био једини плаћеник који је то радио - тврди Ћосић, и додаје да „постоје људи из тадашњег државног врха, а неки од њих су и данас у државним органима, који о томе могу да сведоче или су те разговоре слушали. То је оно што сам изјавио”. Да подсетимо, Југослав Ћосић је у интервјуу „Блицу” за Драгана Вучићевића рекао да се „ради о човеку који је пред убиство Зорана Ђинђића телефоном разговарао и преговарао са Душаном Спасојевићем Шиптаром о томе колико ће га овај платити за сваки текст који напише и објави против Ђинђића.

Послодавац му је, дакле, био вођа земунског клана. Ови разговори снимани су, тајно, у склопу истраге о земунском клану.

Снимке тих прислушкиваних разговора чуло је више људи из тадашњег државног врха, тужилаштва и полиције. Тај човек је касније као колумниста ‘Преса‘ био у служби Мишковића, тадашњег и садашњег власника тих новина. О томе како лако мења
газде, можда треба да размисле његови данашњи послодавци”.

- Поштована господо, ви овде говорите о правној држави, а да је Србија данас правна држава, неко би већ морао да буде у затвору, или ја или Југослав Ћосић! Он сада овде глуми неког интелектуалца и борца за бољу Србију, а мене је у новинама, без икаквих доказа, оптужио за саучесништво у убиству Зорана Ђинђића - рекао је Вучићевић.

После завршетка дискусије наш главни уредник пришао је Ћосићу и тражио од њега да каже на основу чега га је оптужио за контакте с Ђинђићевим убицама. Уместо било каквог смисленог одговора, Ћосић је почео да дрхти (?!) и да замуцкује, тражећи заштиту од организатора скупа. На крају, једино што је успео да каже, јесте да „ћемо све проблеме решити на суду“?!

Иначе, МУП је јуче редакцији Информера доставио званични допис, у коме се каже да, после детаљне провере архива, није пронађен ниједан траг било каквог контакта Вучићевића са Спасојевићем или било којим другим припадницима „земунског клана“.

- Он је њега нападао и вређао, а ја сам само хтео да смирим ситуацију јер сам се плашио да би могло доћи до физичког обрачуна. Ништа нисам разумео - рекао је јуче Чупић за “Блиц”.

Југослав Ћосић није реаговао на увреде Вучићевића и није хтео да коментарише инцидент.

- На основу захтева Информера извршен је увид у све полицијске и тужилачке архиве и утврђено је да наводни транскрипт или снимак разговора Вучићевића  са Душаном Спасојевићем Шиптаром не постоји!

Извештај о томе достављен је тужилаштву, које сада треба да наложи даљу истрагу - објашњава извор Информера, и наглашава да је Ћосићево саслушање „логичан след догађаја“:

- Ћосић ће морати да објасни на основу чега је у јавности изнео тешке  оптужбе на рачун уредника Информера. Оптужба за саучесништво у убиству премијера  ни случајно није ствар преко које се може тек тако прећи... 

Иначе, како сазнајемо, са Ћосићем је до сада у покушају да од њега добије информације контактирала полиција, али он је сваки пут избегавао да  конкретно одговори на њихова питања. 

- Он се стално вади на неке силне обавезе, говори нам како нема времена да разговара с нама и каже да управо прикупља документацију. Човек нас,  народски речено, избегава - каже за Информер један од инспектора ангажованих на  овом случају.

Југослав Ћосић ни јуче није хтео ништа да каже за наше новине.

- Добили смо допис вашег главног уредника у којем он тражи хитну истрагу о Ћосићевим оптужбама. Пошто је реч о заиста тешким квалификацијама које имплицирају да је Вучићевић саучесник у убиству премијера, неопходно је што пре утврдити истину о овом случају и ми ћемо то и учинити - рекао нам је јуче директор полиције Милорад Вељовић.

Југослав Ћосић је и јуче одбио да било шта каже за наше новине. Он је, подсетимо, у петак рекао да зна за тајне снимке телефонских разговора Вучићевића и Спасојевића.

„Ради се о човеку који је пред убиство Зорана Ђинђића, телефоном, договарао и преговарао са Душаном Спасојевићем Шиптаром о томе колико ће га овај платити за сваки текст који напише и објави против Ђинђића. Послодавац му је, дакле, био вођа ‘земунског клана’. На телефонској тезги су биле цифре 1.000 евра и 1.500 евра... Ови разговори су снимани тајно у склопу истраге о ‘земунском клану’. Снимке тих разговора чуло је више људи из тадашњег државног врха, тужилаштва и полиције. Неки од њих су и данас у државним органима“, рекао је Ћосић.

Драган Ј. Вучићевић је одмах категорично демантовао да се икада чуо са Спасојевићем,  а тужилаштво и Дирекција полиције су саопштили да у њиховим архивама таквих снимака нема.

- Спреман сам да, ако треба, идем и на детектор лажи. Мора се што пре утврдити истина о овој монструозној лажи Југослава Ћосића. Он мора да одговара за то што ме је, без икаквих доказа, оптужио за саучесништво у убиству премијера - категоричан је Вучићевић.

Милановић: Саслушање што пре

Овим поводом јуче се огласио и бивши шеф полицијске јединице „Поскок“ Љуба Милановић:

- Прво, да разјаснимо, ако је неко био добар са ‘земунским кланом’, онда је то био Ђинђић, па не знам колико све те приче имају смисла. А кад је реч о Ћосићевим тврдњама, неопходно је да се он што пре саслуша, јер је недопустиво да се тако озбиљне оптужбе износе без доказа.

Родић је само Комерцијалну банку оштетио за два кредита. Први је узео 1. марта 2001. преко предузећа „Манами”, и то 1.035.658 марака, са периодом отплате од пет година, да би осавременио редакцију „Гласа јавности”.

Предузеће „Манами” је потписало уговор са Комерцијалном банком којим је одобрен кредит од 31.594 динара, са периодом одлагања отплате до 30. јуна 2002. године. Међутим, 15. јануара „Манами” је променио име у „АБЦ продукт”.

Родић је признао да је 1. априла 2002. сву имовину „АБЦ продукта” пребацио на своје друго предузеће - НИП „Глас”. На тај начин је „АБЦ продукт” остао без имовине, а Комерцијална банка није могла да се обештети за вишемилионски кредит који је одобрила.

Од укупне суме, банка је успела да наплати 5.466.235 динара, а Родић је признао да је незаконито стекао 26.082.810 динара.

Али ту није крај.

Признао је и да је на сличан начин узео још један кредит и тако незаконито стекао 22.866.192 динара. Суд је тад утврдио да је Радисав Родић својим утицајем у Комерцијалној банци обезбедио одобравање дугорочног кредита предузећу „Веко инжињеринг” иако то предузеће није испуњавало услове за добијање кредита, у коме се као разлог за одобравање наводи куповина непокретности у Вишњичкој улици у Београду.

У пресуди стоји да је Радисав Родић крив јер је од 1. марта 2001. до 20. јула 2005. године у Београду, као оснивач и власник предузећа „Глас јавности”, „Манами” оснивач и директор предузећа “‚Ронако” и оснивач и власник предузећа АБЦ продукт, НИП Глас и Белеге, која послују у оквиру система предузећа Родића, искористио свој положај у намери да себи прибави противрапвну имовинску корист при чему је био урачунљив и свестан свог дела.

Иначе, на рочишту суд је извршио увид у доказни материјал приложен уз спис и утврдио да постоје и други докази који поткрепљују признање кривице.

Тако је у ауторском тексту објављеном у сада већ угашеном листу “Прес” 11. с е п т е м б р а 2010. године под насловом “Паклени план екстремиста”, Вучићевић, који је у то време био председник Управног одбора тог листа, недвосмислено стао у одбрану Мишковића, тада већинског власника “Преса”.

У време када је власт позивала тајкуне на економски патриотизам, Вучићевић је, користећи се већ чувеним њему својственим фразама и “стилским фи гурама”, у поменутој колумни написао да ће “под велом обрачуна са ‘слобистичким лоповима’ и ‘приватизационом мафи јом’ власт ударити на двојицу ‘непристојно богатих’, све се надајући да ће бар једанод њих урадити исто што и Карић.

Побећи и  држави оставити да национализује и за велике паре прода ‘тајкунску компанију’”. Вучићевић, истина, није одговорио на питање које је сам поставио: “кога то екстремисти из врха власти хоће да скрате за главу? Мишковића? Бека? Грујића? Дракулића? Колета? Драшковића?”, али је подвукао да сигурно зна “да то зависи од процене ко од ‘тајкуна’ доноси највише медијскополитичко предизборне користи”. Набројане тајкуне Вучићевић чак даље назива и “пословном елитом”.

“Највећи проблем јесте то што ће владајући екстремисти оставити Србију без пословне елите, Србију у којој ће све велике бизнисе, све велике ресурсе и све велике профи те контролисати странци (читај у већини Хрвати и Словенци)!”, написао је Вучићевић и колумну закључио позивом да “ко не види ништа лоше у томе што је српска власт једина на свету која води стални рат са својом привредом, ко мисли да је сасвим ОК да Срби буду најјефт инија европска радна снага, тај може одмах да ме оптужи да сам тајкунски плаћеник”.

Подсетимо, Вучићевић је на конференцији за новинаре пре два дана одбио да одговори зашто је крио да је српски тајкун Мирослав Мишковић био власник новина “Прес“, а у којим је он био главни уредник, а јавност је остала ускраћена и за Вучићевићев одговор ко заиста стоји иза листа “Информер“.

Елем, када Мали Весо нареди својим новинарима да ме прате у стопу не би ли ме усликали с неким тајкуном; када објави монструозну лаж да сам радио као портпарол „контроверзног Краснићија из Гњилана“(?!); када на насловну страну стави страшну измишљотину Југослава Ћосића да сам са Шиптаром договарао нападе на премијера Ђинђића (?!); када „Блиц“ и „Ало“ бесрамно фалсификују оно што сам рекао на конференцији за штампу; па није ли то најконкретнији доказ досистичког, медијског злочина?!

Ако је, хоћу да кажем, Мали Весо спреман на све ово, па није ли то најбоља мерна јединица тадићевско-блицовског лоповлука? Јер они знају боље од нас. Они одлично знају шта су, како и колико отимали, с ким су се талили и кога су све преварили. И сад је нормално да се плаше. И сад је нормално да су у страшној паници. Они, дакле, не бране само своје послове, само своје привилегије, само своје милионе. Неки, склон сам да поверујем, бране и свој опстанак на слободи.

Није ово, да се разумемо, само Информерова или само моја битка. Ово је битка у којој се одређује медијска судбина Србије. А од те судбине добрано зависи и судбина сваког од нас. Ако српски медији, хоћу да кажем, остану под контролом Малог Веса и сличних тадићевских протува, ако српски маркетиншки буџети и даље остану у функцији заштите „жуте олигархије“, биће то поуздана гаранција српске пропасти!

П. С. Ако ми се у наредних седам дана деси нешто лоше, ако ми под мистериозним околностима пукне гума, ако се „оклизнем на кору од банане“ или ме, случајно, пресретну и пребију обесни хулигани, немојте имати сумње ко стоји иза тога.

Симоновић

Паника Малог Веса је најбоља мера тадићевско-блицовског лоповлука

Дневни лист „Блиц“ наставља срамну, гебелсовску кампању против Информера и нашег главног уредника Драгана Ј. Вучићевића! Новинар Б92 Југослав Ћосић јуче је, тако, оптужио Вучићевића да се непосредно пред Ђинђићево убиство с Душаном Спасојевићем Шиптаром договарао о новинским нападима на премијера?!

Ћосић чак тврди да снимци разговора нашег уредника с Ђинђићевим убицама постоје у тужилаштву и полицији, као и да за те снимке знају људи из „тадашњег државног врха“!?

Државо, реагуј!

Вучићевић је јуче ове оптужбе оштро демантовао и позвао државне органе да одмах ухапсе или њега или Југослава Ћосића!

- Тврдим да Ћосић лаже као пас! Никада се у животу нисам чуо са Спасојевићем, никада га нисам упознао, никада с њим нисам имао било какав контакт! Позивам полицију, тужилаштво, БИА и све остале надлежне државне органе да одмах утврде истину и ухапсе или мене или Ћосића. Знате, ако сам саучествовао у убиству Ђинђића, ја морам у затвор. Али у затвор мора и Ћосић ако ме је лажно оптужио за помагање убицама! - каже Вучићевић.

Редакција Информера јуче је од Републичког јавног тужилаштва, Специјалног тужилаштва за организовани криминал, МУП и Директората полиције затражила да саопште да ли имају било какве податке о контактима Вучићевића са шефом „земунског клана“.

До закључења овог издања Републичко и Специјално тужилаштво су нам послали званичне дописе у којима се наводи да таквих података нема. И из БИА и полиције добили смо незваничне информације да у њиховим архивама нема никаквих записа о разговорима нашег уредника и убица премијера Ђинђића. 

Адвокатски тим Информера поднеће против издавача „Блица“ и Југослава Ћосића тужбе с милионским одштетним захтевима.

- Недопустиво је да се људи без икаквих доказа оптужују за најтежа кривична дела. То што ради ‘Блиц’ је озбиљан криминал - упозорава наш правни заступник Борис Богдановић.

Иначе, сасвим је занимљиво да је новинар Југослав Ћосић јуче занемео кад је чуо да су његову тврдњу демантовали сви државни органи.

- Немам коментар - било је све што је Ћосић рекао пре него што је прекинуо везу. Пошто Ћосић у својој изјави „Блицу“ наводи и да су са тајним разговорима Вучићевића и Спасојевића упознати „људи из тадашњег државног врха“, позвали смо јуче бившег потпредседника Владе Небојшу Човића.

- Први пут чујем за тако нешто! Убеђен сам да то није тачно. Јер да је постојао било какав доказ о везама вашег уредника са Спасојевићем, он би сигурно био ухапшен у акцији ‘Сабља’ - категоричан је Човић.

Подршка јавности

Скандалозни напад „Блица“ на Информер и Вучићевића осудили су јуче бројни политичари, новинари, али и јавне личности, који су читавог дана звали редакцију и пружали нам подршку у борби за утврђивање истине о стању на
српском тржишту штампе.

Подсетимо, монструозни напади издавача „Блица“ на наше новине кренули су непосредно пошто смо затражили да се утврди истина о лажирању одитинга и рејтинга новина у Србији, али и о сумњивој подели стотина милиона динара из
државних фондова. Информер ће наставити да инсистира на овој теми и у томе нас неће зауставити ни нове гнусне лажи „Блица“ које најављују из ове редакције.

„Блиц“ и „Ало“ бесрамно лажу!

Извештавајући о Информеровој конференцији за новинаре, „Блиц“ и „Ало“ су јуче најстрашније фалсификовали речи нашег главног уредника: Иако је Вучићевић изнео сасвим конкретне доказе да никада није радио за било
каквог Албанца, ова два таблоида нашег уредника и даље називају „Краснићијевим
портпаролом“?!

На питање новинарке „Блица“ одакле му аутомобил, Вучићевић је рекао да га је купио својим парама и понудио рачун на увид. „Блицовци“ су објавили да је ауто поклон тајкуна?!

Вучићевић је одлучно демантовао да је икада имао везе с било ким из „земунског клана“. „Блицовци“ опет лажу.

Тражимо истину о рекетирању државе!

Информер још једном апелује на државу да што пре утврди истину о сумњивој подели стотина милиона динара из државног буџета у време режима Бориса Тадића.

Тражимо да се саопшти колико је тачно пара издавач ‘Блица’ добио током 2011. и у првих пет месеци 2012. године да би водио бесрамну режимску кампању.

Могу ли Влада и Министарство културе да мењају директоре Музеја?

Влада може да разреши актуелну директорку Музеја, али такву одлуку мора да образложи. Може и да постави новог в.д. директора, али и в.д. мора да задовољава критеријуме за избор. Сталног директора бираће нови управни одбор који тек треба да буде изабран по новом закону. То је прави посао Владе и Министарства, а не да заинтересованима даје интонације за лицитације у медијима.

Због чега музеј не ради пет година?

Музеј је, упркос недостатку пара, успео да реконструише све депое који су срце музеја као и кров зграде. То нови министар одлично зна. За то што реконструкција музеја није завршена, одговорна је искључиво претходна влада Србије која није желела да жртвује два и по километра аутопута (толико би коштао завршетак реконструкције МСУ) да би ђаци и грађани Србије, али и туристи из целог света имали барем један значајан српски музеј који ради.

Такве промене чинила је и претходна власт?

 Демократе су, по мом мишљењу, изгубиле власт јер су интелектуалцима и једном великом, а испоставило се критичном делу грађана ове земље који не дилује са дефицитарном робом, који се не сналазе у хаосу и непоштењу, не поткупљују са лакоћом општинске чиновнике, судије, тужиоце, лекаре и професоре своје деце и не знају да мувају, већ живе само од своје памети и рада, својом себичношћу и политиком индиректно поручиле да су за њих нису важни. Последње политичке промене у земљи, против којих иначе као грађанин немам ништа против, донеле су овај пут, као плима, приличан талог и муљ који има намеру да потопи све око себе. Узгред, нема приче трагикомичније од приче о департизацији.

Из новинарског угла, како видите стање у медијима?

 Што се тиче медија, Србија је данас близу моје замишљене тачке крајњег пропадања. Неким важним одлукама ДС је дубоко понизила све професионалне медије и новинаре у земљи. Верујем и многе грађане који су јој веровали. Једна од таквих одлука, била је да на челу РТСа задржи а потом и реизабере човека који је био медијска бејзбол палица у политичкој ликвидацији њеног бившег председника, а притом је, лета претходног у јулском животу, био министар и Нигаркалфа Мирјане Марковић. А у каснијој реинкарнацији исто то само у кабинету Војислава Коштунице. Е да погађамо ко је за њега данас “прави државник”. Те супротности може да помири само неко са моралом парамецијума. Е, данас видим да најпрофесионалнијим и најбољим медијима у земљи, са мачем у руци који су им дали нова власт и неки бизнис титани, суде највећи медијски криминалци.

Вучићевић се цењкао са Спасојевићем

Ко су људи које оцењујете као медијске криминалце?

 Има их доста и псеудо медија и псеудоновинара који своје услуге бедно нуде моћним газдама који им дају шансу.
Али права метафора ових теза је главни уредник дневних псеудоновина Информер.

Тај човек данас суди медијима у Србији, пљује по телевизији Б92, напада Инсајдер и његове новинаренајбоље новинаре у земљи, а при том је покушао да украде име Инсајдер за своју псеудоновину. Напада и друге медије, заправо најпрофесионалније и најбоље у Србији.

Ради се о човеку који је пред убиство Зорана Ђинђића, телефоном, разговарао и преговарао са Душаном Спасојевићем Шиптаром о томе колико ће га овај платити за сваки текст који напише и објави против Ђинђића.

Послодавац му је, дакле, био вођа земунског клана. На телефонској тезги су биле цифре: 1000 Евра, 1500 евра...

Ови разговори снимани су, тајно, у склопу истраге о земунском клану.

Снимке тих прислушкиваних разговора чуло је више људи из тадашњег државног врха, тужилаштва и полиције. Неки од њих су и данас у државним органима. Тај човек је касније, као колумниста Преса, био у служби Мишковића, тадашњег и садашњег власника те новине. О томе како лако мења газде можда треба да размисле његови данашњи послодавци.

Прво су бесрамно измислили да је наш главни уредник Драган Ј. Вучићевић радио као портпарол „контроверзног албанског бизнисмена Краснићија из Гњилана“, а јуче су у очајању потегли још црњу лаж!

Докажите или платите

Новинари „Блица“ су на нашој конференцији за новинаре јавно рекли да имају снимке и транскрипте Вучићевићевих разговора са шефом „земунског клана“ Душаном Спасојевићем.

„Блицовци“, очигледно инструирани лажима свог главног уредника Веселина Симоновића, најавили су чак и да ће објавити транскрипте разговора Вучићевића са човеком који је убио Ђинђића!

- То што сте рекли је страшна, одвратна, монструозна лаж! Никада се у животу, Богу хвала, нисам ни видео, ни чуо са Спасојевићем! Позивам вас да одмах објавите те наводне транскрипте. Тужићу вас и због ове лажи, па на суду докажите и да сам радио за Краснићија и да сам причао са Шиптаром. Срам вас било! - одговорио је Вучићевић.

Адвокат Информера Борис Богдановић јуче је изнео конкретне доказе да наш главни уредник никада није био запослен у Гњилану и да никада није радио за било каквог Краснићија. Новинарима је стављен на увид извод из Фонда ПИО с детаљним подацима о запослењу Вучићевића.

- ‘Блиц’ и ‘Ало’ су, без икаквих доказа и очигледно без било какве претходне провере, објавили потпуно лажну информацију. Овај се случај не може сматрати само клеветом или увредом, већ и позивом на линч, јер је Вучићевић на насловној страни проглашен за албанског плаћеника - упозорио је Богдановић, и најавио да ће тужба против издавача „Блица“ бити поднета почетком следеће недеље.

Крију махинације

Главни уредник нашег листа подсетио је да је лавину монструозних напада на Информер изазвала његова иницијатива да се уреди тржиште штампе у Србији.

„Блиц“ и „Ало“ су, наиме, кренули са објављивањем најцрњих лажи непосредно пошто смо крајем октобра на „Прес медија самиту“ затражили да се прекине са дељењем маркетиншких буџета на основу лажираних извештаја о тиражу и рејтингу новина.

- ‘Блицовци’ сада хоће да лажима сакрију своје мућке! Они очајнички покушавају да замене тезе и да у јавности као тему наметну лажи. Желе да спрече да се открије истина о отимању стотина милиона динара из државних буџета и фондова - објаснио је Вучићевић, и позвао струковна удружења и комплетну јавност да дигну свој глас против срамне кампање.

- На јавној сцени сада видимо најгоре гебелсовске методе. Данас мене, без икаквих доказа, оптужују да сам „албански плаћеник“ и малтене саучесник у убиству Ђинђића, а сутра могу то исто да ураде с било ким од вас. Морамо се, сви заједно, одупрети јавном насиљу ‘блицоваца’ - апеловао је наш главни уредник.

Антрфиле : Смајловић: „Краснићи“ без оправдања

Ако је тврдња да је Вучићевић био портпарол извесног Краснићија из Гњилана неистинита и/или недоказива, као што се чини да јесте, ту неистину није могуће накнадно правдати Вучићевићевим евентуалним уређивачким манама или промашајима. Ни у једном рату нису дозвољена сва средства, а гласине и клевете су неспојиве с новинарством.

Жељко Цвијановић: Криминални ланац

Уредник „Новог Стандарда“ Жељко Цвијановић сматра да цео „Блицов“ случај веома мирише на криминал!

- С једне стране, имамо новине које су суштински штитиле једну организовану криминалну групу, која се зове Демократска странка. ДС је био на власти, па можемо посумњати да су људи из ‘Блица’ били обманути. С друге стране, када видимо количину исплата које су добијали од ДС, сужава се простор за сумњу. Све ово нас наводи на помисао да су били део тог криминалног ланца. Уместо да се одбрани, ‘Блиц’ наставља с криминалним нападима. Требало би да наведу одакле им транскрипти, да ли су их добили од немачке БНД или Тачијеве СХИК - каже Цвијановић, и додаје да медијско таласање може донети само промене, које су пожељне у сваком случају.

Иза успеха Курира, најтиражнијег листа у Србији, стоје само читаоци, редакција и ја као издавач, и овом приликом захваљујем свима на безрезервној подршци.

Курир је поштеним и вредним радом победио на тржишту медија.

Бесна што није успела да отме Курир, медијска мафија преко нискотиражног таблоида Блиц покушава да ме лично дискредитује. Ово је најновији доказ по ком принципу манипулише медијска мафија у Србији.

Истицањем проблема мога оца и поновним публиковањем информација које су свој епилог имале на суду, у правоснажно окончаном поступку, желе да скрену пажњу јавности с разоткривања механизама за контролу медија, а посебно Блица.

Објављивањем наводних детаља монтираног политичког процеса против чланова породице Родић Блиц само потврђује да је учествовао у генерисању тих измишљотина, а по нашим сазнањима, и у изради накарадног закона о информисању, направљеног са циљем да се укине слобода штампе.

Открили смо да су АБЦ Србија, „Стратеџик маркетинг“, Асоцијација медија и политичке маркетиншке агенције чинили систем којим су омогућавали привилегован положај за издања Блиц, Ало и Прес. На тај начин, осим финансијске добити за послушне, грађани Србије су ускраћени за праву слику стања у Србији.

Јуче је јавност упозната са одлуком другог мистериозног власника дневних новина Прес да угаси то издање. Реч је о прикривању трагова о лажирању тиража и Драгану Ђиласу као другом сувласнику Преса.

Желимо нормално и транспарентно тржиште, на коме ћемо сви имати исте услове. Не видимо ниједан разлог зашто би велике компаније „Рингијер“ и „Аксел Шпрингер“, власници Блица, у Србији пословале по другачијим правилима него у Швајцарској и
Немачкој.

Ово је питање од највећег значаја за сваког грађанина Србије, који има право да буде објективно информисан.

С поштовањем,

Александар Родић,

директор и власник Курира

Курир наставља да раскринкава ову интересну групу, а дошли смо до доказа да су уредници ових листова повезани с власником „Делте“ Мирославом Мишковићем и градоначелником Београда Драганом Ђиласом.

Познато је, наиме, да је Светомир Марјановић, актуелни заменик главног уредника нискотиражног таблоида Блиц, до јуче био близак партнер тајкуна Мишковића и Ђиласа у листу Прес. Како је објавио дневни лист Информер, Марјановићев шеф, уредник нискотиражног Блица Веселин Симоновић, на сумњив начин је дошао до стана у насељу Белвил, који је градио Мишковић, и то у сарадњи с вођом нарко-клана Дарком Шарићем!

Ова повезаност „независног“ новинарства с најмоћнијим људима у земљи, међу којима су и осумњичени за неколико сумњивих приватизација, само сведочи да им је циљ био да отимају паре од грађане и оглашивача и униште Курир, који је више пута писао о њиховим малверзацијама. Нису се либили од тога да нам нон-стоп шаљу фингиране контроле и инспекције и тако покушају да нас уплаше...

Покушали су да растуре редакцију Курира прављењем новог листа Прес и врбовањем новинара и уредника. Затим је нискотиражни таблоид Блиц, парама отетим од тиражнијих конкурената на тржишту, направио јефтини таблоид Ало, чији је једини циљ био преузимање читалаца Курира, али опет ћорак.

Захваљујући нашим читаоцима, преживели смо све ово, а Курир је овог пута кренуо у одлучну офанзиву, са задатком да раскринка банду која годинама фалсификује тираже како би финансијски уништила многе српске издаваче и тако увела медијски мрак у Србији. Након нашег писања почео је да се руши систем помоћу којег су тајкуни и политички моћници контролисали неке медије парама грађана и тако гушили слободу медија.

Истражите!

Курир је пре три дана питао Републичко јавно тужилаштво да ли ће испитати лажирање тиража нискотиражног таблоида Блиц, његовог подлистка Ало, као и Преса, и то у сарадњи са АБЦ Србија, „Стратеџик маркетингом“, тајкунима и политичким моћницима.

Поред тога, питали смо и да ли ће испитати да ли је Драган Ђилас прикривао власништву у листу Прес, али одговор још нисмо добили.

Апелујемо на државне институције да покрену истрагу јер је реч о великој пљачки грађана, оглашивача и осталих српских издавача, а у исто време и гушењу слободе медија.

Тако је јавност остала ускраћена за Вучићевићев одговор ко заиста стоји иза листа „Информер“, као и са колико новца и чијим парама је покренуо то гласило.

Наводни власник „Информера“ је на инсистирање новинара ипак проговорио о свом ангажману код најбогатијег српског тајкуна, невешто се бранећи да је на месту председника Управног одбора „Пресс Публисхинг Гроуп“ био само фи ктивно?!

Никакве везе са уређивачком политиком и пословањем „Преса“ нисам имао у последње три године! Нисам могао нигде да се појавим. Био сам формацијски запослен на месту председника УО, али то нисам словањем Преса“ нисам имао радио. Ако је то грех, признајем! Осудите ме. Је л‘ то кривично дело? Био сам фи ктивно председник УО, али он није постојао, па самим тим ни председник УО. Ставили су ме на то место. Откуд знам. Да би имали неки основ да ме држе на платном спсику за плате које ми скоро нису ни исплаћивали - спетљао се Вучићевић.

Међутим, после тврдње да од половине 2010. године нема ништа са „Пресом“ Вучићевић је опет ухваћен у лажи јер је у интервјуу из децембра 2010. године баш са „фиктивне“ позиције председника Управног одбора те медијске куће изјавио да иза „Преса“ не стоје ни тајкуни, ни политичари нити било које друге интересне групе, него уредници и „једна фина госпођа из Новог Сада“.

Упитан зашто је крајем 2010. године, када је био председник непостојећг УО, рекао да нико од тајкуна не стоји иза „Преса“, Вучићевић је немушто и неаргументовано прокоментарисао: „Зато што је то тада била истина. Истражите.“ На питање какав је Мишковић био шеф, Вучићевић се унервозио.

Мени Мишковић никада није био шеф, а то ћу да докажем када распетљам аферу „Краснићи“ - рекао је он, грчевито се борећи да оповргне наша сазнања да је за време ангажмана у листу „Курир“ био пријављен код албанског бизнисмена Краснићија. Он, међутим, није понудио ниједан аргумент којим би демантовао чињеницу да му је Мишковић био газда док је радио у његовим новинама.

Угашен „Прес“

Дневни лист „Прес“ угашен је јуче и од данас више неће моћи да се купи на киосцима. А крах ових дневних новина уследио је после саопштења Мирослава Мишковића да се повлачи из тог листа као највећи појединачни власник (50 одсто) тих дневних новина, као и да свој удео поклања новинарима.

Мишковићев аутомобил и „чука“ од 5.000 долара

На питање ко му је купио џип „хонду ЦР-В“, коју вози, Вучићевић је исправио новинаре да то није џип већ „повишено возило“, што му је изгледа било далеко битније него да објасни како га је прибавио.

Купио сам. Својим новцем. Шта је проблем? Сад неко мисли да возим џип. То није џип, то је повишен ауто - просветлио нас је Вучићевић, а на констатацију да има леп сат и питање да ли је и њега купио, опуштено се похвалио:

”Да. За 5.000 долара“. Занимљиво је да је увозник „хонде“ коју вози Вучићевић управо фирма „Делта моторс“ Мирослава Мишковића.

Побеснео због Шиптара

Иако се све време трудио да обузда нервозу, Драган Ј. Вучићевић је изгубио контролу и почео да бесни када су му новинари саопштили да „Блиц“ поседује транскрипте његових разговора са Душаном Спасојевићем Шиптаром, из времена док је радио у „Националу“.

Е, то што сте сад рекли, и за то ћу да вас тужим. Молим те, Љиљо, ти ме знаш из тог времена. Никада нисам видео Спасојевића. Ни Легију. Никада. Објавите или ћу вас тужити и за ово. Шта пише у транскрипту? Немојте да лажете. Ви сте
монстроузни лажови. Никада са чланом земунског клана нисам причао. Причао сам с Лимуном и са Чуметом, али на суђењу. Ја виђам разне људе, па и криминалце, али са Душаном Спаосјевићем никада нисам причао. Објавите сутра или ћу вас тужити. Са Љиљом се знам 20 година. Ево, нека она каже - завапио је Вучићевић обраћајући се председници УНС-а Љиљани Смајловић, која је присуствовала конференцији.

Подршку из публике Вучићевићу је дао и Миша Вацић из ултрадесничарског покрета „1389“.

Иза сцене се, како је рекао Обрадовић, кроз позивање за слободу медија, одвија борба за преузимање медија.

- Тамо где не може то да се уради, као што је случај са “Блицом”, пошто је то власништво приватне компаније, онда се потежу друга средства, у овом случају таблоиди, у којима се води политика уместо у институцијама. Ово је притисак, да
будем потпуно јасан - притисак власти на компанију да се смени главни и одговорни уредник “Блица”, рекао је Обрадовић.

Према званичним тврдњама МУП-а, они су за милијарду динара оштетили буџет и више предузећа и банака.

Они су осумњичени да су од марта до августа 2009. за 983.559.447 динара оштетили буџет Србије и - „Паркинг сервис“, „Градску чистоћу“, Електродистрибуцију, Телеком и „Београдски водовод и канализације“.

Осумњичени су и да су оштетили „Колубару“ из Лазаревца, „Политику“ АД, „Пословни простор“ из Новог Сада, Топлану, буџет града Београда, Марфин, Комерцијалну, Континентал и Алфа банку.

Радисав, Вукадин и Александар, као оснивачи, директори или суоснивачи више предузећа, искоришћавањем овлашћења прибавили су корист Радисаву од 831.338.383 динара, као и фи рми „Ронако системс“ из САД од 143.384.764 динара.

Осумњичена Александра Симић, директорка „АБЦ Градинга“, прибавила је Радисаву Родићу 8.836.300 динара - саопштила је полиција у јануару 2011.

После МУП-а, огласила се и Пореска полиција саопштењем: „Пореска полиција поднела је допуну кривичне пријаве против Р. Р., власника и директора више предузећа, В. Р., власника и директора ‘АБЦ Цомпани‘, А. Р., директора ‘Белеге‘ и А.С., директорке ‘АБЦ Градинг‘, због злоупотребе положаја. - Р. Р. је са саучесницима прибавио 983.559.447,63 динара на штету буџета Србије и већег броја јавних и приватних предузећа и пословних банака - саопштила је Пореска полиција.

Допуна кривичне пријаве поднета је Вишем јавном тужилаштву, а Александар Родић у страху од хапшења тада се крио у једном стану у Београду. Од хапшења, међутим, није било ништа, а како се касније испоставило, ни од кривичне пријаве, коју је Више тужилаштво одбацило због „недостатка доказа“.

Наравно да то није прави разлог, јер су акцију водили СБПОК и Пореска полиција.

О наводном недостатку доказа говори чињеница да је ово једина кривична пријава СБПОК-а која је одбачена - каже за „Блиц“ извор упознат са истрагом.

Много интересантнија чињеница, која до сада није била позната, јесте да је због кривичне пријаве тешке десет милиона евра, против синова Радисава Родића покренута и фи нансијска истрага.

Јединица за фи нансијске истраге покренула је поступак против Александра и Вукадина Родића. Истрага је трајала неколико месеци и комплетан извештај је предат тужилаштву. По закону, њихова имовина, вредна неколико десетина милиона евра, морала је да буде одузета. Очигледно је да у овом случају није рађено по закону, јер је кривична пријава одбачена, а поступак по финансијској истрази није покренут - каже наш извор.

Александар Родић је тада успео да „склопи дил са политичким моћницима“ и ослободи се вишегодишње робије и одузимања имовине. Заузврат, политички моћници са којима је Родић направио дил, у његовом таблоиду добили су простор за „лично оглашавање“.

Текстови тих политичких моћника у „Куриру“ били су цена за слободу и очување имовине.

Највећи порески дужници

Радисав Родић, оснивач таблоида „Курир“, нашао се на листи највећих пореских дужника коју је Пореска управа објавила крајем прошле године. Он је са дугом од 62,7 милиона динара био седми на списку 100 највећих неплатиша међу фи зичким лицима.
Овај дуг датира још од пре седам година, будући да је Пореска управа 2005. и 2006. године покренула кривичне поступке пред Општинским и Окружним судом у Панчеву и Петим општинским судом у Београду. Родић је одбио да плати дуг са образложењем да је он настао када је 2004. године повукао два милиона евра које је као грађанин позајмио својој фи рми „АБЦ продукт“, што не подлеже опорезивању као лични приход. На питање „Блица“ да ли је Родић измирио тај дуг, у Пореској управи су се позвали на Закон о заштити података личности, те одговор на то питање нисмо добили.

Уплашили се истине

На основу ове Симоновићеве наредбе, „Блицов“ опскурни таблоид „Ало“ јуче је на насловној страни објавио да је наш главни уредник Драган Ј. Вучићевић „Краснићијев портпарол“?!

Без иједног јединог доказа „Ало“ тврди да је Вучићевић блиски сарадник албанског бизнисмена Краснићија из Гњилана!
Ове монструозне тврдње издавач „Блица“ мораће да докаже на суду. Наш адвокатски тим већ је спремио тужбу, а данас у подне у „Медија центру УНС“ одржаћемо конференцију за новинаре на којој ћемо изнети нова открића о страшним лажима „Блица“.

-  Издавач „Блица“ би морао да буде најстроже кажњен због ове ужасне лажи која није ништа друго него позив на линч вашег уредника! - каже адвокат Информера Александар Ђорђевић.

Међутим, право питање је шта тачно „Блиц“ и његов главни уредник Симоновић покушавају да постигну бесрамном кампањом против Информера.

Одговор вероватно треба тражити у чињеници да они знају колико су тачно стотина милиона државних пара отели у време режима Бориса Тадића. Јер биће да је оних шездесетак милиона динара које су добили од Дулићевог Фонда за заштиту животне средине само мали део плена. Биће да ће ускоро у јавност изаћи нови докази о томе како је издавач „Блица“ злоупотребљавао буџетске паре.

- Ово што данас ради издавач „Блица“ јесте само покушај да се унапред дискредитују и облате медији који раскринкавају афере у којима су они главни јунаци. Информер је први открио како је ‘Блиц’ са Оливером Дулићем отимао државне милионе и сада су, с пуним правом, уплашени од наших нових открића  - каже главни уредник Информера Драган Ј. Вучићевић, и позива надлежне државне органе да што пре утврде пуну истину о сумњивим финансијским аранжманима
државе са „Блицом“.

Рекламирали Косово

На све то издавач „Блица“, који лажно оптужује главног уредника Информера за сарадњу са албанским бизнисменима, годинама једини пристаје да у Србији објављује огласе са косовске Агенције за приватизацију!
У српској јавности је, подсетимо, избио скандал када је „Блиц“ 3. марта 2009. објавио оглас косовске агенције, са све грбом Тачијеве лажне државе Косово?!

„Блиц“ је, наравно, ове огласе објавио за велике паре, нимало не хајући за чињеницу да косовска Агенција за приватизацију директно спроводи пљачку српске имовине у јужној покрајини!

Тада, 2009. године министар за Косово Горан Богдановић оштро је критиковао овакво понашање „Блица“, тражио хитну истрагу и кажњавање издавача. Од тога, међутим, није било ништа. Хоће ли се, можда, сада завршити та истрага?

Мој угао- Владимир Гоати Транспарентност Србија

Пошто немају аргументе против вас, онда вам кажу да имате клемпаве уши.

Како су са Дулићем чистили буџет:

Фонд за заштиту животне средине, чији је председник УО био министар Оливер Дулић, фирми „Рингијер Аксел Шпрингер“, која издаје дневне новине „Блиц“, исплатио је 60.560.000 динара!

Први уговор од 49.560.000 динара потписан је у јануару 2011. године на име суфинансирања пројекта „Заштита животне средине и еколошки проблеми“.

Други уговор од 11 милиона динара на име пројекта „Очување и унапређење животне средине у РС“ склопљен је у марту 2012.

Одобрена средства су бесповратна!

Ово потврђује Јелисавета Василић из Савета за борбу против корупције, који се бавио власништвом у медијима.

- Иако смо покушавали, нисмо утврдили ко су власници тлиста Прес. За Драгана Ђиласа смо имали утисак да он јесте у медијима. Неколико фирми, међу којима су „Мултиком група“, „Дајрект медија“, „Имоушн продакшн“, од РТС је добило
искључиво право да располаже укупним рекламним временом. Три пута смо од генералног директора РТС Александра Тијанића тражили да нам достави уговоре како бисмо видели под којим условима је то право пренето и шта РТС добија од тога, али они то нису учинили.Повереник за информације од јавног значаја Родољуб Шабић их је кажњавао, али ништа - каже Василићева и додаје да је власништво над медијима најлакше утврдити преко токова новца, односно од кога неки медиј добија рекламе.

Увидом у податке  Агенције за привредне регистре види се да је у власничкој структури фирми које су радиле са РТС Драган Ђилас. Наиме, 25 одсто фирме „Мултиком груп“ је у Ђиласовом власништву, а других 25 одсто припада његовој бившој супрузи Милици Делевић.

„Дајрект медија“ власништво је управо  „Мултиком групе“, а продукцијска група „Имоушн“ такође је била у власништву градоначелника Београда. У извештају Савета за борбу против корупције наводи се и да, према представци удружења Уједињени телевизијски експерти (УТЕ), у РТС постоје индиције за злоупотребу службеног положаја, корупцију, сукоб интереса.

Финансијске малверзације...

- У представци УТЕ наводи се да РТС поверава послове независним продукцијама у нетранспарентној процедури, што изазива сумњу да поједине интересне групе остварују финансијску корист чија се вредност мери десетинама милиона евра. Једном годишње се расписују конкурси за избор програма независних продукција, али резултати ових конкурса се не саопшавају - пише у извештају Савета.

Василићева каже за да је Савет неколико пута покушавао да рашчисти ситуацију у вези с власништвом у медијима и фирмама које су имале право на рекламирање на РТС, међутим, без успеха.

- Нас интересује да ли су они који су добили то право имали исте услове као и други. То је уско специфична делатност и не значи да су они богомдани за тај посао - закључује Василићева.

Тужилаштво све да испита

Курир је јуче републичком тужилаштву послао званичан допис с питањем да ли ће се позабавити власништвом у медијима и лажирањем читаности појединих медија. До закључења овог броја одговор није стигао.

Муљали и с бебама

Као типичан пример спорне сарадње на РТС у  извештају Савета наводи се уговор с продуцентском кућом „НИРА филм енд телевижн консалтинг“ о серијалу „Време је за бебе“ продуцента Небојше Гарића, који је сувласник „Мултиком групе“ заједно с Ђиласом.

- Више месеци пре доделе уговора „НИРА филм енд телевижн консалтингу“ идентичан серијал је припремала екипа РТС. Али, пре него што је снимање почело, Тијанић је закључио уговор с приватном продукцијом -  кажу у Савету.

Редакција „Блица“ под вођством главног уредника Веселина Симоновић а поштује строге новинарске стандарде компаније Рингиер Аxел Спрингер Медиа који су у Србији пример критичког, независног новинарства и уредничког интегритета.

Оглашивачи немају никакав утицај на уређивачку политику и извештавање „Блица“ стоји у саопштењу Рингиер Аxел Спрингер Медиа АГ.

Оптужбе су неосноване.

Циљ им је да застраше независне новине. „Блиц“ ћ е се одупрети тим нападима уз пуну подршку компаније Рингиер Аxел Спрингер Медиа АГ и њених акционара и наставиће да брани европске стандарде слободе штампе.

Уздржаност, која се тренутно може видети код државних и полудржавних оглашивача, то неће променити.

У светлу недавних догађаја, подсећамо да је у европском систему вредности високо цењена слобода штампе и апелујемо на све који су одговорни у Србији да реше политичке спорове снагом својих аргумената, а не економском или личном репресијом.

Рингиер Аxел Спрингер Медиа АГ је водећ а мултимедијска компанија у централној и источној Европи, са активностима у Пољској, Чешкој Републици, Словачкој и Србији.

Компанија Рингиер Аxел Спрингер Медиа АГ је динамично удружење независних предузећа које свој рад базира на јаким и успешним медијским брендовима попут „Факта“, „Блеска“, „Новог часа“ и „Блица“.

Захваљујући портфолију који се фокусира на раст и дигитализацију, Рингиер Аxел Спрингер Медиа АГ је регионални тржишни лидер у области високотиражних дневних новина и један је од највећ их издавача магазина. Рингиер Аxел Спрингер Медиа АГ је предузеће настало склапањем уговора о заједничком улагању између компанија Аxел Спрингер АГ и Рингиер АГ.