Приватизација медија од 2014. године
07. 07. 2015.
СИНОС и ПРОУНС протестовали пред зградом Уставног суда
Представници Синдиката новинара Србије (СИНОС) и Професионалног удружења новинара Србије (ПРОУНС) предали су данас протестно писмо Уставном суду, јер сматрају да "упорно игнорише" њихову иницијативу оцене Закона о информисању и медијима, који држави и локалној самоуправи, непосредно и посредно, одузима право да оснивају медије.
"Примена Закона о јавном информисању и медијима довешће до негативних последица по јавни интерес у области информисања", рекла је председница ПРОУНС Јелена Вучићевић, која је прочитала писмо председници Уставног суда Весни Илић-Прелић.
У писму се тражи да Уставни суд "хитно" узме у разматрање иницијативу СИНОС и ПРОУНС, поднету 25. септембра прошле године, или да хитно уведе Привремену меру неспровођења Закона, затражену 5. новембра прошле године, док се Суд о њој не изјасни.
"Поред масовног гашења медија, грађани који живе на ободима Србије, биће ускраћени за информисање на српском језику, док ће из буџета бити финансирани медији који извештавају на албанском и језицима других националних мањина", наводи се у писму.
Према оцени СИНОС и ПРОУНС, Уставни суд је једина инстанца која може да спречи пропаст јавног информисања и да заштити права грађана гаратнована Уставом Србије.
Председница СИНОС Драгана Чабаркапа сматра да је споран члан 32, став 4, Закона о јавном информисању, јер је "у супротности са Уставом, члан 50, који каже да свако у Србији може да буде оснивач медија".
"У спорном члану медијског закона то право се узима држави, посредно и непосредно, и локалној самоуправи", прецизирала је Чабаркапа.
"Дакле, сасвим је јасно да Уставни суд мора да донесе одлуку онако како смо ми то тражили, само је питање када ће она стићи, да ли ће стићи касно када се медији у Србији буду потпуно погасили", указала је Чабаркапа, која сматра да је на делу "буквално медијски геноцид".
Према њеним речима, Брисел није тражио повлачење државе из медија, већ транспрентност власништва и финансирања, али смо добили закон који дозвољава "прикривено власништво медија".
Чабаркапа сматра да је данас "апсолутно јасно да су ови закони донети, не да би медији били слободни, него управо супротно, да би се држава протерала из медија и тај простор отворио за власнике из "оф-шор" зоне, што значи прикривене власнике".
Тако се отвара простор да медијска удружења блиска властима деле новац свих грађана кроз пројектно финансирање, каже Чабаркапа, тврдећи да се то већ потврдило.
Учесници протеста су носили транспаренте "Одбранимо новинарство", "Заштитимо медије" и "Ко су власници медија у Србији?"
Протесту СИНОС и ПРОУНС, испред зграде Уставног суда, пристувовали су посланик Демократске станке (ДС) Борислав Стефановић, градски одборник ДС Зоран Алимпић, председница Демократске странке Србије (ДСС) Санда Рашковић Ивић, уредник "Нове српске политичке мисли" Ђорђе Вукадиновић, као и представници синдикалних организација више јавних предузећа.
Коментари (4)
Остави коментар08.07.
2015.
.....
Подршка колегама! Не би смело да се дозволи да медије покупују сумњиви ликови повезани са корумпираним политичарима!
Одговори07.07.
2015.
podrška
Podržimo inicijativu. Medijska koalicija putem projekata deli novac po pincipu - ja tebi ti meni, što se pokazalo u mnogim opštinama. Pogledajte ko su bili članovi komisija u opštinama koje su realizovale konkurs, i kome su ti isti dodelili novac za projektno finansiranje, i sve će biti jasno. Tražite izmenu Pravilnika za raspodelu para, kako bi se naredne godine ozbiljnije radilo i izbeglo mešetarenje pojedinih velikih medijskih "STRUČNJAKA".
Одговори07.07.
2015.
podrska
Podrska kolegama! Zbog ovih 38 stepeni nisam mogao da se prikljucim. 2007. je na srecu i zaustavljena privatizacija. Sto se tice politicara, Medijska koalicija je preko Sase Mirkovica deo Vlade Srbije. Aktuelna vlast se hvali da sprovodi politiku Medijske koalicije.
Одговори07.07.
2015.
NE PODRŠCI POLITIČARA!
U vreme vlasti DSS-a privatizovan je veliki broj lokalnih medija. JIP "Knjaževac" je "gazdu" dobio 2007. godine, da bi već 2010. tada kao RTV "VG-4", medij bio konačno "upokojen". Toliko...
Одговори