Погледи
27. 06. 2025.
Новинар Павле Косић: Како сам постао "технолошки вишак" на ТВ Јуроњуз Србија
Оцена три. "Испод просека задовољава критеријум". Тако је мој рад као новинара на Јуроњузу у претходних шест месеци оценила главна уредница Драгана Пејовић на чији сам се лични позив на ту телевизију и вратио. Без одговора на захтев да ми се доставе конкретни примери и јасни критеријуми на основу којих је оцењивање спроведено, у року од неколико дана на кућну адресу стигао ми је и отказ. Технолошки вишак.
У новинарским круговима се већ неко време говори о промени уређивачке политике Јуроњуза, а атмосфера у редакцији била је напета откако сам се вратио у децембру прошле године. Све је, међутим, кулминирало 18. априла када се на сајту Јуроњуза појавило непотписано саопштење "Позивамо надлежне да омогуће рад РТС-а". Саопштење је објављено током студентске блокаде зграда јавног сервиса, а до данас нико није јавно стао иза тог текста, док је редакцији преостало да само нагађа ко је аутор. Између осталог, у спорном саопштењу студенти у блокади упоређени су са Црвеним Кмерима који целу Србију желе да претворе у “велики логор за преваспитавање”. Црвени Кмери, подсећања ради, владали су Камбоџом од 1975. до 1979. године и одговорни су за геноцид над око два милиона људи.
Пошто су поједине колеге одбиле да прочитају чак и "ублажену" верзију текста у нашем програму, упркос претњама да ће сносити "последице", исте вечери се готово цела редакција јавно оградила од непотписаног саопштења. Као неко ко је до тог тренутка имао коректан, али већ нарушен однос са главном уредницом, написао сам јој да сам се надао да ће подржати своје новинаре у отпору који су пружили покушају злоупотребе редакције Јуроњуза. Одговор, наравно, никада нисам добио. Барем не директан.
Уместо тога, у наредном периоду моји предлози често су били игнорисани, а у неким случајевима било је речи и о отвореној забрани истраживања одређених тема. Тако је, примера ради, на предлог да урадимо причу о феномену офшор компанија, главна уредница одговорила да не мисли да се та тема може урадити "кроз два саговорника и без озбиљног истраживања", као и да писање КРИК-а чији је текст био повод за тему узима "са великом резервом". Додала је, ипак, да можемо да се договоримо "о начину на који бисмо приступили овој теми, следеће недеље". Иако сам са задовољством прихватио да тему озбиљније истражимо, тај разговор се никада није догодио. Слична је била ситуација и са предлогом да се позабавимо темом полицијске бруталности, док на предлоге да урадимо причу поводом Дана слободе медија или да истражимо шта се дешава са изменама закона о изложби Експо - никада нисам ни добио одговор. Такве и сличне приче некада су биле саставни део програма Јуроњуза, на шта сам и указао у више наврата.
Ово су само неки од примера које су пратили бројни мејлови на које никада нисам добио одговор, укључујући примедбе на нову организацију рада која је успостављена убрзо након што се готово цела редакција јавно оградила од већ поменутог непотписаног саопштења. Када бих се пожалио да су нове смене исцрпљујуће, као и да је немогуће да један новинар буде на три места у исто време, само бих добио још таквих смена. Испоставиће се да је нови систем рада заправо био увод у "систематизацију" и "рационализацију" која је редакцији најављена јер су, како је наведено, власници незадовољни постигнутим резултатима. Атмосфера напетости тако је прерасла у атмосферу ишчекивања очекиваног, што се убрзо и десило када је у једном дану, 25. јуна, отпуштено нас најмање 12, чему је већ претходио отказ колегиници Марији Шехић.
Дужност новинара је да не ћути. У случају редакције Јуроњуза показало се да то може да кошта, али новинарски интегритет је нешто што се тешко гради, а врло лако може да се уруши, што овај случај такође потврђује. Цензура, политичка пропаганда, прећуткивање важних информација и забрана истраживања одређених тема - неспојиви су са новинарством. У таквом окружењу, простор за поштено бављење овом професијом све је мањи, али и даље има људи који унутар редакција свакодневно воде мале битке за које многи никада неће сазнати. Управо они, упркос свему, показују да ова професија и даље има смисла.
Коментари (1)
Остави коментар27.06.
2025.
Podrška novinarima
Svaka čast svim novinarima koji javno iznesu istine o prljavim radnjama ove vlasti!
ОдговориStrašno je što ljude koji savesno obavljaju svoje poslove i ne krše radnu disciplinu i što sve njih a pogotovu studente nazivaju pogrdnim imenima i izdajnicima.
Da ne zaboravimo da je njihov slogan za prethodne izbore bio "Za našu decu".