Изборна скупштина УНС-а 2021. године
28. 05. 2021.
Ракочевић поднео тужбу због поништења одлуке о кандидатури за председника УНС-а
Новинар Живојин Ракочевић предао је тужбу Вишем суду у Београду ради поништаја одлуке Кандидационе комисије Удружења новинара Србије, којом је одбачена његова кандидатура за председника тог удружења.
Ракочевић је у изјави за Радио Ким казао да је у тужби истакнут и предлог за издавање привремене мере.
Кандидациона комисија УНС-а је 19. маја усвојила приговоре новинара Анела Грбовића и Драгане Пејовић на кандидатуру Живојина Ракочевића за председника УНС-а, са два гласа за (Петар Јеремић и Љиљана Смајловић) и једним против (Снежана Брадић). Комисије је одлучила да Ракочевић због члана 20 Статута УНС-а не може бити увршћен у коначну листу кандидата за избор у органе УНС-а коју утврђује Кандидациона комисија УНС-а.
Живојин Ракочевић се ради отклањања сумње у вези спречавања сукоба интереса обратио Агенцији за спречавање корупције у Београду и добио обавештење да као директор јавне установе није радник локалног органа управе и да не постоје законске сметње да буде кандидат за председника УНС-а. Ракочевић је у одговору на приговоре Анела Грбовића и Драгане Пејовић доставио и тумачење Министарства државне управе и локалне самоуправе у којем се наводи да “директор Дома културе није функционер органа јединице локалне самоуправе”.
Одбијање кандидатуре Живојина Ракочевића за председника УНС-а је између осталог спорно и због чињенице да су одлуку о дисквалификацији Ракочевића донели Љиљана Смајловић и Петар Јеремић, који су потписници кандидатуре за Владимира Радомировића.
Коментари (2)
Остави коментар30.05.
2021.
I?
Da li će sad odustati od tužbenog zahteva?!
Одговори28.05.
2021.
Nenadležan sud
Zašto Višem sudu u Beogradu kada je Upravni sud nadležan radi poništaja rešenja?!
ОдговориKo nije zadovoljan presudom Upravnog suda može podneti zahtev za preispitivanje odluke Vrhovnom kasacionom sudu kao najvišem organu u državi. Potom se može izjaviti ustavna žalba Ustavnom sudu.
Ukoliko nije zadovoljan upravnim aktom Vrhovnog kasacionog suda, onda se dalje obraća Evropskom sudu za ljudska prava.
U ovom konkretnom slučaju će se Viši sud u Beogradu proglasiti kao nenadležan.
Viši sud u Beogradu je drugostepeni organ u odnosu na Prvi osnovni sud u Beogradu, jer je sedište UNS-a na teritoriji GO Vračar, tako da ni po tom osnovu nije nadležan radi poništaja odluke Kandidacione komisije.
Molim za ispravku ako grešim. Hvala.