Изборна скупштина УНС-а 2021. године
14. 05. 2021.
Доживотни генсек
Генерални секретар УНС-а није задовољан третманом на сајту УНС-а. Жали се на медијску блокаду.
Кад боље размислим, дође ми да се сложим са њим.
Подсетио ме да сам много бољи статус на сајту УНС-а имала док је сајт уређиван из његовог дома. Када сам у децембру 2016. поводом јубилеја УНС-а, 135. годишњице постојања, одговарала на питања Драгане Бјелице о стању у српском новинарству, ево шта је она, с разлогом, извукла у наслов: „Годинама прогањају Брајовића да би се докопали имовине УНС-а“.
Што су ме тада волели посетиоци сајта УНС-а! Ево цитата, са све интерпункцијским и другим грешкама и болдовањима: Ljilja Kraljica, Ljilja borila sve ove godine za dobrobit ove zemlje kad je najlakse bilo okrenuti glavom. svi bismo trebali da se ugledamo na nju. Ne odustaj ljiljo, samo napred! ARGUMENTIMA PRAVO U CILJ, Veoma kratko i jasno, pravo u centar,kako to čini i u svojim rubrikama Ljilja Smajlović. TAČNO, BRAVO LJILJO ! Cestitam koleginici Smajlovic na trezvenom razmisljanju i zapazanjima.
А сада, кад сајт уређују „моји људи“, како у полемици са мном тврди дугогодишњи бивши уредник сајта, а сада „само“ генерални секретар Удружења, зло и наопако.
Сада, када више не браним Нина од оптужби да је подстрекавао на геноцид и ратне злочине, сада када је Нино тај који друге лажно оптужује, више ме не воле на сајту: Што се Љиље тиче, није она иког штитила од проскрибованих ратних времена у којима се бранила част нашег народа. Traži od S. Liht neko drugo mesto za svoje delovanje. Novinari politike ali ne opet kod nas.
Па где су ти „моји људи“? Са Ниновим људима сам много боље пролазила. Зашто „моји људи“, примера ради, не кажу да је управо С. Лихт та која ме сменила у „Политици“ и да је за њеног вакта из тог листа отерано барем туце одличних новинара и уредника, почев од Светлане Васовић Мекине и Владимира Радомировића? Нино зна боље од других да су људи губили егзистенцију зато што их је неко перципирао као „моје“ људе. Је ли то наговештај неке будуће одмазде у УНС-у?
Као што Нино боље од других зна да ни у правом рату нису дозвољена сва средства.
Погубна је и потпуно бесмислена та подела коју он прави на „моје“ и друге људе. Тим путем не треба ићи, то је она иста поларизација на „наше“ и „њихове“ која трује јавни живот у Србији и упропаштава новинарство. Новинари су последњи људи на свету којим су такве поделе у интересу. Ја и не верујем да таква подела у УНС-у постоји.
Не верујем ни да у Удружењу новинара Србије заиста постоји струја која мисли да је часније бити дописник Гласа Америке него новинар Танјуга. Која новинаре дели по медијским газдама, па им је Стејт департмент симпатичнији од Радоице, а Јунајтед група од јавног сервиса, или обрнуто. Кодекс новинара Србије је један, камо среће да се по њему равнају и дописници Радија Слободне Европе и колеге из Параћина, Трстеника, Врања и Крушевца, против којих генсек сада покушава да окрене чланство.
Сваки члан УНС-а има право да преферира једног или другог кандидата за председника, и да води кампању у његову корист. Људи смо, неко нам је симпатичан, а неко није, неко не воли Глас Америке, неко не воли Радоицу, а највише нас не воли никакве медијске газде.
Али једино генерални секретар Удружења новинара Србије нема право да води кампању, он мора да се уздржи од јавног агитовања у корист једног и против другог кандидата. Он је високи службеник Удружења, и сваки члан УНС-а који се на изборима кандидује има право на његову неутралност и непристрасност.
Мислим да се и Нино са тим начелно слаже. Али је, у стварном животу, радно место генералног секретара много узбудљивије него на папиру. Када не пријављује Тужилаштву да актуелни председник угрожава живот жељеном будућем председнику, Нино уз текуће послове преговара и са ПРОУНС-ом. Ко га је за то овластио?
Из његовог новог писма схватила сам да су сви наши порази били дело мрачних сила, док су све наше победе његове. Погрешно сам, примера ради, мислила да је Зденко Томановић, наш можда и најбољи адвокат, мени учинио огромну услугу када је прихватио да УНС заступа без динара хонорара и који је за нас издејствовао победу у претходно изгубљеном спору.
Сада видим да је Томановић у ствари имао срећу да га Нино уврсти у свој „сјајни тим“.
Мислим да су велике шансе Нинa Брајовића да буде доживотни генсек УНС-а. Што не би било незаслужено. Његова преданост раду је легендарна. Поистоветио је себе са УНС-ом и томе подредио и лични живот. Можда ја заиста умем боље са речима, како каже, али да и ја њега похвалим: поседује вештине у којим му нема равног.
Једино мислим да се овог пута преиграо, независно од тога како се избори у УНС-у заврше. Није смео да ставља потпис под чудовишне оптужбе против Владимира Радомировића, за које није понудио никакве доказе јер никаквих доказа нема. Што су му, уосталом, на састанку Радне групе за безбедност новинара рекли и људи из Тужилаштва.
Није смео ни да подржи Будимира Ничића и Живојина Ракочевића у стварању статутарних услова да се наш огранак на Косову једног дана отцепи од УНС-а. Не вреди ту позивање на Живојинов патриотизам. Свако путовање почиње првим кораком. Ако Србија једног дана призна Косово, и УНС ће колегама са Косова и Метохије рећи, можете да се отцепите ако желите. Али, до тада, сигурно неће.
Владимир Радомировић се тој статутарној измени, која би прекинула и последњу везу са матицом и која би уклонила и последњу препреку за отцепљење, са разлогом успротивио. Непојмљиво је да Нино одлуку Управе УНС-а проглашава атаком на физичку безбедност српских новинара на Косову. Српски новинари са којим смо се недавно срели у Грачаници нипошто се не слажу да новинарима на Косову највећа опасност прети из Београда. А то је оно што сугеришу оптужбе Нина Брајовића.
И то је та невидљива црвена линија коју је Нино прешао.
(Све полемичке текстове о стању у УНС-у можете читати у посебној рубрици Уочи Изборне скупштине УНС-a)
Коментари (8)
Остави коментар16.05.
2021.
jedino
Uoči esnafskih izbora jedino birno, nadnaslov, podnaslov, početak i kraj teksta uvažene gospodje Smajlović- "Погубна је и потпуно бесмислена та подела коју он прави на „моје“ и друге људе. Тим путем не треба ићи, то је она иста поларизација на „наше“ и „њихове“ која трује јавни живот у Србији и упропаштава новинарство. Новинари су последњи људи на свету којим су такве поделе у интересу"
Одговори16.05.
2021.
Nino je bio drzavni sekretar
Cekajte, pa istini za volju, Nino je pre dve tri godine bio drzavni sekretar u Vucicevoj vladi. Kako to ne vidite kao problem?
Одговори16.05.
2021.
Sramota
O novinarskom umeću Ljiljane Smajlović ne treba trošiti reči, jer je bez sumnje dobar zanatlija. Medjutim ovde se ne radi o novinarstvu, već o ličnim interesima. Trenutni predsednik U NS-a je očigledno, iz njemu znanih razloga, stao uz vlast, u tome ga podržava Ljilja, a Nino je postao "persona non grata", jer ne želi da se skloni i prepusti "naprednima" sve što je godinama radio. Kakav god bio, on je sudski vratio svu imovinu UNS-a i bio dobar menadžer. On je doveo i Ljilju na čelo UNS-a, pa i ovog "nespretnog" Radomirovića. Ono što je najveći problem osim ovih lilčno-profiterskihz ne činjenica da nam u organizaciju dodjoše po ubrzanom postupku Vučićevi novinari da nas preglasaju na skupštini. E pa ne dajmo im to.
Одговори16.05.
2021.
Re:
Dosta je bilo lazi! Politika moze samo da place za urednikom kakva je Ljiljana Smajlovic. Mi, koji smo sa njom radili, smatramo to najboljim periodom u profesionalnom zivotu. Ne zato sto smo imali beneficije, jer ih nije bilo, vec zato sto smo radili bez pritisaka i znali da mozemo da racunamo na njenu podrsku. Znali smo i da nema zabranjenih tema, nedodirljivih ljudi, tajnih i stetnih koalicija. Raditi sa Ljiljanom Smajlovic je privilegija!
Одговори15.05.
2021.
Mali krug prijatelja
Ljiljina sekta znaju svi iz Politike ponajbolje i devicu bi učinila prostotutkom sve oni mogu...
Одговори14.05.
2021.
O kancelariji Tomanović
Ne želim da se mešam u sukob u okviru UNS-a, ali moram da reagujem na glorifikaciju Zdenka Tomanovića i njegovu kancelariju iznetu u ovom tekstu. Da li vi, poštovana Ljiljo, znate da danas taj isti advokat i njegova kancelarija ima za jednog od najizdašnijih klijenata upravo Junajted grupu i da taj isti Tomanović aktivno učestvuje u medijskoj propagandi i kampanjama Junajted grupe protiv Telekoma Srbija? Da li znate da ta ista kancelarija pred srpskim sudovima zastupa i privatno Dragana Šolaka, Gordanu Šolak, Jugoslava Ćosića i sve ostale u okviru UG i učestvuje u krivičnom progonu novinara i ljudi iz medija koji kritikuju rad UG i njenih medija, te vodi krivične tužbe za uvredu protiv njih, sa ciljem da se najpre osude krivično, a zatim na osnovu dokazane krivice i parnično? Zašto se jednom ne oglasite tim povodom kad vrlo dobro znate da je i preporuka međunarodnih organizacija da novinare za ovakve stvari ne treba goniti krivično? Ovo vam nije prvi put da nekoga uznosite u nebesa i da stvarate zaključak na osnovu nekog partikularnog događaja, a da vas onda činjenice o nekim drugim postupcima tih ljudi demantuju. To stalno radite. Zato budite obazriviji sa superlativima jer Zdenko Tomanović to nipošto ne zaslužuje. Štaviše, sasvim suprotno od toga - zaslužuje da bude javno raskrinkan zbog svoje lukrativne ljigavosti i pozvan na odgovornost.
Одговори14.05.
2021.
Све се мења, само...
Нешто слично, наравно не због могућних последица по УНС као сада, дешавало се и осамдесетих. На линији: статус новинара и чланова управа у медијским кућама, па и у нашој организацији. Да ли новинари треба да имају знатно мање личне дохотке од чланова управних одбора у штампи, као и управи Удружења. Комисија за материјално-финансијска питања, чији сам председник био 8 година, као и Председништво, сматрали су да генерални секретар УНС не може да има већу плату од најбољих уредника. Мислим да смо у том ставу успели. Али, не и у већини медија.
Одговори14.05.
2021.
ne ugrozavam
RRA, Agencija za borbu protiv korupcije, Dom kulture u Gracanici...ima li jos? Zivojinov patriotizam, to je izgleda sifra u trezoru za uplatu novcanih sredstava.
Одговори