На другом програму јавног сервиса емитована је епизода емисије „Важне ствари“, у којој је дечак прокоментарисао студентску борбу, рекавши да се „студенти боре за правду, за нашу будућност“. У програму ТВ Информер Оливера Ковачевић означена је кривом за емитовање ове епизоде емисије, иако није уредница Дечјег, а ни Културно-уметничког програма РТС-а.

Са овом објавом је повезују и на сајту Информера, пишући да људи на друштвеним мрежама „поручују да су Драган Бујошевић познатији као Жути Бујке и Оливера Ковачевић, познатија као Жута Оља, прешли све границе“. У овој вести ембедована је и објава главног уредника Информера Драгана Ј. Вучићевића на друштвеној мрежи X у којој, коментаришући изјаву Оливере Ковачевић за Нову С, наводи „Отказ за госпоџу! Ало РТС“.

Након ове запаљиве реторике, натпис „Жута Оља – РТС – Жута WC шоља (насликана)“ стајао је на транспаренту који су држали окупљени на јучерашњем протесту испред РТС-а у организацији Центра за друштвену стабилност и оних који се противе блокадама.

Оливера Ковачевић за сајт УНС-а каже да прорежимски таблоиди годинама против ње воде разне кампање, чија је мета некад она, а некад и РТС, где је тренутно запослена.

“Упорно измишљају афере којих нема и додељују ми овлашћења и моћ коју немам, али када их тужим на суду се никада не појављују, већ ћутке плаћају изгубљене спорове које водим против њих. То је перманентан политички притисак странке на власти на мене, која се у свом послу не бавим страначком политиком. Разумем њихову потребу да ударе на нешто препознатљиво и ‘опасно’. Упозоравам их да ми је позната њихова деценијска пракса према свим ауторима и новинарима који одбијају да буду пропагандисти власти и са том чињеницом ћу упознати и домаћу и страну новинарску и осталу јавност”, наводи Ковачевић.

Будући да јој таблоиди приписују одговорност и за емисију Дечјег програма, која је иначе у оквиру Културно-уметничког програма РТС-а, она истиче да је уредница у Забавној редакцији Забавног програма која нема ни ингеренције, ни додир са овим садржајем, као ни са Информативним програмом, нити уређивачком политиком куће.

“Што се тиче транспарента који су носиле присталице владајуће странке на скупу испред РТС-а са слоганом ‘Жута Оља – РТС – Жута WC шоља (насликана)’ он говори о интелектуалном потенцијалу аут ора и носилаца слогана и сликовитој визији баш њихове будућности. Ако разумете ову малу игру речи и слике”, апострофирала је Ковачевић за УНС.

УНС тражи од провладиних таблоида да престану са политичким насиљем и кампањом блаћења коју против Оливере Ковачевић воде годинама.

УНС упозорава да агресиван и запаљив говор може угрозити безбедност Оливере Ковачевић, нарочито у тренутку појачаних друштвених тензија и притисака на медије.

Он је у програму уживо, коментаришући и друге наводе Марковића на X-у, између осталог рекао да је Марковић „бедник, одрон, издајица, олош, антисрпски одрод, фекалија….“, додајући: „нану ли му нанину“.

„И Вучићевић и његова телевизија користе нешто што је јавно добро за прогањање оних који им се не свиђају. Због тога им није требало ни давати дозволу за рад и треба им је што пре одузети“, рекао је новинар БИРН-а Радмило Марковић за УНС.

УНС истиче да су овакве претње, као и обележавање новинара неприхватљиви и упозорава да агресиван и запаљив говор може имати за последицу угожавање безбедности новинара и медијских радника, посебно у тренутку појачаних тензија у друштву и притисака на медије.

УНС истиче да свако има право да буде незадовољан радом одређених медија, да је критика њиховог рада допуштена и пожељна, али да су претње, вређање, обележавање или ометање новинара у раду недопустиви.

„Серијал ’Важне ствари’ се састоји од аутентичних изјава деце и он је у том смислу огледало друштва и света у коме живимо. Ова епизода, која је у јавности означена као спорна, урађена је по свим професионалним стандардима серијала и по правилима и протоколима лиценце пројекта, баш као и све остале епизоде“, рекла је за УНС Јелена Попадић Сумић.

Она је истакла да би “свако уредничко интервенисање и манипулисање изјавама деце сматрала својим професионално недопустивим политичким чином или аутоцензуром, на коју, као људско биће и професионалац, не пристаје“.

Главни и одговорни уредник Културно-уметничког програма РТС-а, у оквиру којег је и Дечји програм, Владимир Кецмановић рекао је за УНС да је „његова морална обавеза да стане у одбрану људи из Културно-уметничког програма, без обзира на то са које стране напади на њих долазе”, а то се, како је рекао, “односи и на одбрану у оквиру РТС-а”.

УНС истиче да је овакво обележавање новинара неприхватљиво и упозорава да агресиван и запаљив говор може имати за последицу угожавање безбедности новинара и медијских радника, посебно у тренутку појачаних тензија у друштву и притисака на медије.

УНС истиче да свако има право да буде незадовољан радом одређених медија, да је критика њиховог рада допуштена и пожељна, али да је вређање, обележавање или ометање новинара у раду недопустиво.

„Држала сам УНС-ову легитимацију и представила се као новинар. У том тренутку ме је припадник жандармерија ухватио за руку, одгурнуо и поручио да морам да слушам наређења и да не могу да прођем даље. Поновила сам да сам новинар, након чега ми је допустио“, навела је она.

Kенешки каже да је наставила неколико корака даље када ју је зауставио још један припадник жандармерије.

„Рекао ми је ‘данас press легитимацијa није довољна, немате press прслук’. Нису ме пустили да дођем до друге групе грађана“, истиче Kенешки.  

УНС истиче да је овакво понашање припадника жандармерије неприхватљиво и позива полицију да новинарима омогући несметано извештавање.

УНС подсећа да је у интересу јавности да зна да је вештачење завршено и који су његови резултати, али да објављивање и цитирање изјава К.К. приликом вештачења представља кршење Кодекса новинара Србије.

УНС такође апелује на медије да приликом извештавања о овом случају уздрже од објављивања фотографија које би могле додатно да рањавају породице настрадалих. 

Саосећање са породицом која је изгубила ближњег мора бити правило које новинар следи уколико јавност обавештава о детаљима трагичних догађаја.

Шварм је за УНС-у потврдио да ће Вучинића тужити због ове изјаве, те да због тога не жели да коментарише случај.

УНС истиче да је ова изјава не само неприхватљива већ да може да буде и повод за насиље према медијима.

УНС упозорава да представници владајуће странке треба да буду свесни своје одговорности када оптужују медије и зато очекујемо да престану са агресивним и запаљивим говором који за последицу може да има угрожавање безбедности новинара и подстицање тензија и подела у друштву.

СВР истиче да у „испирању мозга“ српске омладине и реклами такозване „светле европске будућности“, посебну улогу имају медији које СВР назива наводно независним – пошто се, према овој служби, подразумева да ће њихова „независност“ бити учвршћена „демократским“ европским новцем.

Како истиче СВР, у Бриселу рачунају да ће финансијско „пумпање“ медија и НВО омогућити мобилизацију протестног бирачког тела, излажење људи на улице и довршавање „српског Мајдана“ по много пута испробаном сценарију.

УНС истиче да је овакво обележавање новинара и медијских кућа неприхватљиво и изражава забринутост да би могло угрозити безбедност новинара и медијских радника, посебно у тренутку појачаних тензија у друштву и притисака на медије.

Како је Грухоњић навео за УНС, претње из овог писма су пријављене полицији.

Иначе, дан раније, Основном јавном тужилаштву пријављена је и СМС порука, која садржи претње смрћу упућене Грухоњићу и његовој породици.

Грухоњића, како је додао за УНС, нико из тужилаштва још увек није звао за изјаву.

УНС позива тужилаштво и полицију да ове претње схвате озбиљно, имајући у виду да је ово само део претњи које је Грухоњић добијао у протеклих неколико месеци

Како је рекао програмски директор Н1 Игор Божић УНС-у, један од претећих коментара редакција је добила на друштвеној мрежи,  док су остали били коментари на текстове на сајту. Коментаре на сајту, каже Божић, нису објавили.

Додао је да су текстови на које су им стизали претећи коментари били различите садржине, али да су претње „плануле“ за викенд, и то посебно након инцидента у Новом Саду.

Тужилаштво за високотехнолошки криминал их је, каже Божић, контактирало када су претње пријављене.

УНС истиче да су претње редакцији Н1 све чешће, а да су посебно узнемирујуће у тренутку појачаних тензија у друштву и притисака на медије.

Чланови ове редакције су, како је рекла Галицки, целе вечери радили пренос уживо, а у зграду Ректората склонили су се када су проценили да ситуација постаје опасна. Истакла је да су све време приликом извештавања на себи имали PRESS прслуке и да су са собом носили новинарске легитимације.

„Искористили смо то што имамо индексе, те и право приступа Ректорату. Са крова смо снимали протесте, који су трајали све док, након интервенције полиције, није био испражњен кампус“.

У тренутку када су завршили са преносом, чланови студентске редакције БЛОКАДА ИНФО добили су, како је рекла, информацију да полиција формира кордон ,и то иза зграде Ректората, што се, како је додала, никада до тад није догодило.

„Истовремено, видели смо како са друге стране улице, преко пута Филозофског факултета, долазе аутомобили из којих излазе мушкарци у цивилу и навлаче фантомке. У том тренутку ситуација обично постаје хаотична, јер из ранијих искустава знамо да су ти људи спремни на све. Недуго затим, добили смо информацију да је и ректор Мадић доле, као и да су позвани ватрогасци“, додала је Галицки за УНС.

Како је навела Галицки, привели двојицу чланова редакције.

„Приведени су, како нам је речено, због тога што су код себе имали сниматељску опрему. Морам да истакнем да нису поседовали никаква недозвољена средства нити било шта што би могло бити разлог“

Галицки наводи да је убрзо након тога полиција запленила опрему коју су имали код себе - микрофон, бежични интернет и друге уређаје. Згради Ректората више нису имали приступ.

Како наводе из редакције Блокада инфо, у просторијама које су користили током блокаде Ректората остао је већи део опреме, укључујући торбу за камеру, пуњаче, рутере, енкодере, СИМ картице и статив за сателитски интернет.

“Полиција је колегама постављала питања попут ‘да ли камера снима’, иако ништа није било укључено. Било им је сумњиво све што личи на професионалну опрему. Јасно смо били обележени као пресс, али то није имало никаквог ефекта,” наводе из редакције.

Од целокупне опреме, за сада су успели да поврате само две камере и један статив - управо оно што су двојица новинара имали код себе у тренутку привођења.

УНС подсећа да је у новембру прошле године, с оправданим разлогом, у предлоге за измене Кривичног законика уврстио и иницијативу да се за кривично дело из члана 212. (Оштећење туђе ствари) поступак води по службеној дужности када је реч о оштећењу или уништењу опреме која је у власништву или поседу новинара и медијских радника.

Подсетимо, Асоцијација независних електронских медија, Независно удружење новинара Србије, Удружење новинара Србије, Локал Прес и Асоцијација медија тражиле су 25. августа ове године промену начина бодовања за кандидате за чланове комисија у процесу пројектног суфинансирања медијских садржаја, што је званично послато на адресе Министарства информисања и телекомуникација.

Међу тим захтевима били су предлози да дипломе мастера и доктора наука треба да буду различито бодоване, да се начини већи распон бодова за радно искуство пошто се тренутно истоветно бодују 16 и 40 година рада у медијима, да се елиминише бодовање стручних радова и стручних скупова чије је навођење у пријавама током досадашњег процеса било предмет злоупотреба и манипулација, да научни радови и учешће на научним конференцијама треба да буду бодовани мањим бројем бодова. Тражено је и да се не бодује писање и учешће у реализацији пројеката пошто се не могу доказати, као и да се не бодује претходно учешће у комисијама за оцењивање пројеката.

Једина уочена промена на ЈИС-у приликом пријаве будућих чланова комисија јесте додато појашњење шта се све подразумева под објављеним научним и стручним радовима и учешћем на стручним и научним конференцијама, имајући у виду велики број недоумица и злоупотреба по том питању.

Подсећамо да су осим начина бодовања, АНЕМ, НУНС, УНС, Локал Прес и Асоцијација медија предложили низ мера за унапређење транспарентноти процеса пројектног суфинансирања медијских садржаја у Србији.

АНЕМ (Асоцијација независних електронских медија)

УНС (Удружење новинара Србије)

ПУ Локал Прес

НУНС (Независно удружење новинара Србије)  

Асоцијација медија

Новинар Куштрим Беколи је у емисији Ora Shtatë, која је емитована 4. септембра, отворено оптужио НВО “Актив” за „напад на полицију и државу Косово“ и “шпијунажу”.

“Током емисије, новинар Куштрим Беколи изнео је низ неоснованих оптужби на рачун наше организације, које је описао као ’ексклузивне информације’. Беколи се позвао на истраживачки рад ’Етни(з)ација косовске полиције: рушење Ахтисаријевих темеља грађанске и мултиетничке институције’, који је заједнички објавило пет организација цивилног друштва“, наводи НВО „Актив“ у саопштењу објављеном овим поводом.

Ова студија је, истичу из ове организације, представљена у децембру 2024. године, уз пратеће фотографске и видео доказе, документарно истраживање и анализу јавно доступних материјала, укључујући Устав Косова, Закон о полицији и дисциплинске прописе.

“Фотографије и материјали цитирани у емисији нису ’тајне истраге’. Реч је о јавно доступним изворима, транспарентно укљученим у мониторинг извештаја који су припремиле организације цивилног друштва на основу директних посматрања и проверљивих доказа. Представљати их као ексклузивне или скривене податке је грубо искривљавање чињеница и манипулација”, истиче директор НВО „Актив“ Миодраг Милићевић.  

Директор ове организације Миодраг Милићевић каже за УНС да је јако забринут и да се запослени и он, имајући у виду неповољне политичке околности у којима тренутно живе Срби на Косову, прибојавају да би овакве оптужбе веома лако могле да угрозе њихову безбедност.

Ниједног тренутка, напомиње он, Клан Косова и новинар Беколи нису контактирали „НВО Актив“ ради појашњења, коментара или објашњења пре емитовања овако озбиљних оптужби.

“Приказивањем НВО ‘Актив’ као ’шпијуна’ и ’непријатеља’, емисија стигматизује нашу организацију и ставља наше запослене и партнере у директну личну опасност, излажући их застрашивању и могућем насиљу”, додају из ове организације.

УНС и његов огранак на КиМ позивају све међународне организације и надлежне да хитно реагују и осуде поступак новинара Куштрима Беколија који је на телевизији Клан Косова изнео озбиљне оптужбе на рачун НВО „Актив“, чиме је угрозио безбедност запослених у овој организацији и прекршио постулате новинарске професије.

“Током телефонског разговора у једном моменту је рекао да ће првом наредном приликом, када на терену види чланове наше редакције, прићи, отети и поломити камеру, те да ће то, по његовом резону, бити реципроцитет за то што су му онемогућени коментари на званичном профилу Врање њуза. Иако му је више пута објашњено да то што чини представља претњу и да ће случај бити пријављен полицији, рекао је: ‘Ако, пријавите ме”, наводе из ове редакције.

Он је, како су навели, претходно у три наврата звао редакцију, разговарао и са уредником, али је, упркос томе што му је на фин начин објашњено шта је разлог, упутио претње.

УНС очекује да надлежни хитно реагују када су у питању претње новинарима, пронађу и казне одговорне и тако пошаљу јасну поруку да се напади на новинаре не смеју толерисати.

УНС упозорава да су редакције локалних медија посебно изложене притисцима јер су у својим срединама упућене на оне о којима извештавају, па и на незадовољне читаоце који лакше могу доћи до њих.

Новинарка недељника “Време” Катарина Стевановић за УНС каже да ју је синоћ око 23 сата, упркос томе што је носила флуоресцентни PRESS прслук и новинарску легитимацију, полиција терала да лежи на земљи.

Стевановић наводи да су се, након више бачених сузаваца грађани који су били испред Филозофског факултета, међу којима је била и она, упутили ка Водоводу.  

“Обратила сам се полицајцима и понављала да сам новинарка, а неколико људи око мене истакло је да су екипе прве помоћи. Полицију то није занимало.”, навела је она.

Убрзо након тога, полицајци су им, како је рекла Стевановић, наредили да легну на земљу, да руке ставе изнад главе, а да им лице буде окренуто ка тлу.

“Тражила сам да се јавим редакцији, али су ми рекли да ћу моћи тек ако се у станици потврди мој идентитет. Померили су нас потом још десетак метара и поново наредили да легнемо. Један полицајац ми је запретио рекавши ‘Случајно да ниси ово снимала’. Тада је узео мој телефон, а када ништа није нашао, бацио је телефон”, наставља Стевановић.

На земљи су лежали око 15 минута, а све је престало када је неко од полицајаца прокоментарисао: „А види, има и новинара.“

“После неколико минута, преко мотороле се чуло наређење да се ‘један по један од грађана који леже пусти’. Прво су прозвали: ‘Новинар’. Показала сам им новинарску легитимацију и личну карту. Тада је један полицајац пренео неком надређеном: ‘Овде имамо и једну новинарку’. Са друге стране је одобрено да ме пусте након провере”, навела је она.

Стевановић каже да су јој том приликом узели податке, питали је да ли је повређена, понудили јој прву помоћ и дозволили да се јави редакцији.

“На крају ми је један полицајац чак рекао: ‘Извините, нисмо знали да сте новинарка’.Oдговорила да сам то најмање пет пута поновила, да сам имала јасно истакнут прслук са ознаком PRESS и да није било могуће да то нису приметили. Тада су ми вратили  документа и пустили ме”, навела је она .

И новинар 021.рс Емир Кахримановић је, како каже за УНС, док је извештавао о потискивању учесника протеста ка кеју у Новом Саду, био жртва полицијске бруталности.

Када је дошло до полицијског јуриша, он је, како наводи, покушавао да избегне полицајце који су трчали ка грађанима. Након што је пао, полицајац га је шутирао док је лежао на трави.

“Све време сам носио прслук, испружио сам легитимацију, а полицајцу који је пришао док сам лежао на земљи рекао сам да сам новиар, гледајући га у очи. Он ме је тада демонстративно шутнуо. Није то било ништа болно, али је било понижавајуће”, рекао је Кахримановић за УНС.

Кахримановић додаје да овај инцидент није пријавио МУП-у.

Такође, како се види на снимку објављеном на Инстаграм налогу КТВ-а, припадник полиције је новинару ове телевизије и председнику покрета “Љубав, вера, нада” Немањи Шаровићу отео микрофон из руку и бацио га на земљу.

УНС упозорава да су полицајци све чешћи виновници напада на новинаре и позива МУП да предузме све потребне мере како би новинари могли безбедно да извештавају .

„Претпостављам да је желео да избрише снимак, иако ми није јасно због чега. Оно што је снимљено није било проблематично ни упитно. Рекао ми је ‘Не смеш ти да снимаш бре’, на шта сам одговорио да сам новинар, додајући да носим прес прслук и легитимацију. Био је груб, али ми је телефон после два минута враћен“, додао је Миловац.

Миловац каже да за сада не планира да пријави овај инцидент.

Удружење новинара Србије (УНС) истиче да je насилно отимање телефона Миловцу неприхватљиво и позива припаднике полиције да новинарима омогуће несметано извештавање.

Додала је да су претње пријавили Тужилаштву за високотехнолошки криминал.

У коментарима пише: "Зрели сте за стрељање", након чега је додато: "Слободно направите вест од овога".

УНС изражава забринутост због све чешћих напада и претњи новинарима и угрожавања њихове безбедности и подсећа да аутори таквих садржаја морају да сносе одговорност.

„Када сам на улазу у хотел особљу рекла да желим да разговарамо са господином Милером, добила сам информацију је да је он у дворишту хотела, где се налази ресторан. Младеновић ме је сачекао у лобију, а ја сам отишла до њега и покушала да узмем изјаву. Нисам ушла неовлашћено већ ме је менаџер пустио. Када сам се обратила Милеру и снимила га, шеф особља ми је отео телефон“, навела је Новаковић за УНС.

Менаџер хотела је, како је рекла Новаковић, код себе држао њен телефон 10 минута и рекао да ће позвати полицију.

„Телефон ми је вратио тек када ме је физички истерао испред хотела.Од мене је тражено да обришем снимак. Обезбеђење Јунајтед групе претило је полицијом, ангажовањем страних амбасада и тужбом. Све време је тражио од обезбеђења хотела да позове полицију“, додала је она.

Након тога је, како је навела, разговарала са адвокатом директора Јунајтед групе Богданом Гецићем, који јој је, како је рекла, предложио да избрише снимак.

„Разговарали смо око сат и по времена испред хотела. Речено ми је да избришем снимак, како би се прекинула та ситуација. Ипак, снимак сам већ послала редакцији и већ је био објављен. Иначе, у тим разговорима ме је адвокат директора Јунајтед групе упозорио да могу да добијем отказ“, рекла је она.

УНС подсећа да је право новинара да траже одговоре од јавних личности и представника компанија и да је спречавање или ометање тог рада неприхватљиво.

Иако УНС сматра да постоје примеренији тренуци за узимање изјаве од оног када неко жели да руча, ово Удружење истиче да је у конкретној ситуацији најважнија намера новинарке - да добије изјаву од јавног интереса.

____________________________________________________

Текст је измењен у цитату новинарке Ане Новаковић, те је синтагма "адвокат мог директора" замењена формулацијом "адвокат директора Јунајтед групе", док је испред цитата додато његово име и презиме, како би се знало о којој особи је реч. 

Надамо се да ће ови предлози помоћи да се предузму конкретни кораци који ће отклонити мањкавости и умањити злоупотребе на свим нивоима власти и који би требало да побољшају процес пројектног суфинансирања у наредном периоду.

Списак предлога:

Предлози у вези с процесом пројектног суфинансирања:

-          Увести ограничење да један кандидат на годишњем нивоу не може да учествује у више од 5 комисија;

-          Увести правило да један кандидат не може две године заредом да буде члан исте комисије на републичком, покрајинском нивоу и у локалној самоуправи;

-          Унапредити и учинити транспарентнијом евалуацију процеса пројектног суфинансирања медијских садржаја;

-          Увести обавезу одржавања финалног састанка свих чланова комисије пре усаглашавања предлога за расподелу средстава;

-          Увести обавезу да чланови комисија образложе сваку оцену за приспеле медијске пројекте;

-          Утврдити репрезентативност предлагача базирану на одлукама донетим у процесу избора за чланове Савета РЕМ у контексту овлашћених предлагача;

-          Ускладити тарифе хонорара за чланове комисија, у зависности од броја пројеката за оцењивање, по узору на комисије у Министарству информисања и телекомункација;

-          Уз сваки конкурс објављивати Анализу о потребним медијским садржајима предвиђену Законом о јавном информисању и медијима.

Предлози у вези с коришћењем и функционисањем Јединственог информационог система (ЈИС) Министарства информисања и телекомуникација (МИТ): 

-          Увести обавезу МИТ да прикупља примедбе у вези са функционисањем ЈИС што је предуслов за отклањање техничких недостатака уочи и током наредног пројектног циклуса;

-          Омогућити да документација која се објављује на ЈИС буде машински читљива;

-          У оквиру ЈИС оформити базу података медијских пројеката, која би била претражива по издавачима и медијима на републичком, покрајинском и локалном нивоу ради лакше доступности и веће транспарентности процеса на свим нивоима власти и увида у базу свих подржаних пројеката путем пројектног суфинансирања;

-          У оквиру ЈИС оформити базу чланова комисија на свим нивоима власти која би била претражива по именима чланова што би додатно допринело транспарентности процеса пројектног суфинансирања.

Предлози у вези с оцењивањем кандидата за чланове комисија:

-          Дипломе мастера и доктора наука треба да буду различито бодоване;

-          Начинити већи распон бодова за радно искуство пошто се тренутно истоветно бодују 16 и 40 година рада у медијима;

-          Елиминисати бодовање стручних радова и стручних скупова чије је навођење у пријавама током досадашњег процеса било предмет злоупотреба и манипулација;

-          Научни радови и учешће на научним конференцијама треба да буду бодовани мањим бројем бодова;

-          Елиминисати могућност бодовања за писање пројеката и учешћа у реализацији пројеката пошто се  не могу доказати;

-          Елиминисати могућност бодовања претходних учешћа чланова у комисијама за оцењивање пројеката.

Предлог у вези с оцењивањем медијских пројеката (који је подржао и Савет за штампу):

-          Требало би санкционисати медије којима су изречене мере или казне од стране РЕМ-а и Савета за штампу путем доделе негативних бодова, односно умањењем укупног броја бодова уместо доделе бодова што је тренутно случај.

Асоцијација независних електронских медија (АНЕМ)

Удружење новинара Србије (УНС)

ПУ Локал Прес

Независно удружење новинара Србије (НУНС)

Асоцијација медија

Николина Синђелић је за Нову С рекла да је у тренутку настанка фотографија била малолетна.

УНС истиче да је Чланом 145 Кривичног законика прописано да ће се „ко објави или прикаже спис, портрет, фотографију, филм или фонограм личног карактера без пристанка лица које је спис саставило или на кога се спис односи, односно без пристанка лица које је приказано на портрету, фотографији или филму или чији је глас снимљен на фонограму или без пристанка другог лица чији се пристанак по закону тражи и тиме осетно задре у лични живот тог лица, казнити новчаном казном или затвором до две године“.

УНС подсећа да се нарочито тешком повредом Закона о електронским медијима сматра „садржај којим се не поштује достојанство личности“

УНС истиче да је програм емитован у току дана, када су телевизију могла да гледају и деца, а да у Члану 40 ЗЕМ пише да се тешком повредном Закона сматра „непажњом извршена повреда обавеза пружаоца медијске услуге у вези са објављивањем програмских садржаја који могу да нашкоде физичком, моралном или менталном развоју малолетника“.

Будући да постоји сумња да су у програму Информера начињене нарочито тешке или тешке повреде Закона о електронским медијима, УНС позива Регулаторно тело за електронске медије да покрене поступак против Информера.

„Када су кренули да потискују грађане, успела сам да наставим да снимам телефоном. Тада ме је полицајац одгурнуо, тако да ми је прикљештио уз дрво руку у којој ми је био телефон, па ми је телефон испао из руке“, навела је она.

Апро истиче да је носила прес прслук, као и на сваком протесту, те да је полицајац знао да је у питању новинарка. Она додаје да након напада осећа бол у руци и да ће се обратити лекару како би утврдила да ли има озбиљнијих здравствених последица. Ово је, како је навела, само једна у низу непријатности које је као новинарка доживела претходних дана.

УНС ће о овом нападу обавестити и Сталну радну групу за безбедност новинара.

Жарко Богосављевић каже да су припадници полиције одгуривали и друге колеге, али да су најтеже нападе претрпели Апро и он, јер су били у првом реду у току инцидента.

„Кордон полиције је најпре дотрчао до зграде суда, а затим је командир полиције тражио од грађана да се удаље. Грађани су га питали ко је он и одбили да се удаље. Командир им је рекао да ће ако то не учине, поступити по наређењу, а убрзо након тога полицајци су почели да удаљавају грађане и ударају их. Један од њих је почео да ме одгурује, иако сам викао ‘Новинар, новинар, зашто ме одгурујеш“, додао је он.

И Богосављевић је са собом носио прес ознаку и прес прслук.

Богосављевић каже да је ово један од најбруталнијих напада полиције на новинаре, а да је однос полиције према њима претходних дана био другачији. Овог пута полиција новинарима, како је навео, није дозволила да снима иза кордона.

УНС сматра ове нападe на новинаре забрињавајућим и позива полицију прекине са агресивним понашањем према новинарима и омогући им да неометано обављају свој посао.