Штимац је за Н1 рекао да ће тужбу поднети због тих изречених лажи, истичући да то раде 13 година уназад.

“Гебелсовска пропаганда, ми сви већ то знамо, али шта да се ради, они живе на поделама. Једноставно, 95 одсто народа је револтирано због свега што се дешава данас, и због претучених младих људи и због овакве репресије”, рекао је он.

Додао је да је репресија у држави максимална, оцењујући да је диктатура на највећем могућем нивоу.

“Мој предлог њима, да се окрену, да оду у Београд, да ухапсе све које треба да ухапсе, да би овај народ и ова држава дошли у ред и да можемо да живимо нормално”, рекао је Штимац.

Коментаришући то што су грађани вечерас, попут активиста СНС пре неколико дана против њих, користили пиротехнику и каменице, он истиче да је то показатељ револта.

“Нико више неће да седи, да ћути. Знате како, покојни Зоран Ђинђић је рекао – ми смо једина држава где се залива коров. Тај коров мора да се ископа и да се склони”, рекао је некадашњи кошаркаш.

Током вечерашњег протеста у Ваљеву група маскираних мушкараца полупала је стакла и поротехничким средствима изазвала пожар у просторијама СНС.

Након интервенције ватрогасаца пожар је угашен.

„Тешке клевете и говор мржње министра здравља Златибора Лончара доказују да је недостојан јавне функције.

Искористивши изјаву народног посланика Миодрага Гавриловића коју смо верно пренели, лажно је оптужио Време за ширење панике.

Лончар ту није стао. Поред беспризорне изјаве за ширење панике, више пута је поновио да је лаж у служби „обојене револуције“ све што известе Време, Н1, Нова С и Данас. Овом тешком клеветом и говором мржње директно је таргетирао и опасно угрозио безбедност чланова наведених редакција.

Време ће искористити све доступне правне механизме да се заштити од напада Златибора Лончара и известиће домаће и стране новинарске организације о још једном тешком удару на безбедност и слободу медија.”

Божић је реаговао на изјаву Лончара који је раније данас оптужио медије, међу којима и Н1, да су објавили лажну вест да је дете од 16 година повређено и да му се боре за живот пошто су му бубрези отказали.

„Не постоји нормалан човек у Србији да не зна да када дете има испод 18 година иде у дечију болницу – у Ваљеву дечије одељење, или у Тиршову и Институт за мајку и дете, а не да се води у приватну болницу. А ми приватне болнице са тим капацитетом немамо“, рекао је Лончар.

Констатујући да „постоје људи и медији који лажу“ и шире панику, министар је најавио и подношење кривичних пријава.

„Против тих људи Министарство ће поднети кривичну пријаву за ширење панике. Молим све грађане Србије да знају да када нека вест долази са Н1, Нове с, магазина Време да су чиста лаж то је време показало до сада. Они су су прешли сваку границу и то је сценарио обојених револуција – да лажу и изазивају узнемиреност и панику. Све је лаж, део обојене револуције, на вама је да процените шта хоћете, а шта да не читате“, рекао је он.

Н1 покушао да провери спорну вест, како би истинито информисао јавност – стигао само одговор заштитиника

Пошто се спорна вест о којој говори Лончар појавила на друштвеним мрежама Н1 се обратио надлежним инсититуцијама како би проверио да ли је истинита, али смо одговор добили само од заштитника грађана.

Његов одговор преносимо у целости:

„Са пажњом смо прочитали Ваша питања упућена Заштитнику грађана и обавештавам Вас да Заштитник грађана предузима све радње неопходне да се утврде чињенице, које су се десиле 14. августа у Ваљеву.

У овом тренутку Заштитник грађана прикупља информације од надлежних органа: полиције, тужилаштва и надлежних здравствених установа. Након прибављања свих информација и чињеница Заштитник грађана ће обавестити јавност.

Питали сте да ли ће Заштитник грађана посетити лице (малолетник – 16 година) то је у сваком случају једна од радњи коју Заштитник грађана предузима и о чему ће обавестити јавност“.

Н1 сазнаје и да након инцидента у ком су претучени демонстранти у Ваљеву 14. августа, у Ваљевску болницу није примљен шеснаестогодишњи дечак под иницијалима А.Р.

Погођен је јајима док је пратио протестну шетњу демонстраната који су, како је рекао, били испред куће где живи начелник чачанске полиције Драшко Даријевић.

Грађани који протестују су од начелника полиције тражили оставку јер је, како су навели, песницом ударио у стомак демонстранта којег су на претходном протесту, приликом хапшења, држала двојица полицајаца, један у униформи а други у цивилу.

Јелена Клеут, професорка комуникологије на Филозофском факултету у Новом Саду, каже да РТВ „остаје нем за оно што им се дешава буквално пред носом“, док Ана Мартиноли, професорка на Факултету драмских уметности у Београду, оцењује да је РТС таквим извештавањем „још један пропагандни медијски алат који злоупотребљава јавне ресурсе и новац грађана“.

Шта се догађало на улицама?

У Новом Саду, Београду, Нишу и неколико других градова Србије у среду увече су одржани протести испред или у близини просторија владајуће Српске напредне странке (СНС). Под паролом „Србијо, пробуди се“ демонстранти су се окупили, како наводе, као одговор на насиља присталица СНС-а против грађана на ранијим протестима, махом у Војводини.

У среду увече најжешћи сукоби забележени су у Новом Саду, где са позиција на којима су се окупиле присталице СНС-а на окупљене на другој страни испаљиван ватромет, бацани топовски удари, бакље и флаше. Демонстранти су одговорили бацањем флаша и каменица на просторије напредњака. Две групе раздвајале су полицијске снаге.

Како је о овоме извештавао РТС?

Током вечери и ноћи 13. августа РТС је имао три информативне емисије.

У време када је дошло до инцидената у Новом Саду и на Новом Београду, на РТС-у је ишла фудбалска утакмица између француског Пари Сен Жермена и енглеског Тотенхема и спортски програм из студија.

Није било ванредног програма вести.

У Дневнику 3, емитовани су снимци инцидената у Београду и Новом Саду и изјава министра унутрашњих послова Ивице Дачића и саопштење Вишег јавног тужилаштва у Београду.

Затим је уследило укључење репортерке из Београда у близини Трга Славија, која је известила о блокади саобраћаја у том делу града и да је на тој локацији било „спорадичног гађања флашицама“ возила. 

Репортерка РТС-а је затим известила о посети Вучића окупљеним присталицама у Пионирском парку у Београду. РТС је емитовао и Вучићево обраћање из Пионирског парка, након чега су емитовали друге вести.

У Јутарњем дневнику 14. августа, РТС је инцидентима посветио шест минута, уз доминатне изјаве званичника и саопштење тужилаштва.

Без одговора из РТС-а

РТС није до закључења текста одговорио на питања Радија Слободна Европа да ли су у потпуности и у довољној мери посветили пажњу актуелним дешавањима у складу са Законом о јавним медијским сервисима.

Одговор је изостао и на питање чиме су се руководили приликом доношења одлуке на који начин ће извештавати о протестима и инцидентима у ноћи између 13. и 14. августа. 

Својим извештавањем РТС доприноси атмосфери страха, оценила је за РСЕ Ана Мартиноли, професорка на Факултету драмских уметности у Београду.

„Селективним извештавањем доприноси атмосфери страха и цензуре, а кршећи принципе објективног новинарства из сата у сат, па тако деценијама, РТС је само још један пропагандни медијски алат који злоупотребљава јавне ресурсе и новац грађана Републике Србије“, рекла је она, указујући да се тиме крши Закон о јавним медијским сервисима.

Како је навела, јавни интерес „није интерес РТС-а“.

„Његов интерес је пуки опстанак у етру као политичког инструмента власти“, додала је.

Минута на РТВ-у

Јавни медијски сервис Војводине у Војвођанском дневнику емитованом у 22 часа инцидентима на улицама Новог Сада је у тој информативној емисији посвећен минут, у оквиру којег је дата изјава Дачића. РТВ није имао уклјучење репортера са лица места. 

У информативној емисији емитована је и изјава Вучића из Пионирског парка у Београду. 

„То је идентични образац који показује да медијски сервис жели што више да се удаљи од грађана, што више да се приближи партијској, режимској елити, који остаје нем за оно што им се дешава буквално пред носом“, коментарише извештавање РТВ-а за РСЕ Јелена Клеут, ванредна професорка комуникологије на Филозофском факултету у Новом Саду. 

Оцењује да програм медијског јавног сервиса Војводине „ни на који начин не осликава стварност житеља Новог Сада“.

„Ја сам сасвим сигурна да се са зграде Радио-телевизије Војводине видело шта се збива на Булевару ослобођења и у Стражиловској улици, с обзиром на количину пиротхенике која је постојала“, рекла је Клеут.

Она је указала да оваквим начином извештавања РТВ „грубо крши закон“ и етички кодекс новинара и новинарки.

Из РТВ-а до закључења текста нису одговорили на питања РСЕ да ли су о актуелним дешавањима извештавали у складу са Законом о јавним медијским сервисима и како су донели одлуку о начину извештавања о протестима и инцидентима у ноћи између 13. и 14. августа.

Шта је законска обавеза јавних медијских сервиса?

У Закону о јавним медијским сервисима наводи се да је јавни медијски сервис „независан и самосталан правни субјект који, обављањем своје основне делатности, омогућава остваривање јавног интереса у области јавног информисања“.

Надлежан је за производњу и објављивање садржаја који су од јавног интереса за грађане, „а који за циљ имају остваривање људских права и слобода, размену идеја и мишљења, неговање вредности демократског друштва, унапређивање политичке, полне, међунационалне и верске толеранције и разумевања, као и очување националног идентитета српског народа и националних мањина“.

Рад јавног медијског сервиса, како пропхттпс://www.цензоловка.рс/вести/два-јавна-сервиса-у-србији-минимално-о-немирима/исује закон заснива се на независности од извора финансирања и забрани „сваког облика цензуре и незаконитог утицаја на рад јавног медијског сервиса, редакције и новинара“, уз поштовање професионалних стандарда и кодекса.

Управо на те законске одредбе су указивали студенти који су више месеци блокирали рад факултета инсистирајући на одговорности за погибију 16 људи у паду настрешнице у Новом Саду.

Током вишемесечних протеста више пута су блокирали зграде РТС-а и РТВ-а, захтевајући објективно и непристрасно извештавање јавних медијских сервиса.

Кораксић је рекао да сваки карикатуриста који се бави политичком карикатуром мора да има критички став и да увек посматра и критикује оно што му се тог тренутка не свиђа или сматра да је нека злоупотреба.

„Оно што је важно за мој положај у овом друштву јесте да ме увек интересовало шта се дешава у мојој кући, у мом друтштву, у самој политици према људима који доносе одлуке, нарочито ако су погрешне, да то критикујем, а не да гледам преко плота“, навео је Кораксић.

„То нисам хтео, нисам хтео да се бавим туђим проблемима. За то су надлежни карикатури који живе у тим земљама“, рекао је Кораксић.

Додао је да се током дијалога представника новинарских удружења показало да је дијалог делотворан и да људи могу да разговарају.

На питање колико су и на који начин медији допринели актуелној ситуацији у друштву Братина је истакао да сматра да медији нису толико моћни како се то чини, али и да преузимају улогу за коју нису спремни.

"Лично сматрам да медији нису толико моћни колико изгледа. Међутим, медијски стручњаци заиста дају апсолутну улогу медијима. Медији су у ситуацији да верују да су они нешто апсолутно. Медијима то одговара, људима који раде у медијима такође одговара таква слика и мислим да медији преузимају улогу за коју заправо нису спремни", рекао је министар.

Он је нагласио да се друштвене мреже не посматрају као електронски медији иако се по дефиницији могу сврстати у њих.

"Ми радимо тренутно Закон о информационој безбедности. Он покрива системске елементе у друштву и доиста се показује да су те платформе нешто што је врло занимљиво. Не само што оне имају утицај, него их ми у закону не препознајемо као електронске медије, а они јесу електронски медији. Штавише, могли бисмо да кажемо у односу и на телевизију и на радио, они су по дефиницији електронски медији", објаснио је Братина.

Говорећи о безбедности новинара који извештавају са протеста, Братина је напоменуо да безбедност не би смела да зависи од личне снаге и храбрости извештача.

"Мислим да не би требало све да зависи од личне снаге или храбрости. Просто, мени се чини да су сви ови напади на новинаре заправо резултат ове технике које се примењују - не разговарај са њима, ометај их", рекао је министар.

Он је навео да је евидентно да деца оних који су као млади учествовали у демонстрацијама 5. октобра учествују у протестима који су задесили Србију претходних месеци.

"Та групација људи постоји, може да се види и сада, када ако неко пажљиво прати ове протесте, да види људе који су заправо, кад су били млади, учествовали у 5. октобру и тадашњим демонстрацијама, да би сада њихова деца учествовала. Знате, то је породично васпитање и како год деца данас деловала слободно, ви им у ствари кажете шта треба да мисле о овој или оној ствари", рекао је Братина.

Према његовим речима, покушај успостављања дијалога би могло да буде решење за излазак из актуелне друштвене кризе, али да би требало утврдити да ли постоје стране које не желе да разговарају са остатком друштва.

"Ја оно што мислим да треба чинити на најмирнодопскији начин је управо покушај да се са неким разговара и треба да разјаснимо да ли у друштву постоје стране које не желе да разговарају са остатком друштва", закључио је Братина.

"Ово није први пут, имали смо раније две претње смрћу. Једна је била крајем 2017. године, која је такође упућена преко интернета... а друга крајем јануара ове године", наводи за АНЕМ Наталија Јаковљевић из Маглочистача.

Она додаје да је све пријављено надлежнима, али да судског епилога није било.

АНЕМ у саопштењу оцењује да је последњих неколико месеци у Србији додатно угрожена безбедност новинара и да је повећан броја претњи, притисака и напада на новинарке и новинаре.

Он је додао да га такви инцеденти неће спречити да настави да и даље извештава о свим догађајима у граду, без обзира на околности.

Погођен је јајима док је пратио протестну шетњу демонстраната који су, како је рекао, били испред куће где живи начелник чачанске полиције Драшко Даријевић.

Kако је рекао, нада се да су грађани Србије схватили да постоје људи и медији који лажу, не само што је лаж већ и ширење панике.

"Против тих људи Министарство ће поднети кривичну пријаву за ширење панике. Молим све грађане Србије да знају да када нека вест долази са Н1, Нове с, Времена, Данаса да су чиста лаж то је време показало до сада. Они су су прешли сваку грабицу и то је сценарио обојених револуција - да лажу и изазивају узнемиреност и панику. Све је лаж, део обојене револуције, на вама је да процените шта хоћете, а шта да не читате", рекао је он.

"Лончар ту није стао. Поред беспризорне изјаве за ширење панике, више пута је поновио да је лаж у служби 'обојене револуције' све што известе Време, Н1, Нова С и Данас. Овом тешком клеветом и говором мржње директно је таргетирао и опасно угрозио безбедност чланова наведених редакција. Време ће искористити све доступне правне механизме да се заштити од напада Златибора Лончара и известиће домаће и стране новинарске организације о још једном тешком удару на безбедност и слободу медија", наводи се у саопштењу објављеном на сајту тог медија.

Потпредседник Демократске странке Миодраг Гавриловић претходно је на друштвеним мрежама навео да је шеснаестогодишњи дечак који је претучен на протесту у Ваљеву "у веома тешком стању" и да су му "отказали бубрези".

Лончар је касније демантовао наводе да је малолетник повређен на протесту у Ваљеву, као и да му се лекари "боре за живот".

Према његовим речима, сви људи који су објављивали такве информације и ширили панику - и политичари и медији, добиће кривичне пријаве од Министарства здравља.

"Молим све грађане Србије да знају да када нека вест долази са Н1, Нове С, Времена, Данаса и осталих, да је чиста лаж, да је стопостотна лаж. То су чињенице, то је време показало до сада. Надам се да су грађани схватили да је то класичан сценарио обојених револуција", казао је министар здравља данас.

Истиче се и да ниједан напад на Вука Цвијића није расветљен, чак ни онај који су снимиле надзорне камере.

"Мучко прскање с леђа спрејом у очи новинару на задатку знак је да држава улази у опасну зону чистог терора. Јер, ко ће да штити новинаре кад их напада држава?

Србија је сада земља у којој су полицијска значка и фантомка постали штит за одбрану криминалног понашања власти и бруталности према грађанима. У таквим условима новинарски позив постаје екстремно опасан али истовремено изузетно важан и одговоран јер су професионални новинари данас последња одбрана од покушаја режима да ову државу гурне у потпуни мрак", пише у саопштењу.

Редакција Радара најоштрије осуђује бруталну примену недозвољених средстава над новинарима и захтева од тужилаштва да хитно утврди ко је угрозио Вука Цвијића и која је материја употребљена у спреју којим га је полицајац испрскао, закључује се у саопштењу.

Подсећамо, док је стајао са пријатељима и колегама на протесту у петак увече код Генералштаба, новинару Вуку Цвијићу иза леђа је пришао полицајац у оклопу и попрскао га неким хемијским средством. Цвијић за портал Н1 каже да је у том тренутку све било мирно и да се ништа није догађало, те да нема објашњење за ову ситуацију, као и да је био "слеп наредних сат времена на оба ока".

Цвијић је навео за Н1 да је касније помоћ потражио у Земунској болници, као и да су дежурни лекари констатовали последице.

"Не знам које је средство било, ја то нисам ни видео пошто ми је полицајац пришао са леђа. Kолеге су ми рекле, поред мене је био Марко Новичић са Нове који је видео да је полицајац у оклопу пришао мени иза леђа и попрскао ме по врату и десној страни лица. То је била нека боца и усмерен млаз ка мојој глави", казао је.

Он је објаснио да се то догодило непосредно пре интервенције полиције, као и да је тад све било мирно.

"У првом тренутку сам помислио да је нека вода, али су ми одмах колеге рекле шта се десило и тек сам касније осетио тегобе. То је кулминирало тиме да сам био слеп наредних сат времена на оба ока", испричао је Цвијић.

Он је истакао да нема објашњење зашто је попрскан, јер ни пре тога није улазио у комуникацију са полицајцем.

"Ово што се мени десило је ситна ствар у односу на то како пребијају младе, чак и малолетне људе, како нападу жене и девојке. То није виђено деценијама, од деведесетих, таква бруталност", рекао је.

Прошао је у то доба најцењенију школу новинарства у Омладинским новинама и НОН-у. Иако је тада као и све његове колеге прошао кроз све рубрике и жанрове, показао је посебан афинитет према спортском новинарству и њему је скоро целу каријеру остао веран.

Био је један од оснивача и главни уредник омладинског часописа Талас, кратко сарађивао у тадашњој Борби, а затим је радио у „младолавовској“ спортској рубрици у Дневном телеграфу. Kасније га је пут водио кроз многе београдске редакције и различите уредничке и новинарске послове.

После велике паузе у новинарству на коју се одлучио због немогућности да професионално ради свој посао, пре неколико година дошао је у Данас, у спортску рубрику, и на неки начин поново нашао себе.

Увек је у редакцијама био „маневарски“ играч који обавља важне и неопходне послове, без жеље за самоистицањем. Имао је урођени осећај за причу, оно што је у новинарству увек било на цени, нешто више од факата, резултата и трофеја, а у данашње време дигитализације и убрзавања, још је много ређе. Знао је шта ће бити читано, а да није сензационалистичко, вулгарно и на прву лопту тиражно.

Имао је велико спортско знање, па и велику километражу по европским стадионима, али је био вероватно и претерано скроман и ненаметљив, и због тога додатно цењен код колега. Пожртвован и самокритичан, новинар старог кова који је знао и умео да плива и у дигиталним водама.

Време ће тек показати на које још све начине и колико… Али фалићеш нам.

Међу последњим ауторским текстовима које је Нишкановић написао посебно су се истакла два портрета – Зорана Мирковића и Милоша Теодосића, као и два разговора са Гораном Грбовићем и Драгољубом Видачићем.

Светски медији преносе дешавања из Србије, с посебним фокусом на Нови Сад.

Ројтерс истиче да су присталице СНС-а у Новом Саду бацале бакље и петарде на демонстранте, а медији у региону акценат стављају на употребу пиштоља припадника Kобри, преноси Време.

Нови Сад је кључна тачка протеста. Овде је све почело када се 1. новембра обрушила надстрешница Железничке станице и убила 16 особа.

Премијер је био Милош Вучевић, бивши градоначелник. Станицу је свечано отворила Маја Гојковић, премијерка Војводине и такође бивша градоначелница.

Вучевић је председник Владе био до јануара када је, после још једног инцидента испред новосадског СНС, поднео оставку. У раним јутарњим сатима тада су страначки симпатизери напали групу студената у блокади. Једној девојци је бејзбол палицом сломљена вилица.

Вучевић је тада поднео оставку, како је истакао, „као одговоран човек“.

Међутим, у међувремену ће председник Вучић те исте батинаше назвати „херојима“. Званично ће их помиловати, чиме је кривични поступак против њих обустављен.

„Нови Сад је од почетка ових протеста био најчешћа мета власти, а нарочито хулигана. Из очигледних разлога: требало је смирити побуну у граду и то уливањем страха. Овде је епицентар борбе, због погибије 16 људи на Железничкој станици која је последица корупције и криминала“, сматра Kлаић.

„Више нема другог излаза“

У локалним репортерским круговима често се чује како је „1. новембар променио све“.

Kако за власт и грађане тако и за дописнике из стереотипично „досадног“ града који су постали најагилнији чланови својих редакција. „Звезде“ на најтрагичнији могући начин.

За своје извештавање о паду надстрешнице и масовним студентским и грађанским протестима који су уследили група њих заслужила је годишњу награду Независног друштва новинара Војводине (НДНВ).

О последњој серији сукоба испред СНС-а они говоре као о још једној прекретници.

Доминантни осећаји су – љутња и бес.

„Оно што смо сада видели подигнуто је на један потпуно нови ниво. Пратио сам протесте годинама, али последњи инцидент у Новом Саду показао ми је да међу демонстрантима постоји велика већина која је ужасно љута. И која више неће да трпи ништа и више се не плаши“, сматра Петар Kлаић.

Жарко Богосављевић додаје да га љути што смо „као друштво дошли у овакву ситуацију“.

„Не желим никад да употребим израз ’грађански рат’. Али оно јесте изгледало као рат, било какав рат.”

За Ивана Суботића љутња произлази из чињенице да, како каже, „не види простор за разрешење политичке кризе без наставка сукоба“. 

„Мислим да су студенти и грађани покушали готово све да током протеклих девет месеци не дође до нереда који су се на крају догодили. Делује да више нема другог излаза из тренутне ситуације“, закључује саговорник Цензоловке.

Превремни избори у Холандији расписани су после пада владе у јуну због миграционе политике. Влада је пала мање од годину дана од ступања на дужност.

Избори ће бити одржани 29. октобра.

Према Закону о дигиталним услугама, Веома велике онлајн платформе (ВЛОП) "морају да спроводе транспарентне и темељне политике у вези са садржајем на својим платформама и предузимају ефикасне мере против илегалних садржаја", наводи се у саопштењу холандског регулатора.

Смерницама о изборном процесу у склопу закона предвиђено је да национални координатори дигиталних услуга, попут холандске Управе, могу да организују састанке пре избора са водећим платформама како би проценили њихове стратегије за ублажавање системских ризика.

Холандске власти су крајем јула послале писмо платформама у којем су им указале на обавезе по Закону о дигиталним услугама ЕУ и затражиле релеванте контакте задужене за политике поверења и безбедности у њиховим тимовима.

У писму се од платформи тражи и да попуне упитнике о томе како планирају да заштите јавну дебату пре избора, пренео је Еурактив.

У Управи кажу да ће септембарски састанак пружити "јасну слику" како платформе намеравају да спрече кршење Закона о дигиталним услугама односно говор мржње, страно мешање, дезинформације.

Иначе, после избора у Румунији у децембру 2024, које је поништио највиши суд те земље, Европска комисија је по Закону о дигиталним услугама покренула истрагу о ТикТоку. Комисија је такође проширила текућу истрагу о Иксу пре избора у Немачкој у фебруару 2025.

Ниједна истрага још није завршена.

Пре избора у Румунији и Немачкој организовани су округли столови са платформама који се сада планирају и у Холандији.