Вести
05. 09. 2017.
Радомировић и Суша: У медијима нема дебате о важним питањима
У друштву у коме је две трећине становништва функционално неписмено, да би зарадили профит медији подилазе укусима таквих људи, а баш ту врсту штампе промовише и власт, јер и она мора да подилази укусима већине, рекла је у Новом дану новинарка и бивша чланица Регулаторног тела за електронске медије Гордана Суша.
Председник Удружења новинара Србије (УНС) Владимир Радомировић каже да у српским таблоидима постоји "глад за сензацијама", па уредници шокантним насловима покушавају да привуку што више публике, али како каже, долази до засићења, јер људи постају равнодушни на овакве наслове, па и тиражи падају.
"Последица оваквих наслова је да људи постају равнодушни, тиражи падају и наставиће да падају", рекао је Радомировић.
Гордана Суша је рекла да што се тиче медија, у Србији постоји одлично законодавство, али да се оно не примењује.
"Ми имамо одлично законодавство, али се оно не примењује. Када би радио јавни тужилац, пола писаних медија би било затворено", рекла је Суша.
Радомировић се није сложио с тим да се не примењује законодавство, рекавши да Савет за штампу реагује врло брзо и редовно указује на кршења Кодекса новинара, а да је било и доста случајева у којима је реаговао и суд.
На питање колико су јаке те судске одлуке, Радомировић каже да суд доноси новчану казну а да може да затражи да се пресуда објави у медијима.
Радомировић је рекао да органи власти морају приликом доделе средстава да консултују Савет за штампу да им достави податке о томе ко је прекршио кодекс и да ли је ту грешку исправио, и да тек после тога могу да одлучују о додели средстава за штампане и онлине медије.
Гордана Суша сматра да је "лепо да постоји Савет за штампу, као саморегулаторно тело, али да нема ефекта ако рецимо, Информер не признаје одлуке тог савета, у старту се из њега изопштио".
Суша додаје и да у медијима данас не постоји дебата, да су медији подељени на пријатеље и непријатеље, а да се јавна дебата преселила на друштвене мреже.
"Изгубили смо јавни простор у коме постоји дебата. А медији нас бомбардују милионима бесмислених информација како би се маскирале важне ствари, на пример, како ће сада Братислав Гашић одлучивати о разним стварима", оценила је Суша.
Вучић се на телевизији с националном френквенцијом обрачунава с твитерашима
Она каже да је неравноправна заступљеност у медијима ако имате случај у коме председник Србије користи телевизију са националном фреквенцијом да се обрачуна с неким твитерашем.
"Што није узео телефон и одговорио му на Твитеру? То је неуједначена борба", рекла је Суша и додала: "И није проблем у постојању таблоида, већ у непостојању озбиљних медија".
Она каже да је проблем и што се у Србији не зна шта је јавни интерес.
"Шта је јавни интерес? Примера ради: да ли је јавни интерес Србије да призна Косово или не? И о томе водити дебату...води се дебата о томе да смо потрошили 600.000 евра да би положај Срба на Косову био бољи...а јавни интерес није само територија, већ и људска права, људско достојанство", оценила је Суша.
Радомировић сматра да и таблоидни медији више простора морају да дају оним људима који значе нешто у друштву.
"Више простора мора се дати људима који доприносе бољитку у друштву, а њих не видимо ни на јавним сервисима ни на телевизијама са националним френквенцијама", рекао је Радомировић.
Гости Новог дана сматрају да се мора почети да примењују закони о медијима, а да у неким мора да се нешто и мења.
"Закон о информисању је добар, он је најбољи и треба почети од тога, видети шта треба да се мења у законима о јавним сервисима, урадити медијску стратегију, са којом каснимо годину дана", рекла је Суша.
Радомировић каже да се усвајање медијске стратегије очекује у наредним месецима. "идемо ка томе да се мењају медијски закони, да се утврди независна комисија која ће одлучивати о расподели новца за медије и која ће бити ван политичких притисака", рекао је Радомировић

Коментари (3)
Остави коментар07.09.
2017.
Tja, šta se tu može
A, Dragiša, verovatno penzoner i bot u pokušaju. Žalosno, jadno i bedno. Tja...
Одговори06.09.
2017.
Медији и "опште добро"
Сасвим се слажем са изјавама/оценама новинара Гордане Суше и Владимира Радомировића, које су цитиране у претходном прилогу "Радомировић и Суша: У медијима нема дебате о важним питањима". Не улазећи у третирање у медијима питања политичке природе, евидентна је неравноправна заступљеност институција (па и појединаца) који делују у истој области (на пример, у образовању и васпитању, култури и сл.) Јер, у медијима се заиста мало простора даје (или нимало) неким институцијама и људима који заиста доприносе бољитку друштва. Док су неки присутни на страницама новина и на екранима телевизија кад год пожеле, других готово или уопште тамо нема (са можда значајнијим информацијама и учинком за друштво). Примера ради, Математичко такмичење "Мислиша" , најмасовније и најквалитетније код нас (по оцени на хиљаде наставника у школама путем упитника), сада, тј. 2017. године око 50.000 учесника, има и републичко финале, које се организује Математичко друштво "Архимедес", већ 12 година, готово се нигде у медијима не помиње, док се слична такмичења, са мањим бројем учдесника (које нико не оџењује) и по три пута у месец дана промовишу, на пример на РТС-у. Слично је и са Математичким турниром (који обухвата екипне математичке олимпијаде основних и средњих школа Србије), врло масовним такмаичењем које постоји већ 43 гоеине). где већ више од 15 година ниједан медиј није објавио које школе су екипни прваци Србије у математици. То је ваљда зато што првак Србије није школа-фаворит медија и власти (која, иначе, такмичење бојкотује)? О "Архимедесовој" математичкој школи са искуством 43 године са сада око 30.000 полазника и да не говоримо, уз напомену да су само током последњих 20 година "Архимедесовци" освојили око 80% свих медаља наа међународним математичким такмичењима, али се те медаље припписују само матичним школама , а ваљда су ти ученици нешто и научили, трљајући клупу у "Архимедесовој" школи по 4-10. па и читавих 12 година! Иначе, о свим тим активностима редовно се информишу сви значајнији медији у Србији. Итд. Итд. А све активности "Архимедеса" су за "опште добро" (које, чини се, није више у моди). Надајмо се да ће се друштво, укључујући медије, очистити оод кукоља!
Одговори06.09.
2017.
UNS POLITIČKA ORGANIZACIJA
Nisam znao da je UNS čiji sam član (bilo kao jugoslovenski,ili srpski) od polovine sedamdesetih, prerastao dolaskom Radomirovića i odlaskom Smajlovićke iz Politike(a naravno i njene desne ruke,aktulenog predsednika UNS-a) prerasao u političku organizaciju.Navijačuku,ostrašćenu...Žalosno,jadno i bedno.
Одговори