Вести
01. 12. 2016.
Ћулибрк: НИН тужен за 300.000, већи криминалац од Космајца
Милан Ћулибрк, главни уредник НИН-а, каже да ће пресуда у процесу по тужби Небојше Стефановића против тог недељника бити донета за месец дана. Додаје да је недељник тужен за 300.000, што је више него што Космајац треба да плати за своје незаконите радње. Говорећи о председничким изборима, каже да не искључује то да заједно буду и парламентарни.
У уторак у Вишем суду одржано је суђење против НИН-а, чији је Ћулибрк одговорни уредник, а тужбу је поднео министар унутрашњих послова Небојша Стефановић, у својству грађанина, јер му је, према његовом мишљењу, нанет душевни бол, нарушен углед и част тиме што је на насловној страни тог недељника, 16. јуна ове године, означен као "Главни фантом из Савамале".
Велика група присталица СНС-а дошла је испред Вишег суда да подржи потпредседника странке.
Коментаришући то, Ћулибрк је навео да је била гужва и унутар самог суда, да је у једном моменту судско обезбеђење затворило салу да нико не може да уђе.
Искрено се радујем што је процес завршен за један дан, каже. Отишао сам на прво рочиште како би подржао новинарку Сандру Петрушић (ауторку текста), завршили смо за сат и 45 минута, и добили обавештење да ћемо добити пресуду у року од месец дана, наводи Ћулибрк и додајући да се и он јавио да да изјаву, што је вероватно убрзало поступак.
Мислио сам да кроз ово суђење можда дођемо до било које информације о случају Савамала, прошло је више од седам месеци од тог догађаја, каже уредник НИН-а.
Како каже, обећава, док је на том месту, да ће сваког 25. у месецу питати и подсећати на овај случај и додаје да никаквим нових информација нема. То јесте један изолован случај, али и пример да ли држава функционише, наводи.
Осврћући се на душевну бол министра Стефановића, Ћулибрк пита - а колика је душевна бол оним људима који су звали полицију у оној ноћи, а нико није дошао.
"Ми смо због тога министра Стефановића назвали главним кривцем... Министар Стефановић је тужио као грађанин. Ми против грађанина Небојше Стефановића немамо ништа, ми имамо против министра полиције, све док полиција не утврди ко је с фантомкама и багерима рушио у центру Београда", каже Ћулибрк.
После седам месеци имам све мање илузија да ћемо икад нешто сазнати, али бар ћемо имати једну пресуду у случају Савамала, наводи.
"Сећамо се када је хапшен и подигнута оптужница против човека чије име нико не сме да спомене сем премијера, (Драгослава) Космајца, па се испоставило да све оно што је радио, а било је противзаконито, је било избегавање пореза. Пошто ниједне године то није било више од 150.000 то није ни кривично дело, него некакав прекршај. Ми смо израчунали за тај прекршај, за све оно што му се ставља на терет, он треба да плати казну од 250.000 динара, а ми смо тужени за 300.000. Значи ми смо већи криминалци од "највећег криминалца" како је премијер рекао", наводи главни уредник НИН-а.
Коментаришући подршку коју је министар имао испред суда, Ћулибрк каже да га је највише изненадило кад је видео градског менаџера Горана Весића и градоначелника Синишу Малог. "Мало сам се зачудио, али мени не смета... Кад видимо како систем функционише, није ме изненадило то што се десило испред суда", навео је.
Каква год је пресуда мои ћемо је поштовати
За нас нема веће одговорности од оног што те ноћи није урађено, а за то је полиција одговорна, дакле проблем је и кад се нешто не уради, наводи Ћулибрк и додаје да се нада да ће суд схватити то. Он је рекао да је Стефановић покушао на суђењу да прикаже да је НИН њега директно оптужио за рушење или наређивање рушења, а то нигде у тексту не пише. "Нас Небојша грађанин уопште не занима, али нас Небојша Стефановић, министар, јако занима".
"Не бих искључио да с председничким буду и парламентарни избори"
Коментаришући штампу у Новом дану и текст у листу Данас, у ком Милутин Мркоњић каже да су социјалисти обавезни да имају свог кандидата на (председничким) изборима, Ћулибрк каже да понекад има утисак да је то све прећутни споразум: "Да неко мало таласа да би се показало да СПС има мало више самосталности него што је то случај".
Оцењује да такве изјаве више сметају Вучићу, него Ивици Дачићу, јер да је тако, он би нашао начин како да регулише то унутар странке.
Ћулибрк је подсетио на случај Ненада Боровчанина који је искључен из СПС, иако је био и државни секретари, и додао да то показује да ако се нешто хоће онда се и може.
Пре неколико месеци чули смо од Дачића да ће се кандидовати, али сада ништа не спомиње, подсећа. Могуће је да ће СНС и СПС имати једног кандидата, јер је Србија данас поларизована, додаје.
Једино што на руку власти иде је ова опозиција, свако мисли да треба да буде кандидат и кад њих гледате Вучић је у праву - они су већ победили, наглашава.
Ћулибрк каже да, што се питања кандидатуре за изборе тиче, Вучић има веће проблеме са Николићем него са опозицијом.
Кога брига за Србију? Ко води рачуна о грађанима Србије?
Додаје да су ови избори важни, не због функције, јер по Уставу председник има функцију британске краљице, дакле, нема много надлежности, већ због тога што ће то, уколико победи кандидат опозиције, бити и први пораз Вучића.
"Не бих искључио да са председничким, имамо и парламентарне и градске изборе у Београду", каже.
То ће, како оцењује, зависити од процена странака и пре свега председника највеће партије и премијера Вучића. Он има има у парламенту многе странке које су изнад цензуса за длаку, а које би онда можда пале, па би ти мандати припали највећој странци, објашњава Ћулибрк разлоге зашто би се можда Вучић одлучио на тај потез. СНС би онда са мање гласова, добио више мандата, додаје. Сигуран је да премијер свакодневно надгледа проценте.
Ја верујем да је Николић решио да се кандидује, додаје. На питање да ли би то могло да доведе до расцепа у странци, каже да се то може догодити, али не као формални, тај не верује да ће се десити.
Али би то задало главобољу Вучићу, па се можда одлучи да се и сам кандидује.
Ја сам раније говорио да би Јеремић би био добар кандидат СНС и Вучића, после пораза у Њујорку, добродошла би победа у Београду, каже Ћулибрк и додаје да би то добро било за Јеремића. На питање колико би то било добро за Србију, пита: "Кога брига за Србију? Ко води рачуна о грађанима Србије?"
Додаје да се видело да се политичари и нису баш претргли претходних година и да грађани пред сваке изборе могу да виде по својим новчаницима како о њима брину.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.