Савет „Двери” протестује због уводника главне и одговорне уреднице „Политике” – „Квислинг”, објављеног у суботу 19.марта, тврдећи да се у том тексту „појављује више проблематичних ставова”.
У саопштењу „Двери” пише: „То је неприкладно поређење између историјских и актуелних околности. То је недопустиво преношење историјске и политичке одговорности неког човека на његове потомке. То је срамно жигосање једне политичке странке (Двери).
То је директно обезвређивање једне изборне листе (Двери–ДСС, Санда Рашковић Ивић, Бошко Обрадовић). То је отворено навијање за политику владајућих странака и њихових страних налгодаваца”.
Политички савет „Двери” тврди да „Политика” задржава „комунистичку верзију историјске стварности, коју су обезвредиле резолуције Европског парламента. Она подржава титоистичку оцену историјских догађаја коју су историјска сазнања довела у питање и коју је влада Војислава Коштунице правно дезавуисала доносећи Закон о изједначавању партизанског и равногорског покрета.
Она продужава најгоре своје пропагандне тренутке из предизборних околности деведесетих година прошлог века”.
Подсећамо, главна и одговорна уредница „Политике” у уводнику под насловом „Квислинг“ коментарисала је чињеницу да се Александар Недић, који је покренуо судски поступак за рехабилитацију Милана Недића, председника колаборационистичке „Владе народног спаса” у време Хитлерове окупације Југославије, налази на изборној листи Демократске странке Србије и Двери за априлске парламентарне изборе у Србији.
„То су странке које своје политичке противнике најрадије каљају оптужбама за издају нације, али се изгледа слажу са Александром Недићем, ког су ставиле на листу, да генерал није био издајник. Јасан ми је лични интерес Недићевих наследника, али где је ту интерес политичких наследника Војислава Коштунице? Ваљда га не виде у томе да постанемо први народ у Европи који је рехабилитовао своје квислинге”, написала је Љиљана Смајловић.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.