Вести
25. 02. 2016.
СИНОС: Влада да реши случај „Спорта”
Синдикат новинара Србије (СИНОС) позива републичку Владу која управља Компанијом „Новости”, да наложи хитан раскид Уговора о купопродаји дневног листа „Спорт”, због кршења уговорних обавеза од стране купца - Друштва са ограниченом одговорношћу „Беотон Р” из Бора.
Подсећамо, спортски лист са традицијом дугом 70 година, продат је у септембру 2015. године естрадном менаџеру из Зајечара Саши Мирковићу, уз сагласност представника државе у Скупштини акционара (Тамара Стојчевић) и у Надзорном одбору (Горан Николић и Татјана Видојевић). Том приликом, генерални директор „Новости” Ратко Дмитровић обавестио је новинаре „Спорта” да се даном промене послодаваца врши пренос уговора о раду, то јест да се уговори о раду закључени у „Новостима” примењују и код новог послодавца, без обавезе закључења нових уговора.
„Запослени остварује иста права и обавезе код новог послодавца, у складу са Колективним уговором и Уговором о раду у НИД Компанија „Новости” а.д. најмање две године од дана промене послодавца, у складу са чланом 6.7. Уговора о купопродаји дневног листа „Спорт”, стоји у документу са Дмитровићевим потписом.
Новинари „Спорта” су, међутим, већ 1. октобра 2015. године били у „прилици да бирају” између губитка посла и нових уговора са „Беотоном”, који су значајно смањили њихова досадашња права.
Право на зараду, званично, није укинуто. Зарада јесте. Новинари „Спорта” за пет месеци примили су две и по плате. А када су о овом положају проговорили на конференцији за медије, директор Драгомир Мирковић, „у својству послодавца”, упутио им је упозорења пред отказ, „због одавања пословне тајне и неовлашћеног изношења у средствима информисања података о раду послодавца”.
Мирковић сениор образлаже: „Описано понашање може представљати оправдани разлог за отказ уговора о раду од стране послодавца... посебно имајући у виду висину штетне последице за послодавца насталу пропустом запосленог и постојање елемената кривичног дела...”.
Синдикат новинара Србије апелује на новинарска удружења, спортисте и демократску јавност да нам се придруже у одбрани колега из „Спорта” од нечувеног прогона којем су изложени.
Коментари (2)
Остави коментар28.02.
2016.
zasto balast
zbog cega mislis da je sport balast,imam informaciju da su pre dolaska beotona znaci tokom 2015 god imali tiraz od 12.000 primeraka....nije to neki tiraz za pohvalu ali nje ni balast...list sa takvom tradicijom se mogao odrzati uz povecanje dopisnicke mreze i nekih inovacija...bio sam jako zadovoljan sportom recimo 2010,2011 godine kad je izlazio na 32 strane onog formata iz stamparije borba...bio je pun zanimljivih tekstova....mislim da su novosti dosta uticale da sport mnogi novinari i dopisnici napuste i nisu se potrudili da nesto promene na bolje
Одговори25.02.
2016.
neobavešteni
Nemoguće je poverovati u to, da oni koji su prrodali Sport, nisu znali kome ga prodaju i šta je sve dotični vlasnik upropastio. Ako nisu znali,trebalo je da se obaveste. Pre će biti da su hteli da se otarase balasta, a o tradiciji lista, zaposlenima, njihovim praavima izgleda niko ne razmišlja. Na ovaj način su uništeni mnogi mediji u Srbiji i zato nije čudo što je ova sfera u kaljuzi do grla.
Одговори