Вести
01. 01. 2016.
Ја багата, ти гавно
Држи лопова, виче Смајловић, крцкајући уштеђевину од IREX-а, уз огромну плату од Политике, делећи не баш тако ситне мрвице својим сарадницима који су спремни на све, па и да се до краја боре за милост своје уреднице са руком на каси, пише драмска списатељица Биљана Србљановић у свом посту на Фејсбуку.
Плата главне и одговорне уреднице Политике Љиљане Смајловић непозната је јавности, што је необично утолико што је држава сувласник овог листа, па ту плату финансирамо и ми, грађани.
О тачној суми, иако је позвана више пута да је објави, Љиљана Смајловић и даље ћути, тако да се о томе колико само од Политике зарађује може само спекулисати.
На основу изјаве бивше председнице Управног одбора Политике (из септембра 2012. године у Блицу) та је плата била “огромна, упркос дуговима у које је Политика тонула”.
У медијима је, недавно, објављена и плата директорке Политике, која износи милион и четири стотине хиљада динара МЕСЕЧНО.
Када се ове две информације укрсте, може се претпоставити да је та “огромна” плата уреднице Смајловић износи барем трећину директоркине и тако долазимо до суме од неколико хиљада евра месечно, што многоструко премашује и плату самог премијера. То би било ок, да је Политика приватна фирма и да у њој нема пара из државног буџета, али пошто има, онда није ок. Не, никако.
Љиљана Смајловић је, поред тога, девет година била хонорарни саветник за штампане медије америчке невладине организације IREX чији је буџет, у годинама у којима је Смајловић била плаћана у доларима (у динарској противвредности) за своје “савете” износио ПРЕКО 200 МИЛИОНА ДОЛАРА.
Неколико хиљада евра месечно у Политици за бившу саветницу америчког НВО-а који се бави медијима у Србији, онда дође као џепарац, озбиљни новци ипак су стизали право из Вашингтона.
Љиљана Смајловић истовремено је и председница УНС-а, за који јавности и даље није јасно одакле се финансира. Званично је то од 1.800 динара годишње чланарине, али не звучи логично да се од тога могу финансирати све активности организације коју води Љиљана Смајловић.
Она је, наиме, оснивачица и чланица жирија награде “Александар Тијанић”, коју је доделила својој упосленици Јелени Попадић за “новинарску борбеност” текстова које је сама Смајловић уређивала. Награда износи две хиљаде евра. Новинарка Попадић је, ваљда случајно, управо и потписана ауторка дифамација о америчким плаћеницима у Србији, које Политика објављује.
Љиљана Смајловић је, такође, оснонвала и прошле године као председница жирија доделила и награду “Богдан Тирнанић” свом другом плаћеном сараднику на истом дифаматорском задатку, Мухарему Баздуљу. Награду је добио за коментар, јер Баздуљ није новинар, а сума која иде уз њу није позната јавности.
Једна друга личност, која такође није новинар, али је ипак хонорарно ангажован код Смајловић и то на више начина, је Зоран Ћирјаковић. Он, иако инжењер електротехнике, држи плаћену “школу новинарства” у Удружењу новинара Србије. То удружење, погодићете, води управо Љиљана Смајловић. Инжењер Ћирјаковић је и самоуки комуниколог и има статус “предавача” на приватном факултету, док се ближи педесетој години у покушају да стекне било какво формално образовање из области новинарства, чиме би се квалификовао за званични академски статус професора.
У међувремену, та чињеница не смета Љиљани Смајловић да га хонорарно ангажује управо као професора новинарства у УНС-овој школи, за двадесет полазника који за њу годишње плаћају пуних 45.000 динара! У поређењу са двеста милиона долара за девет година у америчкој невладиној фирми која се на неки, јавности непознат начин, бави српским медијима, то није много, али је ипак и превише у односу на, на пример, плате у правој просвети.
Ћирјаковић их, за тај новац, а викендом, учи како да напишу вест или извештај, иако то сам никада није ни писао нити негде научио како се пише. Он је, истовремено, плаћени сарадник Политике Љиљане Смајловић, која од њега наручује текстове који, истина, немају новинарски карактер, већ се само “коментаторски” обрачунавају са онима које Смајловић таргетира.
Новац који се врти око Љиљане Смајловић је заиста замашан, суме постају много мање кад стигну до плаћених сарадника, али битна је и учесталост тих финансијских награда, не само једнократна сума. Новинарка Попадић је показала захвалност за награду од 2.000 евра тиме што је одмах почела да објављује потписане мисли своје уреднице, а којима и буквално ради о глави људима, на неки начин их оптужујући да су амерички плаћеници.
Држи лопова, виче Смајловић, крцкајући уштеђевину од IREX-а, уз огромну плату од Политике, делећи не баш тако ситне мрвице својим сарадницима који су спремни на све, па и да се до краја боре за милост своје уреднице са руком на каси.
Заправо је одлична идеја Љиљане Смајловић о праћењу трагова новца. У њеном случају има тога још и још.
(Сви подаци се могу проверити на сајтвима УНС-а, IREX-а, Времена, Блица и саме Политике)
Коментари (6)
Остави коментар05.01.
2016.
Уозбиљите се, господине!!!!!!!
Није ми јасно ко је ово написао под насловом "Биљана докле бре" ("бре" је заменило реч "ђубре", односно када је неко некоме рекао да је ђубре, долазило је до свађа туча, па је зато скраћено на "бре", које један васпитан човек, интелектуалац никда не упоребљава, то је терминологија улице , пијаце). Шта то значи анонимус Дејан Хас бр. 4477., шта значи "нерегистровани". Све комплименте Дејану (ако је аутор Дејан). Тако се брани Смајловићка. Поштујем и оне који је бране. И ја сам је бранио од лумпкњижевника Басаре, затим лумпновинара Луковића и неких њених Сарајлија, који су писали недопустиве вулгарности, које Смајловићка не заслужује. Али да Смајловићку треба сменити са места председника УНС-а је више него пожељно. "Ukoliko ovo pročitate Gospođo Smajlović,zahjtevam da sačuvajte "Politiku" jer to je još jedan retki dragulj srpske pameti i tradicije . Ako treba branićemo je svim dozvoljenim sredstvima. Ne obraćejte pažnju na zlonamerne tekstove Biljane Srbljanović , možda je to uticaj paketiće koji se kupuju na ulici . Nekada deluju i u dužem vremenskom periodu". Политика "ретки драгуљ српске памети". Где Ви живите господине. Политика је објавила стотине антисрпских текстова. Погледајте само текстове чувеног генералског сина Бошка Јакшића (о Сребреници,"те да Срби на свињокљима по Србији певају нож жица Сребреница, славе Дражу и Младића" , писао је у црногорском "Времену" вулгарни антисрпски текст и др). Ви господине не читате тај "драгуљ". Нисте читали ни Дерету, ни Симића (нажалост рано су нас напустили), не читате Стојадиноивића, Кандићку (чије текстове објављује Смајловићка у том Вашем "ретком драгуљу"). Не браним Србљановићку (писао сам критичке текстове о њеном понашању у вези једне њене позоришне представе и непримереног напада на гимназијалце из Сремских Карловаца), али нисте ни мушко ни поштовалац жена, па Србљановићки потурате "пакетиће". Све да је то тачно, немате право да то износите јавно. Што не изнесете ко је на високим функцијама , а служи се "пакетићима". Немате Ви за то м..., господине. Бранићете Политику "свим дозвољеним средствима". Шта, господине, није дозвољено у овој унерећаној Србији, затим "не завлачите руку у туђи џеп". Види, види, Вама није стало да сазнамо колико месечно има госпођа Смајловић. Ништа јој се не би догодило. Један СПС-ов функционер, привредник, је јавно признао да има месечно 16 000 Еврића, и даље је на тој функцији. Има још 4000 које није обелоданио, што је укупно 20 000 (додуше, једном прилико је изјавио да месечно даје за незбринуту децу 4000 Евра, има се може се, не даје из свог крваво зарађеног џепа). На крају, ако тако цените и волите садашњу Политику под командом г-ђе Смајловић, онда подржите мој став да јој је довољна та тешка обавеза. Хоћу рећи, ако тако волите Политику зар није главни и одговорни уредник те Политике затрпан послом до гуше. Није Смајловићка такав геније да може да води и Политику и УНС и Савет и ко зна још шта. Очекујем да се уозбиљите господине Хас ако сте аутор осврта.
Одговори05.01.
2016.
Biljana dokle bre ?
Bio sam oduševljen kada se pojavila serija "Otvorena vrata" . Srbija je dobila jednog modernog pisca, dramaturga, ili pravilnije jednu modernu mladu spisateljicu. I šta bi ? Biljana poče da se bavi politikom i to vrlo nestručno i neuspešno, ne znajući da i za to treba škola , praksa i talenat.
ОдговориŠta sada radi ,ne vidimo je u politici, nema nekih novih drama , uglavnom tračari i zaviruje u tuđe novčanike. Znate i u bankama postoji žuta linija da ne bi zavirivali ko koliko podiže ili uplaćuje.
Ne želim da budem advokat Gospođe Ljiljane Smajlović,ali novac zarađuje znanjem, pameću i svojim obrazovanjem. Ne zavlači ruku u tuđe džepove. Ne troši"narodni novac"Politika je ponovo list koji zarađuje i koji se čita, možda je baš tu izvor ljubomore. Ta priče o trošenju narodnih para je smešna. Biljanine drame su plaćene narodnim novcem.
Još nešto, to da elektro inženjer nije kvalifikovan da bude novinar i predavač je besmislena. Najbolji naši novinari, mislim na generaciju novinara druge polovine prošlog veka bili su ljudi raznolikih struka.
Ukoliko ovo pročitate Gospođo Smajlović,zahjtevam da sačuvajte "Politiku" jer to je još jedan retki dragulj srpske pameti i tradicije . Ako treba branićemo je svim dozvoljenim sredstvima. Ne obraćejte pažnju na zlonamerne tekstove Biljane Srbljanović , možda je to uticaj paketiće koji se kupuju na ulici . Nekada deluju i u dužem vremenskom periodu.
04.01.
2016.
logika interesa
Postovani novinari, vrlo je jednostavno objasniti delovanje (i nagradjivanje) glavne urednice Politike, jer po istom sistemu funkcionise i nagradjivanje glavnog urednika i direktora Vecernjih novosti, i najodgov0rnije premijerove bankarke na celu NBS, prvog coveka Srbijagasa i sijaset drugih, izuzetno placeni licnosti u vrlo znacajnim drzavnim firmama...Iako svi oni imaju visestruko veca primanja od premijera, prvi covek vlade to i zna i odobrava. Zasto? Pokusajte sami da odgovorite. Meni se cini da su svi nasli licni interes u takvoj raboti, a sto se obicnim smrtnicima vrti u glavi kada saznaju koliko navedeni likovi primaju mesecno, to je problem naivne raje, nikako onih koji znaju kako se mesetari i pretace iz supljeg u prazno, ali sa masnim zaradama. Poznato je i da su obe vodece dnevne novine godinama u finansijskoj dubiozi i da je vlassnicka struktura nejasna. Ali to ne smeta da se, na primer kada treba osloboditi novinare premijerovog zahvatanja od zarada, takve firme proglase za privatne i plate se naravno-ne diraju. A ni novinari, nisu naivni, znaju i oni da izvrate... I tako u krug. A pojedinci, kao gospodja B.Srbljanovic, iako objavljuje malo poznate podatke o javnoj sceni u Srbiji, moze da pise do mile volje, nista se promeniti nece. Verovatno i zbog dobrog savetovanja one americke NVO od odlicno placene savetnice za medijsku sliku "nebeskog naroda"!
Одговори04.01.
2016.
naoštrena bilja
Ala se naoštrila naša velika spisateljica Bilja Srbljanović. Sve pršti od ljutine. Verovatno da u tome što piše ima istine. Lepo Ljilja Smajlović gradi svoj imidž i skuplja parice.
ОдговориSamo, ni Bilja nije naivna. Nije se bunila zbog velikih honorara koje je zgrtala gde god je stigla. A ko sada igra njene drame pisane po narudžbi...
04.01.
2016.
Невероватно , али истинито
Невероватно је да је Билтен УНС-а објавио овај текст. Можда га је објавио да би изазвао осврте чланова УНС-а у којима би бранили лик и дело Љ. Смајловић или да се једном за сва времена постави озбиљно питање: Ко је Љ. Смајловић? Додуше, неки су то питање постављали од Сарајева до Београда (разни часописи, листови, портали, објављиване су чак вулгарне и непримерене увреде са којима нисам био сагласан), али нико није поставио питање смењивања госпође са неких функција осим моје маленкости, посебно са функције председника УНС-а. Како нисам поштовалац (ово поштовалац сам научио од г-ђе Смајловић када је своједобно, заложивши и себе и УНС и Политику, изјавила: "Ја сам поштовалац Оље Бећковић") госпође Србљановић, тако да је било шта друго написала довео бих у питање, сумњао бих. Али када је реч о госпођи Смајловић, онда је све тачно што је написала. Није изнела за мене најважнији детаљ, чињеницу. Наиме, госпођа Смајловић је на Годишњој скупштини УНС-а (22. децембра 2015) изјавила да награду Александар Тијанић" даје УНС иако 2000 ЕВР даје донатор који је захтевао да остане анониман. Говорио сам на Скупштини да је то недопустиво, да се име донатора мора саопштити и да УНС нема право да се потура у име непознатог донатора, који може бити (реако сам дословно) прљави донатор у које спада, примера ради, Сорош. Ко зна можда је баш Сорош дао те 2000 ЕВР. Ова нагрда се мора поништити и новац вратоти донатору. Колико је плаћена госпођа Смајловић, писали су разни листови. Тако је Таблоид писао да гопођа Смајловић има у Политици 10 ооо ЕВР. Био сам сумњичав према тој информацији и сада сам. Ипак је то много новаца. Сви ми, нажалост, плаћамо и Смајловићку и Стојадиновића и чувеног Јакшића, још чувенијег Лазанског и др. о којима пише госпођа Србљановић. Такође, мора се констатовати да се још не зна ко је власник Политике, зашто се води битка са Куриром и Родићима (о томе је Смајловићка говорила на Скупштини, односно приговорила да се унсовци не баве листом Политика, вероватно је очекивала подршку). Политика је уствари приватизована. Она је у рукама Љ. Смајловић, као што су и УНС и Савет у њеним рукама. Госпођу Смајловић се не може посматрати као новинара, она је у правом смислу функционер, који мора обелоданити сва своја примања и све што ради иза кулиса. И у овом случају примењива је латинска мудрост- "Nihil novi sub sole" - Ништа ново под сунцем, односно ништа ново у унесрећеној и гљивичној земљи Србији.
Одговори04.01.
2016.
Zašto u cevanicu?
Dušan Radović od studija književnosti nije video ni K, Cune Gojković je ostao "slep kod očiju" ni ne naučivši da čita note, legenendarna spikerka i jezikoslovac Draga Jonaš nije mrdnula dalje od srednje škole, Žikica Simić (ko je slušao "Tajanstveni voz" i "Dole na uglu" znaće ko je u pitanju) klinički je psiholog, ne bih da "tutnjim sa slonovima", ali ni ja nisam intelektualno uznapredovao dalje od Više pilotske... Pa kakve to, onda, esnafske probleme generiše "inženjer" Zoran Ćirjaković, načitani i naputovani erudita koji ume da misli, piše i govori zanimljivo i duhovito, instinktivno poštujući zlatna pravila novinarskog zanata? Žao mi je, uz ovako transparentno nizak udarac i ostale dovodim u pitanje.
Одговори