Вести
28. 10. 2015.
Није левичар, већ левак демократа против демократије
Борко као Стаљин
Веровали или не, потпредседник Демократске странке Борислав Стефановић предлаже да држава посредно, преко професионалних удружења, одређује ко сме, а ко не сме да буде новинар!
Гушење медија
Шеф посланика ДС у Скупштини Србије у свом новом политичком програму предлаже увођење посебних лиценци за новинаре!?!
Ова Боркова идеја наишла је на једнодушну осуду новинарских удружења, која оцењују да предлог неодољиво подсећа на репресивне методе стаљинистичког режима!
Такође, истичу да, осим Северне Кореје, данас у свету нема државе у којој је потребна посебна дозвола да би се неко бавио новинарством.
Потпредседник ДС, под тачком 20 у свом програму, наводи, између осталог, да у медије треба увести „принцип одговорности".
Потребно је увести обавезујуће одлуке Суда части, као и лиценцирање новинара, што би омогућило принцип одговорности у новинарству и то да у медијима раде новинари, а не политички комесари, дословце пише у Борковом програму.
Сам Стефановић у изјави за Информер објашњава да би за лиценцирање била надлежна постојећа или нова новинарска удружења и то без утицаја државе.
- За лиценцу не би било довољно само чланство или стручна спрема. Мерила треба да одреде новинари и удружења... То би било коректно, будући да новинари који нису чланови удружења могу да одговарају кривично, али не и еснафски. Уредници и новинари не смеју да раде за нечији политички или пословни интерес. Треба увести ред јер је стање лоше... покушао је јуче Стефановић да објасни своју „оригиналну идеју“.
На наше питање где у свету постоји оваква пракса, он је одговорио:
- Лиценцирање постоји и у неким западноевропским земљама, Аргентини, Бразилу...
Ипак, када смо му рекли да то није тачно и да нигде у Европи, али ни у Аргентини и Бразилу не постоје посебне дозволе за бављење новинарством, он је одбио даљи разговор.
Председница УНС Љиљана Смајловић, међутим, каже да лиценцирање новинара ” није посао за државу.
- Нико не сме да ускраћује право на слободно изражавање, које гарантује Европска конвенција. Удружења новинара штите професионалне новинаре и уздижу новинарске стандарде, али се удружења не смеју користити за спречавање грађана да се слободно изражавају - истиче Смајловићева.
Стварање послушника
И председник НДНВ Динко Грухоњић оцењује да Стефановићева идеја није добра.
- Лоше је да држава има било какве везе с лиценцирањем новинара, јер би то користила за обрачун с „непослушнима", док би послушнике наставила да тетоши. Кад би закони функционисали, било би јасно ко је новинар и медиј, а ко се лажно представља. То нема везе с лиценцирањем или законима, већ с чињеницом да држава допушта медије с нетранспарентним власништвом, а тужилаштва прелазе преко хушкачких текстова и ширења мржње - закључује Грухоњић.
Цвијановић: Друго име за цензуру „друго име за цензуру"
Уредник портала „Нови стандард" Жељко Цвијановић каже да је лиценцирање новинара "друго име за цензуру":
- Ко би и по ком критеријуму давао лиценце? НУНС, који је подржао Динкићев медијски закон? Грухоњићев НДНВ, који је подржао сваку антисрпску акцију, сем Јасеновца? Молим вас, довољно је држати се Устава! Проблем је, међутим, што тада већина оних који се данас залажу за лиценце не би имали место у јавном простору.
Коментари (1)
Остави коментар28.10.
2015.
Ко је овде луд , а ко збуњен
"Потпредседник ДС, под тачком 20 у свом програму, наводи, између осталог, да у медије треба увести „принцип одговорности". Да ли се ова коси са том вашом Европском конвенцијом, којом европском конвенцијом (наведите пуни назив). "Председница (није председница већ председник, није ниједна дама посланица у Парламенту већ посланик, зна се шта је посланица) УНС Љиљана Смајловић, међутим, каже да лиценцирање новинара ” није посао за државу. Госпођо, Ви човјеку подваљујете, рекао је "да држава посредно, преко професионалних удружења, одређује ко сме, а ко не сме да буде новинар"! А, да ли је госпођо то посао за било кога у овој земљи и у масмедијској каљужи, гдје се не зна ко пише и шта се пише, где има тако примитивних новинара, недошколованих, са јадним знањем о било чему. Да ли Ви госпо читате шта све пишу многи листови у Србији. То је писање срамно, неморално, вријеђа људско достојанство. Писао сам текст о оним текстовома у којима Вас је пљувао лумпкњижевник Басара у листу "Данас". Да ли је неко казнио уредника " листа "Данас". Покушао сам да Вас заштити тим текстовима. Ни то нисте смјели објавити у Вашем приватном листу "Политика", а радило се о Вама, госпо. Тада сам поручио томе лумпкњижевнику да сте ми сетра да бих га намлатио као вола у купусу. Вас су многи пљували, од сарајевских листова до онога Луковића који Вас је нагрдио нацрњим псовкама, а и још неки таблоиди. Али сви сте ви између себе јарани, знате све једни о другима, имате путера на глави и не смете ни да се обратите правосуђу. Колико сам Вас пута молио да објавите моје текстове, као реплике на недопустиво писање неких новинара "Политике", као Бошка Јакшића (неке је у међувремену Бог позвао да са њима јегленише), који је прљао овај унесрећени српаки народ : "Срби на свињокољима по Србији певају нож жица Сребреница ..."(сви ти моји текстови могу се прочитати на четири позната портала). Ви сте госпо објављивали и ширили Шарлијеве карикатуре и нико Вас није казнио, а лично знам да ИД има на свом списку и Вас и Србију, потурили сте и то на највулгарнији начин цијели УНС, све нас чланове УНС-а без питања (нисам ја Ваше власништво) ,"Политику", "Савјет у заштиту лика и дјела извјесне госпође Бећковић (јавно сте написали "Ја сам велики поштовалац Оље Бећковић" (што нисте написали поштовалачица) која није новинар већ фирма, имала је годишње више од 250 000 Евра, пуне 23 године. Ви сте одржали на најстаљинистичкији начин (живео сам у Москви 4 године у доба СССР-а и никда се тако нешто није десило) последњу Годишњу скупштину УНС-а, нисте дозволили мени и још једном члану да присутвујемо, лично сте нас истјерали, избацили као вреће из Прессцентра (прочитаајте мој текст о томе, објављен је и на Видовдану, у Гласу јавности и СРБскиФБРепортер и које куде). Знали сте да сам имао намјреу да говорим и да затражим Ваше смјењивање, јер сам то предалаго у неколика Билтена УНС-а ( а и сада то предлажем) . Ко госпођо кажњава разне таблоиде (са малим и великм словом Т) који пишу такве морбидарије, којих нема, ја тврдим (био сам у 132 земље света, а читам на неколико страних језика редовно) ниједан медиј у свету. Шта ви господо, који помиоњете Аргентину знате о Аргентини. Живио сам 14 година у ЛА, би о сам шеф Мисије у Аргентини. Када би неко, недо бог, у Бајресу или неком другом граду ставио на кисок часопис или лист са голом женом био би линчован.А, погледајте наше листове, примера ради у "Блицу" сваки дан по једна гола женска, уз коментар. Сви се стидите и посрамите . Пуни су листови ко је с ким спаво, да ли су имали добар или лош секс, ко је кога преваерио. Ево јуче у Куриру, само један наслов ( на насловној страни тога листа,ко је спавао са Бреном прије Боба) , а затим, "Чупо није могао да ме задовољи у сексу",партнерка каже да му је куповала вијагру. Сви се стидите и ја се стидим што живим са таквим новинарским идиотима и листовима. О текстовима о политичарима , нећу ни да говорим, такође, срамно и примитивно, без обзира какви су. О говорним манама на ТВ каналима, чувених дама водитеља, а и водитеља мушкараца, о њиховом тек примитивизму, понашању да се и не говори. Ви уствари сви једни друге штитите и било какав нормалан предлог дочекате на нож и најлакше вам је рећи да се држава не сме мешати. У Србији не постоји држава, господо, другови, поштена и нешпоштена интелигенцијо. Да постоји држава, постојали би и државни механизми, постојала би три стуба на којима почива свака држава, а та три стуба у Србиј не постоје (извршна, законодавна и судска власт). Борко је био код мене приправник. Борко не би смео да се бави политиком (и он је на списку за лустрацију) , али је осјетио да више нема смисла да свака бараба буде новинар. Зато га, тешка срца , јавно подржавам. Нешто се мора урадити, предузети. Чуј мене будале , да се у овој земљи нешто предузме. У овој земљи свако може да ради шта год хоће. Е, нећете дуго. ИД ће нас исламизирати и увести њихов поглед на живот.
Одговори