Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Вести

27. 10. 2015.

Аутор: Александар Гајовић Извор: Илустрована политика

Намет

Помало наивно делује изјава генералног директора РТС-а да ”није примерено да ТВ претплата буде добровољна као до сада, већ обавезујућа као у Хрватској, где људи не могу да приме плату уколико је нису платили”.

По свему судећи, реч је о малој необавештености, јер би у супротном први човек Медијског јавног сервиса Србије имао у виду појединости које га сада с правом чине неспокојним.

Између осталог, да у поменутој Хрватској, под условом да се тамо плата прима, телевизијска претплата никада није била прекидана, што у Србији није био случај, пошто је стопирана у чак два наврата.

После "петооктобарских промена” ју је укинуо први демократски изабрани премијер, док је актуелни премијер то исто учинио пре две године, што је још на снази.

Да ствар буде чуднија, обојица су такву одлуку образложили предизборним обећањем, као и тиме да грађанима Србије није потребан још један - намет!

Ако се ТВ претплата у врху власти не доживљава као обавеза, већ као "принуда”, онда проблема има на претек.

Зато је и разумљиво очајање садашњег генералног директора РТС-а, испољено и кроз признање да још ”није решено питање начина на који ће се наплаћивати телевизијска претплата, која се уводи у јануару”. 

С обзиром да сам, и не тако давно, био један од креатора Закона о јавним сервисима и да сам том приликом понудио два модалитета ефикасне наплате ТВ претплате, онда се сматрам довољно компетентним да о томе са било ким могу да полемишем.

Моје настојање да се ТВ претплата ни по коју цену не стопира глатко је тада одбијено.

Исту судбину су доживели и моја два предлога да ТВ претплату учиним приступачном и доступном свакоме у Србији.

Једини аргумент против је био: премијер заступа мишљење буџетског финансирање РТС-а до 1. јануара 2016. године!

На примедбу да је то погубно за судбину медијске куће која на тај начин постаје државна телевизија, јер губи самосталност и економску независност, што је предуслов функционисања сваког Медијског јавног сервиса у Европи, одговор је гласио: таква је премијерова препорука и ту уопште више нема места дискусији! 

И без неке велике памети сам знао да ће РТС раније или касније доћи у потешкоће које сада у јавности износи њен генерални директор.

Има ли, ипак, за РТС у вези с тим решења? Наравно да има.

Потребно је само више разума, а мање сујете и љубоморе. А када се то постигне, онда је све много, много лакше.  

Коментари (2)

Остави коментар
чет

29.10.

2015.

Коста [нерегистровани] у 14:33

компентенције

Аутор је говорио и о још нечијој компентентности и њеним последицама.

Одговори
сре

28.10.

2015.

anonymous [нерегистровани] у 19:00

O pameti

Sta je pisac hteo da kaze, sem da je "kompetentan"?!!

Одговори

Остави коментар

Молимо Вас да прочитате следећа правила пре коментарисања:

Коментари који садрже увреде, непристојан говор, претње, расистичке или шовинистичке поруке неће бити објављени.

Није дозвољено лажно представљање, остављање лажних података у пољима за слање коментара. Молимо Вас да се у писању коментара придржавате правописних правила. Коментаре писане искључиво великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора или скраћивања коментара који ће бити објављени. Мишљења садржана у коментарима не представљају ставове УНС-а.

Коментаре које се односе на уређивачку политику можете послати на адресу unsinfo@uns.org.rs

Саопштења Акције Конкурси