Вести
27. 01. 2026.
Телеком крије колико је платио куповину Курира
Куповином ТВ новина Курир, Телеком Србија постао је власник укупно чак 35 медија, од чега 30 телевизија. Иако се ради о компанији у већинскон власништву државе, јавност и даље не зна колико је новца издвојено за куповину Курира, као и колико годишње Телеком издваја за медије које поседује.
С обзиром да се ради о већински државној компанији, која свој буџет пуни из џепова грађана, требало би да подаци о трошењу тих пара буду јавно доступни.
Ово поготову у ситуацији када је јасно да нема економске исплативости у куповини медија који имају слабу гледаност, а емитују веома скуп програм, уз скупу продукцију, о чему су раније за Данас већ говорили стручњаци.
У одговору листу Данас, Телеком је појаснио да не планира да више купује локалне телевизије, те да је њихова стратегија за будућност “ улагање у продукцију, са циљем да направимо регионални Нетфлиx”.
Међутим, на питања колико је коштала последња куповине Курира и пратећих портала, као и колико годишње (у 2025. години) компанија издваја за медије у свом власништву, Телеком није одговорио, позивајући се на клаузулу о поверљивости.
Немања Ненадић из Транспарентности Србија (ТС) каже за Данас да Телеком, као предузеће у већинском власништву државе, јесте орган власти и има обавезу да поступа по захтевима за информације од јавног значаја.
– Пошто се новинарско питање изричито позива на Закон о слободном приступу информацијама, одговор би требало да буде дат на начин који је прописан тим законом. Другим речима, Телеком је требало, ако већ не одговара на питања, да донесе решење којим се одбија захтев за приступ информацијама под тачкама 1. и 2., да буде наведен правни основ за то из овог закона (нпр. нека од одредаба у оквиру члана 9), као и да буду образложени разлози, објашњава Ненадић форму одговора.
С друге стране, напомиње саговорник, због природе свог пословања, које у многим сегментима подразумева и конкуренцију, ово предузеће може имати основ да ускрати приступ информацијама, у случајевима када би друга предузећа у државном власништву морала да их дају.
– Нисам, међутим, сигуран, да би ускраћивање информацијама у овим случајевима било у потпуности оправдано. На пример, када је реч о издвајањима за финансирање медија у власништву Телекома, мислим да постоји претежни јавни интерес да се подаци објаве. Не само зато што је реч о улагањима из јавних извора, већ и због чињенице да је Медијском стратегијом Владе Србије био предвиђен „излазак државе из медија“, а да се од тога одступило у корист Телекома када је доношен актуелан закон. Због тога би могао постојати интерес јавности да се прате финансијски ефекти овог одступања од планског документа, односно ефекти које је ова законска одредба имала на медијско тржиште, сматра Ненадић.
Данас је већ писао да у овим куповинама Телекома нема економског интереса и оправданости, како је већ напоменуто, већ да, према мишљењу познавалаца медијске сцене, тај интерес је чисто политички па ови потези представљају припрему медијске потпоре за предсзојеће изборе који ће свакако бити одржани ове године.
По свему судећи, намера Телекома није гашење тих медија, већ њихово присаједињавање, на првом месту, а затим и прављење локалних телевизија, налик режимском Информеру, посебно у локалним срединама у којима је владајуће СНС изгубила пређашњу подршку.
Да се пре ради о цементирању медијске моћи у једним рукама, неко о пословно исплативим трансакцијама, јасно говори и чињеница да је Телеком у огромним дуговима.
Према последњим јавно познатим подацима, дуговања Телекома према добављачима и државним предузећима у 2024. износила су око 400 милијарди динара, односно више од 3,4 милијарде евра.
Директор Телекома и генерални директор Јунајтед групе (у чијем власништву су Н1, Нова, Данас и Радар), говорили су о плановима да се сцена укрупни, куповином више мањих телевизија, што управо личи на оно што у пракси ради Телеком. Јасно је да ће тиме Телеком створити доминацију и монопол на медијском тржишту које већ болује од многих поремећаја.
Ипак, остаје нејасно какви су планови везани за независне медије из Јунајтед групе, с обзиром да је јавност могла да чује за интерес да се утицај тих медијских кућа смањи.
Медисјки стручњаци тврде да би покушај било какве директне куповине били лош политички потез, који би одјекнуо у међународној јавностуи. С друге стране, Телеком у одговору пише да неће више куповати локалне медије, те нам остаје да им верујемо на реч и да се надамо да ће на овоме остати, јер Телекомова медијска империја тренутно броји 35 медијских кућа.
Зоран Гавриловић, директор БИРОДИ-ја (Бироа за друштвена истраживања) истиче да јавни интерес налаже председник државе, односно чланови управе Телекома, чији је интерес заштита капитала предузећа, треба да знају и објаве ове податке, у делу у којем држава инвестира и приходује од Телекома, сразмерно власничком уделу у компанији.
– Сходно томе, Државна ревизорска институција би требало да се стара о трошењу тог новца и да види да ли се штити имовина државе и грађана, или је Телеком алат за чување партијских интереса странке на власти, кроз донирање и финансирање скупова, медија, организација цивилног друштва и естраде, јасан је Гавриловић.
Он додаје да би Телеком, као акционарско друштво требало да подноси финансијске извештаје свим акционарима, макар и појединцима и да их обавештава о свом пословању.
– Да о оваквим стварима не би расправљали и нагађали, неопходно је да Телеком изађе на берзу, јер је то најбољи механизам за процену стварне вредности компаније. Одсуство на берзи буди сумњу у структуру прихода и расхода Телекома, појашњава Гавриловић.
Медијска империја
Телеком је у последњем наврату купио ТВ и дневни лист Курир, а уз њих још девет портала, новина и магазина, међу којима су портал Курир.рс, новине Доктор Курир и Курир Старс, портали Еспресо и Yumama, као и магазини Elle, Glossy, Лепа и срећна, Сенса. Од раније су власници Блумберга, Euronews-а, Newsmax-а и 24 телевизије Арена спортских канала.
Извор: Данас
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.