Вести
28. 10. 2025.
Циљ теорија о обојеној револуцији – бес према студентима: За девет месеци објављено 10.000 текстова о руским службама у провладиним медијима
Више од 10.000 текстова у режимским медијима у последњих девет месеци користи наратив о “руским службама” како би се обликовало јавно мњење и потпаљивао бес према студентима који протестују, показало је истраживање Балканске истраживачке мреже (БИРН).
О руским службама провладини медији пишу као о извору информација тврдећи да иза студентских и грађанских протеста заправо стоји „Запад“ који припрема „српски Мајдан“, док су студенти представљени као претња, издајници и терористи.
Извршна уредница БИРН-а Гордана Андрић каже за Данас да се примећује да медији у Србији често извештавају о Русији, што је и логично с обзиром на дешавања у свету и да прорежимски медији користе фразу “руске службе” како би заправо писали и стављали протесте у Србији у одређени контекст.
“Тако се та фраза – руске службе, заправо злоупотребљава за неку врсту кредибилитета њиховог писања. То најчешће виђамо у таблоидним медијима који оцрњују студенте, користећи епитете којима покушавају да их представе као рушитеље државе, стране плаћенике и терористе. У том смислу видимо да извештавање о руским службама служи да би се таквој врсти наратива о српским протестима дала нека врста иностраног кредибилитета”, наводи Андрић.
Како објашњава, Русија и Путин су међународни актери у које грађани Србије имају највише поверења, па је то и разлог зашто се у прорежимским медијима позивају на Русију, Москву и Путина.
“То је искоришћавање поверења које Русија и њене институције уживају или су уживале у очима грађана Србије“, каже Андрић.
У наведеним текстовима који су преплавили медије јасно се види покушај да се смањи утицај студентских протеста и оправда репресија власти над њима. До сада је у покушајима умањивања или неутралисања утицаја студентског покрета предњачио председник Србије Александар Вучић, који је ишао низ длаку прорежимским таблоидима.
„Ти стручњаци, ти блокадери, су нас оставили без гасовода оставили су нас на бившем југословенском нафтоводу, који иде из Хрватске до Панчева, само то имајте у виду. Нису изградили ни метар нафтовода, ни метар гасовода“, рекао је Вучић у видео обраћању преко свог Инстаграм налога поводом увођења санкција НИС-у.
Коментаришући овакво поступање медија, Раде Вељановски, професор Факултета политичких наука у пензији, наводи да је то “део перманентне пропаганде режима који више не преза ни од чега”.
“Није дилема да ли је у питању злоупотреба медија. Режим се не осећа добро, уздрман је и онда бескрупулозно користи сва средства да би у свест грађана учитао одређене поруке које су у његовом интересу. Када би све то било тачно, онда медији и треба о томе да обавештавају јавност, али има пуно спинованих и лажних информација које служе у манипулативне сврхе. Тешко је борити се против таквих медија из тог пропагандног апарата јер су информације које они саопштавају непроверљиве”, истиче Вељановски.
Према новинарском Кодексу медији не смеју да шире информације са циљем манипулације јавним мњењем, а економски и политички интереси издавача не смеју да утичу на уређивачку политику на начин који би за последицу имао нетачно, пристрасно, непотпуно и неблаговремено информисање јавности.
„Морамо имати у виду да цело једно поглавље Кодекса новинара и новинарки Србије говори о независности од утицаја, односно да новинари и уредници треба да се супротставе сваком притиску на слободу новинарског рада без обзира одакле он долази”, рекла је потпредседница Удружења новинара Србије Оливера Милошевић.
Како објашњава, тај вишедеценијски наратив, систематски пласиран, о Русији као највећем пријатељу Србије, Путину као највећем борцу против “ злог Запада” и “ спасиоцу Србије”, сада, у тренуцима великих политичких превирања, узима данак и доживљава свој врхунац.
„Сетите се недавних објава о наводима Руске обавештајне службе да критички медији уз помоћ ЕУ желе да изазову “ српски Мајдан”. То је опасно цртање мета новинарима. На списку су били многи локални медији са веома малим утицајем, али добар део грађана ово гута као готов, проверен производ. То више и нису само грађани који одувек гаје тај проруски сентимент, већ је, захваљујући ширењу антизападне пропаганде, тај број све већи”, наводи Милошевић.
Аутор анализа о руској пропаганди, немачки новинар Томас Брај указује да је дугогодишња масовна пропаганда српске политичке класе, предвођене Вучићем, успела да обезбеди да њени грађани имају велико поверење у Русију, а посебно у њене тајне службе.
“Због тога, Вучић користи сваку прилику да наводну исправност својих понекад апсурдних теза потврди Русија и тако је верификује у очима својих градана. На овај начин, он може да шири увек исте, али потпуно нереалне, тврдње: да постоји обојена револуција, да Запад жели да га убије или да ЕУ жели да колонизује Србију”, истиче Брај.
Према мишљењу професора Факултета политичких наука у пензији Зорана Стојиљковића, стратегија власти се мења у зависности од процене последица или политичких промена “до којих ће доћи или неће на изборима у Србији”.
Различити политички актери од патријарха до председника подгревају у јавности теорије о обојеним револуцијама и о контактима са руским функционерима. Русија, иако номинално подржава режим и критикује “обојене револуције“ истовремено оставља простор говорећи да је то унутрашња ствар Србије“, закључује Стојиљковић.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.