Вести
29. 07. 2025.
Црни облаци на медијском небу
Председник државе независне и непослушне медије оптужује за тероризам, издају и страно плаћеништво и тиме ствара основ за „легитиман“ обрачун са њима. Власт се нада потпуном заузимању медијског простора у коме већ има доминацију. Замраченост информативног обзорја све је извеснија
Још пре скоро седамдесет година истраживач пропагандних стратегија у јавном комуницирању Венс Пакард тврдио је да манипулативни прилаз политици није проналазак савременог доба. Још је Наполеон Бироом за штампу радио на промоцији себе и своје политике, а пре њега је и Макијавели дао допринос јачању видљивости властодржаца и њихових ставова.
Фашистичка и нацистичка идеологија довеле су политичку пропаганду до врхунца, а надовезали су се стаљинизам и други тоталитарни облици друштвености. Сврха је увек да се величају вође и њихови поклоници, а омаловаже опоненти, критичари, заговорници друштвених промена. Не само да се омаловаже и дискредитују, већ да се потисну, ућуткају, истребе.
Ригидни, ауторитарни режими не трпе слободу за друге, они не пристају на правило: „Не чини другоме оно што не желиш да други теби чини“ или „слобода једних је ограничена слободом других.“ Моћници желе да су једини у јавном простору, да се само њихова реч чује, да им се медијском промоцијом обезбеде подршка и једногласност. Никакво другачије мишљење, никаква алтернатива, да грађани не би почели да мере аргументе и својом главом изводе закључке о квалитету живота и могућностима за побољшање друштвених односа и томе прилагоде своје понашање.
Нивои (оп)тужби
Председник државе независне и непослушне медије оптужује за тероризам, издају и страно плаћеништво и тиме ствара основ за „легитиман“ обрачун са њима. Држава је угрожена, Српски народ такође, рушење Србије је на делу, поруке су које се шаљу са врха власти оличене у једном човеку који је мера свега.
Нациљана од Александра Вучића, ТВ Н1 је добила претње са подсећањем на судбину француског недељника Шарли ебдо. Новосадски новинар Жарко Богосављевић доживео је више од 30 напада у последње време, али не пријављује институцијама јер нема поверења у њих. Редакција портала ИН Медија из Инђије је од настанка под притисцима, а уредница Верица Маричић је физички нападана. Новинари се физички малтретирају, приводе на разговоре, а медијима се покрећу такозване СЛАПП тужбе које треба да их застраше, угрозе њихово пословање и натерају на размишљање: да ли се исплати професионално деловање. Није све то од јуче већ има вишегодишњи континуитет са примерима које је немогуће ставити у један новинарски текст.
Осим физичког малтретирања, претњи и популистичког таргетирања, један од најефикаснијих начина смањивања простора за независне, професионалне, критички оријентисане медије је – новац.
На конкурсима за пројектно суфинансирање медија који остварују јавни интерес, и даље највише јавног новца добијају они који су антипод јавном интересу. Вечерње новости, једне од пропагандних узданица режима, добиле су ове године више од једанаест милиона динара, што је скоро сто хиљада евра. Добиле су ове новине новац пореских обвезника од Министарства за информисање и телекомуникације, а истакле су се и локалне самоуправе Београда, Крагујевца, Сремске Митровице, Зрењанина, Опова, Кладова, Бора, Лапова, Велике Плане, Трстеника и Рековца.
То што је Савет за штампу усвојио 15 жалби на рачун портала и штампаног издања Новости, што по Закону о јавном информисању и медијима мора да се има у виду при одлучивању о субвенцијама, у овом случају је занемарено. Слично се догодило и у случајевима Информера и редакције Ало, који су од Београда добили значајне суме, иако су и ови медији, по Савету за штампу, прекршили правила професионалног и етичког понашања више пута.
Војводина је део републичке праксе. Дневник Војводина Пресс, како саопштава АНЕМ, добио је од републике и локалних самоуправа више од 24 милиона, Новосадска телевизија више од 15, а РТВ Панчево више од 11 милиона динара. Могуће је да ова три медија добију још новца јер овогодишњи конкурси нису завршени.
Помоћ, али коме
Оваква расподела буџетских средстава доказује да су се одредбе закона о пројектном суфинансирању претвориле у своју супротност, јер када су уведене, њихова интенција је била помоћ малим локалним медијима и онима који информишу на језицима националних мањина, због објективно тешке самоодрживости. Сада новац добијају они који су најмоћнији у медијском свету, имају велико територијално покривање, а осим што зарађују на тржишту имају финансијску помоћ и „из ћупа“, како је недавно открио председник државе. Другим речима, у великој мери је враћено државно финансирање медија, што је по европском искуству и стандардима, али и по духу наших медијских закона, недопустиво. Треба ли посебно наглашавати да се на овај начин подржавају режимски медији, а они други доводе у подређени положај са потпуно неизвесним опстанком. Тако је недавно настала Ниш ТВ у тренутку када нема ко да јој изда дозволу или одобрење за рад, али је појављивање Александра Вучића првог дана, објаснило све.
Примери притисака на новинаре и медије који нису део пропагандног арсенала власти има за последицу смањивање простора за критичко и опозиционо мишљење, са тенденцијом да таквог размишљања у јавности више уопште не буде, да опстане само део медијског система који је под контролом власти. То је обнављање понашања режима из деведесетих, када је створен РТС у који су интегрисани Радио-телевизија Београд, Радио-телевизија Нови Сад и Радио-телевизија Приштина, уз укључивање једног броја локалних електронских, па и штампаних медија. Стварању пропагандног механизма без остатка, тада је допринело и успостављање потпуне контроле над медијским кућама Политика, Борба, Тањуг и других. Данас се све то понавља са појачаним интензитетом чему доприноси Телекомова мрежа парадржавних медија.
Проблеми на медијској сцени Србије се рапидно умножавају и никако не иду наруку демократизацији и професионализацији медијског система. Продаја мреже СББ и смена Драгана Шолака са функције на којој је донедавно био у компанији БЦ Партнерс, која је већински власник Унитед медиа у оквиру које послују Н1, Нова С, Данас и Радар, резултирали су апелом уредника ових медија у региону да се одржи могућност професионалног медијског деловања. Ове околности обрадовале су представнике власти, која се нада потпуном заузимању медијског простора у коме већ има доминацију. Када се томе додају најављено гашење телевизије Ал Џазира и објективне тешкоће других медија, уз избегавање јавног сервиса да обавља своју закониту улогу, замраченост информативног обзорја је све извеснија.
Игре које се играју са Саветом РЕМ-а, ако у догледно време и буду завршене, сигурно неће донети бољитак и обезбедити неопходан кисеоник демократије. Нема индиција да ће власт дозволити избор конструктивног, компетентног и јавном интересу наклоњеног Савета. У најбољем случају имаћемо два или три члана који ће се залагати за законит и доследан приступ обавезама регулаторног тела, а режим ће само додати још једну рецку испуњењу европских очекивања, чиме се околности само конзервирају и доприносе црним слутњама.
Нема једноставног начина да се спасимо мрака који нам прети. Али можемо да помогнемо разгоревању пламена који је упаљен и који се дешава на улицама, трговима, путевима, универзитетима. Није реч само о некима, него о свима нама.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.