Вести
11. 02. 2025.
Повереник: РЕМ дужан да пружа информације од јавног значаја иако нема Савет
Тврдње РЕМ-а да не може да пружи информације значајне за јавност су неосноване, а они који их траже не могу да остану без одговора зато што РЕМ није организовао своје активности упркос истеку мандата Савета, констатује Повереник за информације од јавног значаја
Након што је Регулаторно тело за електронске медије (РЕМ) обавестило низ организација и медија да не може да одговори на захтеве за достављање информација које су значајне за јавност, јер је Савету РЕМ-а истекао мандат, Повереник за информације од јавног значаја у више наврата није уважио ово образложење.
Славко Ћурувија фондација, Биро за друштвена истраживања, Удружење новинара Србије и Независно удружење новинара Србије само су неке од организација које су од РЕМ-а, крајем прошле године, добиле исти одговор – да без Савета, који „доноси акте из области обезбеђивања јавности рада Регулатора”, ово тело не може да одговори на њихове захтеве.
„Регулатор није у могућности да поступи по вашем захтеву док не буду изабрани нови чланови Савета Регулатора”, писало је између осталог у одговору РЕМ-а који не потписује ниједно лице.
Повереник у одговору Славко Ћурувија фондацији (СЋФ) оцењује да су разлози за то што РЕМ неће да пошаље тражене информације – неосновани и не могу бити уважени.
Из ове канцеларије, после три жалбе СЋФ, оцењују и да онај ко тражи информације „не може трпети штетне последице” ако РЕМ није организовао обављање својих активности и несметано функционисање и поред организационих промена.
Три месеца без Савета, али и остатка РЕМ-а
Адвокат Родољуб Шабић изјавио је раније за Цензоловку да то што је РЕМ остао без Савета и фактички лишен могућности да врши своју најважнију улогу, не значи да је као орган престао да постоји и да не мора да извршава своје обавезе.
„Недопустиво је да се одговорни у њему позивају на непостојање Савета као разлог за ускраћивање законом утврђених права и неизвршавање послова за које примају плату.”
Савет РЕМ-а не постоји од 4. новембра 2024, када је по сили закона тадашњим члановима истекао мандат. Скупштински Одбор за културу и информисање (Одбор) прекршио је закон, расписавши позив за кандидате новог састава са четири месеца закашњења.
Иако је требало да буде завршен до краја децембра, процес је и даље у току. Седам кандидата повукло је кандидатуре, услед неправилности, незаконитости и дискриминације током процеса, те више од пола категорија нема по два кандидата од којих Скупштина бира по једног за чланство у Савету.
Из Министарства за европске интеграције кажу за ЕWB да због тога разматрају како да се понови избор Савета РЕМ-а.
Истовремено, народни посланик и члан Одбора Небојша Бакарец за Јуроњуз тврди да нигде у закону не пише да се чланови Савета „бирају равномерно из девет група” и да ће нови сазив бити изабран у наредне две недеље.
У међувремену се, каже он, „надзор медија врши рутински и по закону, а у томе учествују и све службе РЕМ-а, које су у пуном саставу”.
Где су овлашћена лица за поступање по захтевима за приступ информацијама од јавног значаја у овом независном телу и зашто не раде свој посао, Бакарец није помињао.
РЕМ од децембра није одговорио Цензоловци на питања у вези са овим случајем. Није се, према наводима Повереника, изјашњавао ни о жалбама Славко Ћурувија фондације.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.