Вести
03. 04. 2024.
Новинарка о дезинформацијама о несталој девојчици: Тужилаштво да реагује због узнемиравања јавности
"У случају нестанка двогодишње Данке Илић, али и после масакра који су се десили у Рибникару, Малом Орашју и Дубони извештавање медија је било страшно. Ми као друштво које су задесиле страшне трагедије се нисмо морално очистили и просвестили и на жалост из свега тога нисмо изашли као боље друштво", рекла је за Н1 новинарка Јована Глигоријевић.
Она је, гостујући у емисији Newsnight истакла да су новинари у случају трагедија у Рибникару, Малом Орашју и Дубони знали шта се десило, али да у случају нестанка двогодишње Данке то није случај.
„Тада смо знали шрта се десило, али сада једне готово бебе, односно, једног детета нема. Иако је МУП демантовао је да је мајка девојчице претраживала информације о граничним прелазима медији су наставили да објављују и преносе ту информацију. И оно што је још горе, ми имамо велики проблем са теоријама и теоретичарима завера. Од тога да се слика појавила на сајту за продају деце, а који не постоји, до некаквог црвеног пик-апа који кружи Бором и отима децу. Свуда имамо теорије. Постоје људи који преко друштвених мрежа пласирају такве информације, а у исто време су веома повезани са влашћу. Један од њих, који је то радио и раније, управо прича, преко тик тока, приче о црвеном пик-апу и продаји деце, а тај човек у овом систему има функцију и сврху, и њему неће фалити длака с главе. У његовом случају би морало да реагује тужилаштво, због узнемиравања јавности“, објаснила је новинарка Глигоријевић.
На питање може ли се променити извештавање медија и таблоида макар у оваквим ситуацијама, Глигоријевић сматра да од те идеје „треба одустати“.
„Па ми смо чули у преносу, када је интервјуисан рођак мале Данке, да је добацивано из студија – набоди га добро је за шер. После тога, после те тачке, ја не знам шта може да их промени. Од те идеје треба да одустанемо. Ми остали треба да радимо професионално и етички, па коме како буде, јер више није битно ко шта лаже и ко шта демантује, једино је важно да једног детета нема и сви ми као друштво треба да се понашамо у складу са интересима тог детета, а не да се водимо појединачним интересима. Исто тако, не могу да не поменем и медије који су као прву вест у извештавању о нестанку мале Данке јављали да је, после два дана од нестанка, министар полиције слетео у Бор хеликоптером. Зашто је то битно, у тренутку када је дете нестало“, навела је она.
Једини начин да се извештава професионално, као и да јавност буде информисана истинито, Глигоријевић види у сарадњи новинара са предствницима МУП-а задуженим за односе са јавношћу.
„Добар пример је, али на жалост тек после седам дана, је што су грађани Србије могли на јавном сервису чују мајорку Бојану Отовић. Она или неки представник МУП-а треба сваке вечери да се појављују на јавном сервису и да грађанима објашњавају процедуре, демантују лажне вести. Наравно, не да одаје податке из истраге, али да објасни гледаоцима шта је полиграф, да ли је он меродаван, које врсте Интерполових потерница постоје, како се одвија сарадња између српске и аустријске полиције. Представник МУП-а треба свако вече да се појави и демантује дезинформације, и онда би грађани знали где могу да чују поуздану информацију“, истакла је новинарка Јована Глигоријевић.
Као добар пример навела је обраћање мајке нестале Данице Илић која је, како је навела, кратко новинарима рекла „мој телефон је вештачен али не могу ништа више да кажем јер је то у интересу истраге“.
„Тако и мајорка Отовић или неко други, свако вече треба да објашњавају јавности шта значи у интересу истраге, шта значи у интересу детета и све друго што је потребно да се људи едукују“, закључила је новинарка Јована Глигоријевић.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.