Вести
26. 02. 2024.
Агенција за спречавање корупције ипак поступа по пријави против Оливере Зекић у "случају нацистичка униформа": Нови одговор БИРОДИ-ју након писања Данаса
Агенција за спречавање корупције обавестила је Биро за друштвена истраживања (БИРОДИ) да је, ипак, могуће да против председнице Савета Регулаторног тела за електронске медије (РЕМ) Оливере Зекић покрене поступак због евентуалног сукоба интереса у "случају нацистичка униформа".
Зоран Гавриловић, извршни директор БИРОДИ, који је Агенцији поднео пријаву против Зекићке поводом овог случаја, каже да га је Агенција обавестила о томе дан након писања Данаса да је одбила да поступа по њој.
Агенција га је тада известила да "није надлежна за поступање" по његовој пријави због Зекићкиног сукоба интереса због тога што се није изузела из одлучивања Савета РЕМ о томе да ли је прекршила Кодекс тог регулаторног тела преношењем на свом профилу на социјалној мрежи фотомонтаже у којој је у нацистичкој униформи.
По Закону о спречавању корупције Зекић је јавна функционерка, а Агенција је надлежна за утврђивање сукоба интереса јавних функционера.
"Обавештавамо Вас о томе да је Ваша пријава коју сте Агенцији за спречавање корупције поднели против Оливере Зекић, председнице Савета Регулаторног тела за електронске медије, у делу који се односи на сукоб интереса, заведена под бројем 014-07-00-0054/24-11 и да је у току провера испуњености услова за покретање поступка због повреде Закона о спречавању корупције против именоване. О исходу тог поступка бићете писмено обавештени", наводи се у најновијем обавештењу Агенције Гавриловићу, достављеном након текста у нашем медију.
У обавештењу се наводи и да га у претходном допису од 14. фебруара, у којем се прогласила ненадлежном, како наводи, обавестила "о исходу поступања по његовој пријави само у делу који се односи на наводе из пријаве да је именована прекршила Кодекс чланова Савета РЕМ-а који регулише интегритет".
Гавриловић је, међутим, 11. фебруара Агенцији пријавио сукоб интереса председнице Савета РЕМ због тога што је учествовала у одлучивању Савета по пријави БИРОДИ да је прекршила члан 1. Кодекса чланова Савета РЕМ, који регулише интегритет, тако што је почетком децембра прошле године, као своју профилну фотографију на Телеграм каналу, поставила фотомонтажу себе у нацистичкој униформи.
Зекић је тим поводом казала да је фотомонтажу, како је рекла, направио "неко други, пре пар година", а да ју је она пренела "из чисте провокације", јер "воли да провоцира".
Гавриловић је у обраћању Агенцији поновио став из пријаве Савету РЕМ да осуђује прављење и објаву слике са фотомонтажом на којој је Зекић представљена у нацистичкој униформи, као "неприхватљив израз оцене и критике њеног рада као председнице Савета", али да сматра да је она преношењем повредила Кодекс.
"Уместо покретања судског поступка против аутора непримерене фотомонтаже, председница Савета РЕМ се определила да 'провоцира јавност', што је непримерено понашање за чланицу Савета РЕМ и јавну функционерку", навео је Гавриловић.
Он је Агенцији, уз пријаву, доставио и записник са седнице РЕМ у којем се наводи да је након спроведене дискусије, а на предлог Зекићке, већина чланова Савета донела одлуку да она "није повредила" Кодекс чланова Савета РЕМ. У овом, иначе штуром документу РЕМ, наводи се и да је Зекић председавала том седницом.
Гавриловић подсећа да се у претходном допису Агенције, од 14. фебруара, а поводом његове пријаве о сукобу интереса председнице Савета РЕМ, нетачно тврди да је она наводно поднета због кршења Кодекса чланова Савета РЕМ.
"Имајући у виду да Агенција нема овлашћења да прати и надзире примену Кодекса чланова Савета РЕМ-а, у складу са одредбама члана 6. Закона о спречавању корупције, обавештавамо вас да нисмо надлежни за поступање по Вашој пријави", навела је Агенција у њему. Овакав одговор потписао је директор Агенције Дејан Дамњановић.
"Корекција Агенције, која је се догодила после писања Данаса о њеном одговору БИРОДИ- ју, говори да у државама системске корупције, али не само у њима, кључна претпоставка за борбу против коруције јесте јавност, односно слободни медији. Иза тога долази интегритет, па на крају владавина права", каже извршни директор БИРОДИ за наш медиј.
Он каже да је текст у Данасу "очито утицао да дође до новог одговора Агенције, који је дао наду да ће она урадити оно што јој је законска обавеза, наког онога што јој није законска обавеза, а то је са врши одмане и бави се Кодексом чланова Савета РЕМ, за шта није надлежна, нити јој је ико то тражио".
"Ипак, најновији одговор Агенције у етичком смислу је сраман. Ово говорим са пуном одговорношћу, јер га нисам читао само ја већ и особе које су бољи стручњаци за антикоруцију од мене. Али, што би рекао Скерллић, није потребно бити кокошка да би се знало шта је јаје", каже Гавриловић.
Он наглашава да би "за етичко здравље" Агенције било добро да се њен директор извини БИРОДИ за овај "сраман чин", јер је та организација између осталог "овој држави дала модел тела за борбу против коруције, и иницирала допуну модела Локалних антикорупцијских планова, што се не може видети у документу Агенције, па то представља својеврсно плагирање".
"Ово је, дакле, једна победа јавности у борби против корупције. А да бисмо кренули у системску борбу, први објекат борбе против корупције мора бити Агенција за спречавање коруције, чији нас је добро плаћени тим довео на неславно 104. место светске листе индекса перцепције корупције Транспарентности Интернационал", каже он.
Гавриловић подсећа да је Агенција претходно одбила да одлучује и по пријави БИРОДИ у којој се наводи да је 129 актуелних народних посланика са листе "Александар Вучић- Србија не сме да стане" у зависном положају према председнику Републике, што је противно члану 40. Закона о спречавању корупције. У њему се наводи да јавни функционери, а посланици то јесу, "не смеју бити зависни од лица која би могла да утичу на њихову непристрасност, нити смеју користи јавну функцију зарад стицања било какве користи или погодности за себе или повезано лице".
Вучић, као носилац овакве листе за парламентаре изборе, на тај начин утиче на све посланике са листе да између осталог не гласају за његово разрешење уколико буде кршио Устав Србије, што иначе према упозорењима дела правних стручњака, опозиције и јавности већ годинама чини. Агенција је, међутим, навела да "нема основа" да се против Вучића води поступак за одлучивање о кршењу члана 40. Закона о спречавању корупције, мада БИРОДИ то није тражио, нити указивао на његову зависност од посланика, већ обрнуто.
Она је раније одбила да одлучује и да ли су у сукобу интереса Зекић и члан Савета РЕМ Милорад Вукашиновић због тога што су истовремено и у Привременом телу за праћење медија, које предлаже и бира Савет РЕМ. Привремено тело, такође, РЕМ- у даје савете, мишљења и предлоге за поступање, о којима у коначном одлучује Савет РЕМ.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.