Насловна  |  Деск  |  Досије Политика  |  Шта се крије иза громогласног ћутања о власнику „Политике“
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Досије Политика

27. 08. 2016.

Аутор: Ненад Зорић Извор: Спутник

Шта се крије иза громогласног ћутања о власнику „Политике“

УНС је тражио да нам Влада Србије и Комисија за заштиту конкуренције помогну и кажу: шта се сада дешава, чија је „Политика“, да ли се „Политика“ враћа — на неки волшебан начин — у окриље „Политике А. Д“, да ли је тај део на неки начин сад власништво руске државе… Чак и у овој улози, само председнице УНС-а, а не више уреднице „Политике“, осећам велику фрустрацију зато што ствар уместо да постаје јаснија, све је замршенија, каже за „Спутњик“ Љиљана Смајловић, председница Удружења новинара Србије и дојучерашња уредница „Политике“.

Повод за овај мини-вју јесте информација коју је „Спутњик“ објавио пре два дана и према којој је предузеће „Ист медија груп“, које је власник 50 одсто акција „Политике“, угашено на основу закона Руске Федерације.

Смајловићева додаје како је почела да мисли да се можда намерно држи ситуација таква да нико не може да је разуме и да то одбија и покушаје људи да схвате о чему.

„Данас сам читала у дневнику ’Данас‘ како извори блиски господину Богићевићу тврде да то ништа није истина, да је његова фирма само у мировању. Знате, пре четири године је господин Богићевић, који је отворио ту параван фирму да би сакрио отиске прстију код куповине ’Политике‘, лагао да никакве везе нема са ’Ист медија груп‘, да нема никакве везе нема са трговином ’Политиком‘. У међувремену је пет пута променио причу, а сада кад та група више не постоји, он каже да је све у најбољем реду, и да је он власник ’Политике‘“, сведочи Смајловић.

Питам се, категорична је Смајловићева, можда је све то спиновање, све те информације које не умемо да растумачимо, део намера да заправо останемо у томе, да ето, то је несавладиво, неодгонетљиво, ми то не знамо, и не можемо да знамо и да одустанемо.

Кад кажете да је то део намере, чије намере?

— Е, па, то је оно што се и ја питам. Ипак су нама Влада Србије и Комисија за заштиту конкуренције адресе. Дакле, Удружење новинара Србије је тражило да нам помогну Влада Србије и Комисија за заштиту конкуренције, која је забранила трговину акцијама „Политике“, да нам кажу: шта се сада дешава, чија је „Политика“, да ли се „Политика“ враћа, на неки волшебан начин, у окриље „Политике А. Д.“, да ли је тај део на неки начин сада власништво руске државе… Ја то заиста не знам, али видим да нико не жели да пружи никакав одговор. Ако људи који би морали да имају одговоре неће да пруже те одговоре, ја морам да закључим да они желе да ја то не знам и даље. Или желе да мени постане досадно да то питам.

Мислите Вама као председнику Удружења новинара Србије?

 — Да, али ја сам и читалац „Политике“, ја сам неко ко се дружи са „Политиком“ читав живот. Можда је мени више стало до „Политике“ него просечном читаоцу, али треба имати на уму да је „Политика“ важна српска национална установа. Да би све што је у вези са „Политиком“ морало да се ради савршено јавно и транспарентно управо зато што је она делом у власништву државе. Значи „Политика“ је наша, грађана Србије. Она је важна установа, не може са њом овако да се поступа. О њој се мора све знати, и да ја нисам председница УНС-а и да ја нисам била главна уредница Самим тим што смо грађани Србије ми имамо право да знамо шта се дешава са „Политиком“. И шта неко намерава са „Политиком“. А мој инстинкт је да је за нас који волимо „Политику“ боље да је све што се ради са „Политиком“, да се ради јавно. И највише се плашимо, ја могу то да вам кажем и у име новинара „Политике“, тих неких закулисних радњи, а нико неће да нам каже шта се дешава, ко је купио, ко је продао.

Била сам главни уредник „Политике“ кад је „Курир“ најавио да је купио и да покушава да купи. Тад исто нисмо могли да утврдимо шта је тачно. Али смо се борили, и зато је важно да се та питања постављају. Можда ћемо нешто сазнати ако будемо упорни.

Шта планира УНС?

— Ми имамо једну иницијативу око „Политике“ коју ћемо да покренемо. Кажем као да неко жели да ми ништа знамо, али се заправо жарко надам да то није тачно и да ћемо ми добити одговоре. Да ће јавност добити одговоре.

Коментари (5)

Остави коментар
чет

01.09.

2016.

Zoran Radovanović [нерегистровани] у 04:10

Prava pitanja

Dokle god Lj. Smajlović postavlja prava pitanja i brani javni interes, red je da bude podržana.

Одговори
суб

27.08.

2016.

Montažer [нерегистровани] у 22:54

A lokalni mediji?

Gospodjo SMajlović, a kako Vas i vaše saradnike nije bilo ko je pokupovao lokalne i regionalne medije?
Kako Vas ne zanima ko je kupio RTK i ko se pojavljuje da pregovara sa štrajkačima?
Da li znate šta se desilo sa RADIO Valjevom, Radio Leskovcem, Radio Pirotom, TV Požegom?
Kako Vas nije zanimalo da Radoica kontroliše 8 najvećih lokalnih medija?
Kako Vas nije zanimalo da Vitko Radomirović kupi Nišku televiziju državnim parama?

Одговори
суб

27.08.

2016.

Члан од 1984... [нерегистровани] у 22:49

И даље СМАЈЛОВИЋЕВСКИ...

Што нисте, драга госпођо Смајловић, сва та питања потегли када Вас је М. Богићевић, преко свог шабачког интимуса М. Мијушковића - њега је, у исто време, поставио за голодура новосадског "Дневника" који је, такође, купио од ВАЦ-а, а Ви га, Мијушковића, доцније, када је најурен из Новог Сада, у име захвалности, збринули у "Политици" - 2012. године (ре)инсталирао на место главног и одговорног уредника "старе даме" нашег несрећног новинарства? Издао Вас инстинкт који помињете? Преварила га љубав према "Политици" којом се већ дуго сасвим непристојно размећете, претендујући да постанете њена максимална мера? Или су, ипак, лукративни пориви били јачи? Да, "Политика" је важна национална установа и сви који је деценијама читамо желимо да претраје и то буде и даље. Али, то не значи да су од националне важности и сви они који су, стицајем околности, били на њеном челу. Укључујући и Вас, госпођо Смајловић...

Одговори
суб

27.08.

2016.

anonymous [нерегистровани] у 16:46

PLATA

Ajmo prvo: Kolika je Smajlovicki bila plata, u evrima? U prvom mandatu i drugom. I koliku je otpremninu uzela prvi put, a koliku je ugovorila drugi put? Kad na to odgovori ima pravo na pitanja!

Одговори
суб

27.08.

2016.

anonymous [нерегистровани] у 13:00

ЧУДНО ЧУДО

Чудо је само по себи чудно, али је ово што се збива са ”Политиком” стварно и, најблаже речено, нестварно бар још из Тадићевог вакта и, дакако, раније - кад је кумовска веза прорадила и српски журналистички и национални бренд претеслимила оном Хомбаху. Шеврдала је, политички и професионално, наша омиљена новина, али и вратила, хоћу то да потрцтам, углед док је уређивала г-ђа Смајловићка. А сад, опет, преко ноћи, нови ”шефови” тумбају и, ми истрајни читаоци, не схватамо шта се наново збива и коме гигант припада, зашта се залаже, кога заступа, јесу ли то оне директорке преузеле палицу и чији интерес бране на дужу или кратку стазу. Питања можда нису за УНС, али кад већ пишете онда се не заустављајте - наставите, у име опстанка српског новинарства, да истрајно браните ”Политику”. Како је кренуло, преузеће ону громаду, која није само архитектонски симбол у центру Београда, већ осиљене калдрмџије и спорним богатством некад узорни дневник придодати срамном таблоидизму. Време ради за њих. А против свих нас. И будућности Србије, дакако.

Одговори

Остави коментар

Молимо Вас да прочитате следећа правила пре коментарисања:

Коментари који садрже увреде, непристојан говор, претње, расистичке или шовинистичке поруке неће бити објављени.

Није дозвољено лажно представљање, остављање лажних података у пољима за слање коментара. Молимо Вас да се у писању коментара придржавате правописних правила. Коментаре писане искључиво великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора или скраћивања коментара који ће бити објављени. Мишљења садржана у коментарима не представљају ставове УНС-а.

Коментаре које се односе на уређивачку политику можете послати на адресу unsinfo@uns.org.rs

Саопштења Акције Конкурси