Приватизација медија од 2014. године
23. 03. 2015.
Тасовац: Локалне самоуправе морају да приватизују медије
Добар број локалних самоуправа није озбиљно схватио приватизацију медија у јавном власништву, изјавио је министар културе и информисања Иван Тасовац. Према његовим речима, они ће у понедељак добити стриктна упуства и рокове о послу који морају да ураде за успешну приватизацију. "Ми апсолутно у сваком тренутку са применом медијских закона идемо у прописаним роковима", рекао је Тасовац у емисији Панорама на телевизији Студио Б, упитан да ли ће бити одлагања рокова за приватизацију медија у власништву државе и локалне самоуправе.
Тасовац је уверен да ће, после приватизације медија, све оно што представља квалитет и интерес локалне заједнице опстати.
Он је подсетио и да у медијским законима постоји и могућност да запослени у медијима преузму бесплатне акције, ако нема заинтересованих за куповину медија.
"Не либим се да кажем да Србија може да буде пример уређене медијске сцене, не само у региону, него и шире, али то је процес. Не знам да ли ће се он десити 2016. или 2017. године, али могу да видим позитивне помаке на свака три месеца", рекао је Тасовац.
На питање о извештају Савета Владе Србије за борбу против корупције о власничкој структури и контроли медија, Тасовац је рекао да је пуно проблема из тог извештаја решено новим законима.
"Савет је радио своју анализу од априла до децембра. Добар део овога што је лоцирано је исправљено кроз законску регулативу, попут нетранспарентности власништва", оценио је Тасовац.
Према његовим речима, медији који се не упишу у регистар неће моћи да конкуришу за пројектно финансирање, док ће комисије које ће одлучивати о медијском суфинансирању већински чинити медијска и новинарска удружења.
"Обезбеђен је буџет већи него икада за суфинансирање медијских садржаја у јавном интересу, већи од онога што даје Европска унија, а како ће се распоређивати тај новац пресудно одлучује струка", истакао је Тасовац.
Надам се да ће током времена Савет за штампу смоћи снаге да реагује и без пријаве, нагласио је Тасовац, осврћући се на саморегулацију у медијима, и напоменуо да постоји одговорност главних уредника и то не само према тиражу.
С друге стране ту је и Регулатно тело за електронске медије, подсетио је Тасовац и додао да Министарство културе и информисања не може да забрани ниједан медиј.
"Постоји нешто што је медијска писменост, реакција гледалаца и та магична моћ даљинског управљача", оценио је Тасовац, напомињући да је веома битно да постоји алтернатива садржајима који су апсолутно беспризорни.
"Трудим се да не коментаришем естраду, али ни оно што је нуспродукт информисања", рекао је Тасовац.
Одговорност за стање у медијима јесте на држави, нагласио је Тасовац, али у великој мери и на власницима медија, главним и одговорним уредницима, уредницима и новинарима.
Коментари (3)
Остави коментар24.03.
2015.
IZMEĐU SVESNOG I NESVESNOG
Logično je da ima ljudi koji nisu u stanju da razumno sagledaju kulturnu i medijsku stvarnost Srbije.I može im se oprostiti ako nesvesno zavaravaju,obmanjuju sebe,samim tim i ljude oko sebe.
ОдговориAli,ima i veoma inteligentnih,umnih,obrazovanih ljudi koji savršeno dobro prepoznaju istinu o stanju kulturne i medijske stvarnosti.Ono šta se od njih očekuje je da se u granicama poštovanja svog razuma odupru tom,očigledno,nedostojnog stanja.Nasuprot tome kod pojedinaca iz tako značajnih institucija,bitnih za opstanak ovih značajnih postulata društvene zajednice,vidno je nastojanje da se ponudi potpuno druga,lažna slika o aspektima i mogućim rešenjima za poboljšanje ove nakaradne stvarnosti,čime oni bivaju,svesno oli nesvesno,svejedno,objekt nasilja nad istinom.
Nameće se,po logici razvoja i smera događanja,logično pitanje,kome sve to odgovara.Jesu li nivo kulture i stremljenja u informisanju javnosti Srbije žrtve određenih ciljeva domaćih i stranih faktora moći.
Poznato je,sve ima svoju cenu,pa i ugodno baškarenje u "rajskom ambijentu" strukture vlasti,gde se po,već vićenom,često i zaboravi smisao i svrha tog "baškarenja".Pri tome,na sveopštu nesreću,može se dogoditi da i pored sve stečene oštroumnosti ti gospodari "svesnog" bivaju opasniji za društvenu zajednicu od onih "nesvesnih".
23.03.
2015.
ТУГА
Медиј у коме сам радио (ЈИП "Књажевац"), приватизовали "експерти" још 2008. године (RTV "VG-4")...коначна "смрт" 2010...
Одговори23.03.
2015.
Ko o čemu, Tasovac o...
Tasovac se uhvatio jedne te iste priče, kao pijan plota. Da li on stvarno veruje da će privatizacijom lokalnih medija zaista "sve ono što predstavlja kvalitet i interes lokalne zajednice - opstati ". Neka navede jedan primer iz predhodne privatizacije medija gde se to desilo. Mediji su ili ugašeni ili postali servis za ispanjavanje muzičkih želja uz obavezne literarne domete gledalaca putem kajrona. A upravo lokalne televizije i zaposleni koji rade u nemogućim uslovima, nude sve ono što nimalo ne liči "Parove", "Velikog brata", "Farmu"... i na sve "ono što je nusprodukt informisanja".
ОдговориA velikodušna podela akcija je unapred osuđena na propast, a što će ministru Tasovcu i Saši Mirkoviću poslužiti kao alibi da su eto, novinari sami sebi presudili.